"Идеальный" внешний гироскоп для б/к Ламы

Brume

Прекрасно понимаю что слово - “Идеальный” не совсем то…, но все таки, кто, что думает, по этому вопросу (среди гироскопов весом до 10 грамм)?

HikeR

с удержанем или без? совсем идеальный или подешевле?

Brume

Наверно всетаки с удержанием, хотя лично мне хочется попробовать в “деле” гироскоп G2J1 (вес 2,3 грамма, удержания нет), а подешевле… тот же гироскоп от E-sky Кинговский имеет начинку такую-же как в штатном блоке 4в1 и в качестве данного гироскопа есть некоторые сомнения. Скажем так гироскоп в ценовой категории до 100$.
В Москве с “удержанием” ценник 2000-2400, из-за “бугра” дешевле…

100xanoff

Ескаевский с внешним управлением и удержанием 8гр. 1500р.

HikeR
100xanoff:

С удержанием, ценник до 3000р.

мдя. я просто хотел предложить вариант, а он всего 1000руб, значит не подойдет (хотя я считаю, что переплатил здорово).

100xanoff
HikeR:

мдя. я просто хотел предложить вариант, а он всего 1000руб, значит не подойдет (хотя я считаю, что переплатил здорово).

Это условие…
Предложите до 10г. с удержанием…
Самый дешевый я тоько это нашел ek2-0704a

max506
Brume:

В Москве с “удержанием” ценник 2000-2400, из-за “бугра” дешевле…

Есть и за 1500 😃

HikeR
100xanoff:

Самый дешевый я тоько это нашел

вы про москву? или интернет в целом?

kubik

А возможно ли к блоку 4-в-1 ламовскому, на котором заменен приемник (ar6200) подключить внешний гироскоп?

max506
HikeR:

вы про москву?

Про Москву конечно. Приехал в магазин и спокойно купил.

Genosse

Паш, а чего ты ждешь от гирика на ламе? Чем тебя твой не устроил? Удержание, а зачем? E-sky Кинговский он просто велик и тяжел, а вот начинка у него немного другая, всеж лучше чем в 4 in 1 (не спорю неплохой, но далеко не идеальный агрегат)

HikeR
kubik:

А возможно ли к блоку 4-в-1 ламовскому, на котором заменен приемник (ar6200) подключить внешний гироскоп?

штатную гиру занулить (чувствительность в ноль поставить), внешнюю подключить между приемником и оставшимся блоком 3в1 в канал направления. примерно так.

max506
Genosse:

Удержание, а зачем?

С моим гироскопом разница заметна. В нормальном режиме приходится подруливать, т.к. все-таки сносит слегка, видимо воздушными потоками. В режиме держания балки как поставил хвост, так он и стоит.

Genosse

max506, а при изменении чувствительности хвост продолжает уводить? Возможно, стоит поправить расходы или… или, а как это проявляется? У меня стояла ескаевская гира без удержания и хвост не уводило…

HikeR:

штатную гиру занулить (чувствительность в ноль поставить), внешнюю подключить между приемником и оставшимся блоком 3в1 в канал направления. примерно так.

А блок 4 в 1 будет так работать? Ну и вот не стоит так делать, на мой взглят, пероще уж собрать схему с отдельными гироскопом, микшером и регуляторами…

max506
Genosse:

У меня стояла ескаевская гира без удержания и хвост не уводило

Так его не может в режиме Normal не уводить. Подул ветерок (воздушный поток), отклонил хвост, гироскоп в нормальном режиме всего лишь остановит это отклонение, но обратно не отработает. Вот и придется возвращать обратно вручную.

Genosse

Максим, все так, просто моменты у двух винтов взаимокомпенсированы и гироскоп даже без удержания балки, не должен пропускать балку при ветре, если это происходит, то чувствительности не хватает. На недорогих гироскопах часто наблюдается такая картина: при снижении чувствительности уводит хвост, но при ее повышении возникает “завязка” (автоколебания), причем, “окно” между одним и другим явлениями в настройках очень незначительное.