Самодельные детали для Трофи моделей!
Только если раньше учили руки распрямлять если не всех, то половину населения точно…то попробуйте найти где это можно сделать сейчас…
Ну лично я сам себе распрямлял)
Оборудование и станки это будущее моделистов
Голова, вот что будущее моделистов) А принтер это инструмент, и обезьяну можно научить работать инструментами, в конце концов так мы и получились)
Кстати я нисколько не отрицаю удобство принтера в быту моделиста, у меня просто пригорает когда сырые полуфабрикаты (видны слои, видно что поползло, неубранные поддержки) выдают за готовое изделие, чес слово, лучше бы не печатали…
Принтер это устройство для ПРОТОТИПИРОВАНИЯ и не более того, он не делает готовые изделия (за исключением слс технологии). То есть напечатали, довели до ума, сняли с нее форму, отлили, профит! =)
Но смотреть на слои увольте, лучше не делайте. ИМХО
принтер это инструмент, и обезьяну можно научить работать инструментами, в конце концов так мы и получились)
Я лет 5 назад из алюминия делал детали, только не для трофи, а для монстров, фоток не осталось, так бы выложил. А на счет 3д программ и уж тем более 3Д принтеров - это совершнно разные вещи. Программу то можно освоить и научиться рисовать, я бы даже сказал тут нет ничего сложного, а вот настроить принтер на правильную печать, подобрать температуру оптимальную, скорость подачи и т.п. - это другое. Я уже месяц что-то пытаюсь подобрать оптимальные настройки на пластик, но как показывает практика: одни и те же настройки на разные цвета пластика использовать не получится!
Да и к тому же в теме я просто предложил выкладывать фото своих самоделок и не важно из чего и как это будет сделано, хоть из ЗОЛОТА, главное, что это не куплено в магазине. 😃
С 3го раза получилось)
=======================================
То что ниже сделано не на 3д принтере!
Трасса нарисована 3D ручкой! Времени ушло чуть больше месяца. Масштаб 1:35 делал специально для Orlando oh35a01
Видео в догонку:
В интернете есть программы для 3D моделирования. И я тоже кое что себе сам рисую и печатаю по необходимости. Так же в интернете можно найти и готовые модели, которые подгоняются под любой масштаб.
А в общем эта штука полезная и удобная, когда нет возможности работать напильником. И я думаю скоро все больше людей будут к этому приходить.
Как Вы быстро переобулись))
О, опять делимся на “тру” моделистов и “не очень тру”. 😉
По мне 3D принтер, это не совсем самоделка. Рисование на компьютере, это не напильник в руках. (Без обид, моё личное мнение)
А кто Вам сказал, что 3Д печать отменяет напильник? Там после печати напильником махать и махать. И не только им.
Ну и принтер самому собрать - разве не самоделка?
Ну лично я сам себе распрямлял)
Кстати я нисколько не отрицаю удобство принтера в быту моделиста, у меня просто пригорает когда сырые полуфабрикаты (видны слои, видно что поползло, неубранные поддержки) выдают за готовое изделие, чес слово, лучше бы не печатали…
Да кто же сырое на модели цепляет, Вы что, побойтесь Бога 😃
Принтер это устройство для ПРОТОТИПИРОВАНИЯ и не более того, он не делает готовые изделия (за исключением слс технологии). То есть напечатали, довели до ума, сняли с нее форму, отлили, профит! =)
Но смотреть на слои увольте, лучше не делайте. ИМХО
Постобработка делает из этих заготовок вполне отличные детали. Я вообще свои модели (кузова) только на принтере печатаю.
Как Вы быстро переобулись))
Если это про меня, то я не переобувался. Я все так же считаю 3D печать далека от того, что называется самоделка.
Я все так же считаю 3D печать далека от того, что называется самоделка.
При изготовлении чего либо существует 2 способа: сверху-вниз (метод скульптора) и снизу-вверх (метод каменщика).
Скульптор берет заготовку и отсекает от нее лишнее.
Каменщик берет материал и делает из него то, что ему нужно.
Вы ратуете за первый метод. 3Д печать - это второй. И первым и вторым методом можно сделать одну и ту же деталь. Почему же 3Д печать не является самоделкой?
Для 3Д печати точно также нужно спроектировать деталь, сделать чертежи, спроектировать объемную деталь. После печати точно также нужно шкурить, шпаклевать, красить. Разница лишь в методе получения заготовки.
Чем, например, это хуже сделано?
При изготовлении чего либо существует 2 способа: сверху-вниз (метод скульптора) и снизу-вверх (метод каменщика).
Вот бы какое мероприятие провести “Бои моделистов”…простейшая задача - сделать например канистру. Ну и собрать каменщиков и скульпторов…вооруженных кто напильником, кто станком, кто принтером 😈 и вперед…, потом поменяться инструментом и посмотреть кто чего стоит, сколько труда там и там и самое главное сравнить объекты которые получились 😃
И немного фоток:
Отвал. Композит на стальной сварной раме. Масштаб 1\5. Цена 0(сделано из отходов за пол часа) Чистит даже мокрый тяжелый снег.
Подвеска на шаровых как у 1:1. Фреза+напильник из капролона и дюраля, правда на фотке кулак и привод еще от багги готовый, с самопальным фоток нет. Особенность - выворот с рабочим углом под 80 градусов.
Гусеничный привод для моделей которые вязнут в снегу. Фреза 100%. + пару часов на сборку)))) Пока прототип из пластика.
Вот бы какое мероприятие провести “Бои моделистов”…простейшая задача - сделать например канистру. Ну и собрать каменщиков и скульпторов…вооруженных кто напильником, кто станком, кто принтером и вперед…, потом поменяться инструментом и посмотреть кто чего стоит, сколько труда там и там и самое главное сравнить объекты которые получились
Зачем? И там и там получится канистра 😃
И там и там получится канистра 😃
ЧТД…😉 Может споры по этому поводу и прекратятся.
Действующий силовой крюк. Дюраль. Напильник + дрель + бормашинка. Вес таскаемого прицепа 10-15кг.
Литой кузов из эпоксидки с синтетическим наполнителем. Заливка в форму.
Форма делалась по собственной высокополигональной модели в 3Д Максе
Основа щеток действующего стеклоочистителя 1\10-1\14. Дюраль. Фрезер + напильник. Потом рабочая часть обклеивается силиконом
Декоративная панель в салон модели. Дюраль. Фрезер\напильник 50\50 потом шлифмашинка и долго долго шкурить. Кнопки с подсветкой к сожалению отсутствуют пока.
ЗЫ Все же есть плюс в подобных темах… Всплывают некоторые необычные вещи которые не заметил в проектах…что то может старое, что то из тем которые мне не интересны в целом, но детали заслуживают внимания или просто пропустил пока редко посещал ветку.
Модератор:
будет продолжаться холивар- закрою нафик, выдам медали
кто что умеет, тот в том и реализуется, главное что то делать самому, а не облизывать покупные детальки
а еще, если пользоваться поиском, то можно найти незаслуженно забытую тему rcopen.com/forum/f98/topic172229/1401
нужно, наверное, четче очертить тему. Кто-то же кронштейн сделал из профиля и считает что это классная самодельная деталь/тюнинг и теперь его проект уникальный. А у кого-то весь проект одна сплошная самодельная деталь…
Понятно, что таким здесь интереса нет особого, но все же.
О чем мы здесь говорим в конечном итоге? Какая-то свалка получается.
Может сведем к самодельным агрегатам? Модам подвески? Там и фантазия и идеи и примеры реализации. Фароискатель отпечатанный на 3Д принтере и даже не обработанный до гладкой поверхности как-то… не заводит что-ли…
Я хотел свои детали выложить, например, но подумал, что это уже баян, что есть намного более интересные и разные вещи, которые делали форумчане. И что выкладывать… После Шорникова вообще тоска накатывает, типа “мне никогда такого не достичь” )))))
Тему превратили во флудилку, хотя Русским языком в шапке темы написал:
“Предлагаю здесь выкладывать фото своих самодельных(не покупных) деталюшек”
Просто фото.
Не важно качество и кто как умеет делать, просто фото своих творений❗
А то языком много кто чесать умеет, а как выложить фото, сразу убегают.