Самодельные танки и модификации промышленных
Насколько понимаю, пульт к этому приемнику теперь другой?
И передатчик и приемник другой…из штатной электроники не осталось ничего.
P.S. Кстати фотки могут не открыватся, На сервере где они залиты временами профилактика!
Выбрал время покатался на новых регуляторах. В них прошиты тормоза совсем в нашем деле не нужные. Регули простенькие и паходу перепрограмированию не подлежат, только програматором. Управляемость ужасная…при движении ручки вперед (или назад) включался сначало один двигатель потом другой (на видео это заметно)…долго не мог понять в чем дело, тримера не помогали. Проблема оказалась в том что в одном регуле была нарушена полярность тормозов…устранил этот недуг путем замены полярности на двигателе и включению его в реверс в установках передатчика, после чего все заработало как положено 😃
Скорость у танка оказалось слишком большой, на поворотах на ламинате уходил в занос с пробуксовкой, убавил расходы со 100% до 60%. Задний ход включается плохо…то два двигателя то один, это из за прошитых тормозов. Штатную АКБ 1700 mAh 7.2V заменил на две штуки 3000 mAh 8.4V, по штуки на двигатель соответственно. На этих АКБ у меня плавает катер, двигатель в котором съедает АКБ за 5-7 минут…на танке гонял примерно минут 30, АКБ не сели, регуляторы не нагрелись, двигатели холодные. Вот такая пока кухня 😃
Кстати случайно купил в радиомагазине вот такой моторчик за 25 рублей. И даже в “фирменной” упаковке 😛
Как раз я такой искал для танка. Да, да для танка…мне из него нужен магнит для того что бы не мудрить замки для люка, а сделать его просто на магните. 😁
Кстати случайно купил в радиомагазине вот такой моторчик за 25 рублей. И даже в “фирменной” упаковке
У меня на таком Таракан ползает, причём на одном! 😁
Спасибо, довольно любопытненько.
Проблемки с дым машиной, первое- к сожелению этот чих-пых не может прокачать дым через довольно длинные шланги, без шлангов димит превосходно. Второе- двигатель дает не детские помехи на приемник, что приводит к подергиванию ходовых двигателей. Думаю сделать свой генератор, кое какие идеи уже есть.
Спасибо, довольно любопытненько.
Проблемки с дым машиной, первое- к сожелению этот чих-пых не может прокачать дым через довольно длинные шланги, без шлангов димит превосходно. Второе- двигатель дает не детские помехи на приемник, что приводит к подергиванию ходовых двигателей. Думаю сделать свой генератор, кое какие идеи уже есть.
Добрый день! Была такая же проблема с двигателями на электрическом монстре - оказалось плохо пропаяна микросхема в приемнике… Симптомы - периодические подергивания тягового мотора(как ни странно - рулевая машинка вела себя спокойно) на сигналы передатчика реагировала то нормально, то будто обдумывая “а надо ли? ну ладно получай…” 😃 И только познакомив приемник с паяльником удалось решить эту проблему(чего только за это время не передумал…
Народ а что больше никто не хочет занятся переделкой танков? Тот же Т-34 можно переделать с СУ-100, СУ-85!!! Или БРЕМы замутить?!? Что неужели среди русского народа кончились умельцы?..неужели так все и будут бродить по буржуйским сайтам и охать, ахать! 😕
Народ а что больше никто не хочет занятся переделкой танков? Тот же Т-34 можно переделать с СУ-100, СУ-85!!! Или БРЕМы замутить?!? Что неужели среди русского народа кончились умельцы?..неужели так все и будут бродить по буржуйским сайтам и охать, ахать! 😕
переделкой? а толку то??
ну вот переделали вы пантеру, что от исходника то осталось, корыто и ходовка(кои по уму тоже под замену) ?
Не дешевле тоже самое было с ноля сделать?
переделкой? а толку то??
ну вот переделали вы пантеру, что от исходника то осталось, корыто и ходовка(кои по уму тоже под замену) ?
Изначально я думал что ограничусь заменой башни на рубку,…пока не взял эти дрова в руки. У СУ-100 не надо переделывать все а как раз только рубку…ну плюс мелочевка, это ничто по сравнению с изготовлением всего корпуса.
А на Ваши вопросы “переделкой? а толку то??” я скажу - а зачем тогда вобще жить? толку-то? всеравнож помрем. То чем занимаюсь я и коллеги называется моделизмом, а моделизм без “рукоприкладства” не моделизм. Такие действия как - купил и поехал (или полетел…) я всерьез не рассматриваю. ИМХО!
У буржуя кроме умения есть еще отдельная комнатка с приличным набором станков и инструментов, это ,конечно, не самое главное но и нелишнее, согласитесь.
У буржуя кроме умения есть еще отдельная комнатка с приличным набором станков и инструментов, это ,конечно, не самое главное но и нелишнее, согласитесь.
Думаю комнатка или гараж есть не у каждого буржуя, а станки есть у единиц. У меня есть штатный набор инструмента (напильник, молоток, дремель…) и стол 60см. на 1 м. Главное желание! Если есть желание то и на коленках можно построить модель не хуже буржуйской.
Думаю комнатка или гараж есть не у каждого буржуя, а станки есть у единиц. У меня есть штатный набор инструмента (напильник, молоток, дремель…) и стол 60см. на 1 м. Главное желание! Если есть желание то и на коленках можно построить модель не хуже буржуйской.
Все правильно - Кто хочет - ищет возможность. Кто не хочет - причину… Перед Alex_Core снимаю шляпу. У меня бы просто не хватило терпения так скорпулезно доводить модель.
А на Ваши вопросы “переделкой? а толку то??” я скажу - а зачем тогда вобще жить? толку-то? всеравнож помрем. То чем занимаюсь я и коллеги называется моделизмом, а моделизм без “рукоприкладства” не моделизм. Такие действия как - купил и поехал (или полетел…) я всерьез не рассматриваю. ИМХО!
купил и поехал говорите?
а что тут есть такие кто купил, поехал и счастлив?
моделизм говорите?
Не знаю как для вас, а по мне так это улучшение и исправление
работа конечно вами проведена большая не спорю, но итог то какой, имеем ещё одну “вроде модель”?
чем она простите лучше исходной пантеры?
ИМХО замена одних косяков на другие помоему это не моделизм
купил и поехал говорите?
а что тут есть такие кто купил, поехал и счастлив?
моделизм говорите?
Не знаю как для вас, а по мне так это улучшение и исправление
работа конечно вами проведена большая не спорю, но итог то какой, имеем ещё одну “вроде модель”?
чем она простите лучше исходной пантеры?
ИМХО замена одних косяков на другие помоему это не моделизм
Ну так можно договорится до “точная модель танка - это модель конкретного танка, который ты можешь выйти и померить микрометром… и то под воздействием природных явлений на оригинал модель можно будет скоро обозвать косячной…”. Все субъективно…
А если критикуешь - покажи, что сделал лучше? 😃
P.S. Не в обиду, моделизм - занятие индивидуальное и творческое. Умелец, из спичек, построил за год, копию храма Василия Блаженного… Что, то же косячно, не копийно? Сделайте лучше, покажите…
А если критикуешь - покажи, что сделал лучше? 😃
доделаю, обязательно покажу
Думаю комнатка или гараж есть не у каждого буржуя, а станки есть у единиц. У меня есть штатный набор инструмента (напильник, молоток, дремель…) и стол 60см. на 1 м. Главное желание! Если есть желание то и на коленках можно построить модель не хуже буржуйской.
Вы молодец, не спорю! Но на коленке не вытачить ствол , не отлить траки и катки и т.д. А склеить корпус ягдпантеры относительно не сложно , плоские панели и не одной закругленной поверхности, ну только маска пушки. Если речь идет просто об узнаваемости,то да цель достигнута, а если о копийности…Впрочем, модель не закончена, посмотрим…
Но на коленке не вытачить ствол , не отлить траки и катки и т.д.
Как ни странно, настоящие мастера всё именно на коленке и делают! И ствол без станка точится, одним сапожным ножом из дерева и калиброванной металлической трубки. И траки на кухне из оловянных солдатиков отливаются в коккиль, набранный из пластин трафаретов, число которых доходит до пятидесяти. И катки льют так же или пресуют из пластмассовых пивных пробок в наборную форму пресом из струбцины и утюга. Всё это называется уровнем мастерства. Сам видел, как один мастак модель пальцем красил, лучше аэрозоли получилось! Так что не надо отсутствие опыта валить на отсутствие станочной, инструментальной базы и заморских материалов. На счёт копийности, вопрос спорный. Кто и чем будет на модели болты катковых крышек отворачивать? Вот в дело и идёт имитация. К стати, Т-34 масштаба 1:8 должна весить 60 кг и иметь движок в одну лошадинную силу. Кто это будет соблюдать? Да и зачем?
В настоящее время, племя моделистов разделилось на две группировки: Ездюки и Ёлочники. Первые, стараются купить всё готовое, пусть даже по частям. Вторые, из готового собрать что то своё, изготовив самостоятельно недостающие детали. Настоящие мастера- моделисты, вымерли как динозавры или просто занимаются своим творчеством и в дебатах первых двух не участвуют, им это просто смешно. Уровень мастерства несоизмеримо разный! Но как ни странно, все три при любимом занятии! Каждому своё! Но друг друга, бывает, понимать отказываются.
Как ни странно, настоящие мастера всё именно на коленке и делают! И ствол без станка точится, одним сапожным ножом из дерева и калиброванной металлической трубки. И траки на кухне из оловянных солдатиков отливаются в коккиль, набранный из пластин трафаретов, число которых доходит до пятидесяти. И катки льют так же или пресуют из пластмассовых пивных пробок в наборную форму пресом из струбцины и утюга. Всё это называется уровнем мастерства. Сам видел, как один мастак модель пальцем красил, лучше аэрозоли получилось! Так что не надо отсутствие опыта валить на отсутствие станочной, инструментальной базы и заморских материалов. На счёт копийности, вопрос спорный. Кто и чем будет на модели болты катковых крышек отворачивать? Вот в дело и идёт имитация. К стати, Т-34 масштаба 1:8 должна весить 60 кг и иметь движок в одну лошадинную силу. Кто это будет соблюдать? Да и зачем?
В настоящее время, племя моделистов разделилось на две группировки: Ездюки и Ёлочники. Первые, стараются купить всё готовое, пусть даже по частям. Вторые, из готового собрать что то своё, изготовив самостоятельно недостающие детали. Настоящие мастера- моделисты, вымерли как динозавры или просто занимаются своим творчеством и в дебатах первых двух не участвуют, им это просто смешно. Уровень мастерства несоизмеримо разный! Но как ни странно, все три при любимом занятии! Каждому своё! Но друг друга, бывает, понимать отказываются.
молодец, хоть кто-то выразил таки мою мысль 😃
Как ни странно, настоящие мастера всё именно на коленке и делают! И ствол без станка точится, одним сапожным ножом из дерева и калиброванной металлической трубки. И траки на кухне из оловянных солдатиков отливаются в коккиль, набранный из пластин трафаретов, число которых доходит до пятидесяти. И катки льют так же или пресуют из пластмассовых пивных пробок в наборную форму пресом из струбцины и утюга. Всё это называется уровнем мастерства. Сам видел, как один мастак модель пальцем красил, лучше аэрозоли получилось! Так что не надо отсутствие опыта валить на отсутствие станочной, инструментальной базы и заморских материалов. На счёт копийности, вопрос спорный. Кто и чем будет на модели болты катковых крышек отворачивать? Вот в дело и идёт имитация. К стати, Т-34 масштаба 1:8 должна весить 60 кг и иметь движок в одну лошадинную силу. Кто это будет соблюдать? Да и зачем?
В настоящее время, племя моделистов разделилось на две группировки: Ездюки и Ёлочники. Первые, стараются купить всё готовое, пусть даже по частям. Вторые, из готового собрать что то своё, изготовив самостоятельно недостающие детали. Настоящие мастера- моделисты, вымерли как динозавры или просто занимаются своим творчеством и в дебатах первых двух не участвуют, им это просто смешно. Уровень мастерства несоизмеримо разный! Но как ни странно, все три при любимом занятии! Каждому своё! Но друг друга, бывает, понимать отказываются.
Вы это можете детям разсказывать у себя в кружке “Умелые руки” 😵 Там это пройдёт, но только не старше семи лет.
Интересно на каком это танке 50 траков о которых Вы так душевно разсказали, их как правило на любой машине только в одной гусеничной ленте не меньше 70!
Струбцины. пивные пробки, утюги. . ., что ещё можно приспособить? 😁
Уже пошел OFF. На предмет копийности Ягдпантеры я и не претендую. И так ясно на основе чего она сделана, плюс некоторые детали я умышленно делаю более толстыми, масивными так как буду эксплуатировать танк на улице, на пересеченке. То что ходовая Тигровская то это временно, возможность купить Пантеровскую металлическую ходовку будет только осенью. По поводу простого в изготовлении угловатого корпуса, так не я его проектировал, взялся за изготовление Ягдпантеры не потому что он имеет “простой” в изготовлении корпус а потому что она мне нравится, и на мой взгляд Ягдпантера самая красивая самоходка. Есть большое желание в следующей модельной теме сделать из танка M41A3 гаубицу М52А1. Тоесть из этого:
Это:
Очень понравилась мне эта гаубичка, к тому же еще никто на неё не замахивался. Кстати у неё тоже нет никаких закругленностей!