Нужна помощь для начала постройки СУ-85.
Начнем с того, что необходимо перечислить какие функции будет выполнять модель
1 канал: движение вперёд-назад + 1 канал: поворот + 1 канал: поворот башни + 1 канал: подъём-опускание ствола + 1 канал: выстрел. Итого 5 каналов. Пассивные функции (типа дыма) буду делать независимыми от управления.
Каналы лишними не бывают. 6 минимум, а лучше 8-9. Я взял китайскую турнигу9 2,4 Ггц за 2700
турнигу9 2,4 Ггц
Это? (Не реклама) И как, нормально? И раз уж на то пошло, то сколько будет стоить доставка до города под Питером, и сколько времени оно будет идти?
Она самая. С китая до Архангельска через москву 2700р
Вполне устраивает. Много настроек. При желании можно перепрошить будет ещё лучше, но я не пробовал. Её пока сын пользует на судомодели.
А времени сколько шла?
А, ещё проблемка - какой аккум можно взять?
А, ещё проблемка - какой аккум можно взять?
А может стоит прочитать соответствующий раздел , по данной аппе , всё уже разжевано rcopen.com/forum/f4
по данной аппе
Я имел в виду аккум для танка.
Для какого танка ? Где танк ? Хоть что нибудь покажи.
Я пока что чертежи делаю. Танк решил делать М4А3 Шерман 1:8. Но скажу вот что - двигатели будут от шуруповёртов, по весу думаю в 20 кило уложиться.
Каков планируемый бюджет танка? у меня на Т-34 20 тыщ ушло, а цена Т-90 уже 25 перевалила
Ну думаю примерно в такие-же рамки уложиться. Может быть даже поменьше, ибо я не стремлюсь к копийности.
Или же копийность оставить на потом.
захотелось сделать Р/У модель самоходной установки СУ-85
Не, всё таки я решил, что буду делать Т-50.
Теперь решил делать М4А3 Шерман
Слова, слова, одни слова! Вот за это Вам помидорчиком. В 19 топике есть ссылка на бюджетный вариант. И делайте что-нибудь, а то просто на клавиши давите. Болтун, Вы батенька!
В 19 топике есть ссылка на бюджетный вариант
Можно поконкретнее? И вообще, я меняю идею не просто так, а из внешних особенностей самих танков. У СУ-85 неудобные места - маска пушки и траки. У Т-50 - форма башни, да и подвеску Кристи немного проблематично будет делать с расчётом на герметичность, а Шерман М4А3 для меня оптимален тем, что все детали подвески полностью снаружи и форма корпуса не сложная.
У СУ-85 неудобные места - маска пушки и траки. У Т-50 - форма башни, да и подвеску Кристи немного проблематично будет делать с расчётом на герметичность, а Шерман М4А3 для меня оптимален тем, что все детали подвески полностью снаружи и форма корпуса не сложная.
Это у Шермана корпус не сложный?? ну вы даете батенька…мне прям интересно стало, КАК вы будете делать его скругленную башню, и, насколько она проще одной маски пушки СУ-85. И подвеска у Шермана не такая и простая, как вам кажется. И вообще, у СУ корпус вообще один из самых простых, а башни вообще нет.
Это у Шермана корпус не сложный
Литой корпус первой модификации - это вы наверное имели в виду, а последующиее, как М4А3, М4А4… - не шибко сложные. Башню буду, скорее всего, делать из стеклопластика, а как - по болванке.
Если конкретнее, то скорее смотрю не на М4А3, а на М4А3Е2:
…wikimedia.org/…/M4A3E2_Sherman_Jumbo_75mm_gun.jpg (964 Kb)
Можно поконкретнее?
http://www.rctankcombat.com/tanks Что, трудно найти? А вообще “молодец”, для своих 13 лет.
а последующиее, как М4А3, М4А4… - не шибко сложные
если гонишься за простотой- то подумай еще раз…СУ проще в изготовлении. И башни, как отдельной детали -нет. Траки рекомендую сделать из петель, как неоднократно делали уважаемые форумчане
Ничего этот ребёнок не построит, потому как болтун. Да и не платежеспособно ещё это дитя, чтобы “поднять” свой проект. Два месяца взрослые дяди перед ним распинаются, сделай так, сделай этак. А малыш палец об палец ещё не ударил. Тема стала не интересной, сплошной флуд.
Парню надо еще traxxas slash погонять, в школу сходить ,уроки сделать, с пацанами потусить вот времени и не остается на постройку ,вечером только до инета доползти и тиснуть пару клавишь)
Во первых - да, пока нет времени, во вторых - зачем мне делать что-то, если я ещё не всё продумал?