Вопрос по аппаратуре для ремонта гусеничной игрушки
И по мере “испарения” заряда неравномерность работы движков меняется.
Вот это ключевые слова.
То есть проблема вероятнее в трансмиссии
Попробуйте смазать ВСЕ оси, во всех узлах трения, на тормозящей стороне.
Т.е. нужен датчик положения вала ротора
Непонятно что вы имеете в виду?
Но на игрушечных 130\х движках изначально, даже без редуктора, обороты могут отличаться друг от друга до 25%
в чем суть ВАШЕГО
Если даже этот вопрос:
они, по Вашей классификации, “фирменные” или “игрушечные”?
так сложен для Вашего понимания, что требует каких-то разъяснений, то… Я просто не знаю, что сказать.
Причём в последующем Вашем сообщении я как-то не наблюдаю никаких просьб что-либо разъяснить касательно этого вопроса.
Генеральный же вопрос, “про триммирование”, можно сформулировать так: как на серийной авто- или авиааппаратуре реализовать оперативную корректировку, аналогичную триммированию руля на тех самых авто или самолётах? “Оперативную” - то бишь напрямую, ручкой/качелькой/парой кнопок на пульте, без лазания по меню и подгонки коэффициентов в миксах методом проб и ошибок.
Только не надо доказывать, что “скрипач не нужен!”. Да, в тихоходных моделях, будь то масштабные копии или специализированные говнолазы, которые ровную поверхность видят только в виде стола в мастерской, пять сантиметров в сторону на метре пробега - совершенно безразличны. Но, чем быстрее двигается модель, тем больше раздражает её неспособность держать направление на ровной поверхности.
На аппе триммирование все же работает, но не очень четко.
Хоть что-то, в варианте с “самолетным” пультом и этого бы не было.
Непонятно что вы имеете в виду?
Элементарно же! Таходатчик. И да, действительно, без обратной связи заставить ехать модель идеально ровно без подруливания во всём диапазоне скоростей и уровней заряда батареи не выйдет.
ИЧСХ, у Lego в “кирпичах” (моноблоки, включавшие в себя батарею, 2 бортовых мотор-редуктора, контроллер и радиомодуль) серий CyberMaster и Boost на моторах таки стояли (стоят) таходатчики. Возможно, были и на SpyBotics, но точно уже не скажу.
То есть проблема вероятнее в трансмиссии
Попробуйте смазать ВСЕ оси, во всех узлах трения, на тормозящей стороне.
В пылу спора Вы позабыли, что речь идёт за конструктор (пластмассовый!), причём не лучшего качества. Смазка чего-либо вне мотор-редуктора неуместна.
Там всем соединениям не хватает жесткости, поэтому собранный аппарат может тащить то влево, то вправо, в зависимости от того, за какой бок его хватали в последний раз.
Генеральный же вопрос, “про триммирование”, можно сформулировать так: как на серийной авто- или авиааппаратуре реализовать оперативную корректировку, аналогичную триммированию руля на тех самых авто или самолётах? “Оперативную” - то бишь напрямую, ручкой/качелькой/парой кнопок на пульте, без лазания по меню и подгонки коэффициентов в миксах методом проб и ошибок.
Только не надо доказывать, что “скрипач не нужен!”. Да, в тихоходных моделях, будь то масштабные копии или специализированные говнолазы, которые ровную поверхность видят только в виде стола в мастерской, пять сантиметров в сторону на метре пробега - совершенно безразличны. Но, чем быстрее двигается модель, тем больше раздражает её неспособность держать направление на ровной поверхности.
Обычно триммеры предназначены для корректировки косяков управления моделью в очень узких пределах.
И неважно как устроен триммер. На “нормальной аппаратуре”, с помощью него либо можно откорректировать “прямолинейность движения” либо нет.
И если не помогает триммер то нужно исправлять модель. Вот и все!
Все остальное это “жажда творчества” под надуманные игрушечные проблемы
К тому же вы сами начали противоречить себе: с одной стороны говорите о скоростных моделях, а с другой, о том что
Там всем соединениям не хватает жесткости, поэтому собранный аппарат может тащить то влево, то вправо, в зависимости от того, за какой бок его хватали в последний раз.
А может не нужно ничего измышлять нового для управления “скоростных игрушечных моделей” которым просто не хватает жесткости… ???
Да и по аналогии с нормальной натуральной техникой 1:1. Хороший автомобиль, даже если “бросить руль” должен ехать прямо.
То же в большинстве случаев относится и к танкам и к пароходам и к самолетам
Вот это и есть “метод депутата” в действии: не решать проблему, а уверять, что её не существует.
И неважно как устроен триммер. На “нормальной аппаратуре”…
…если он есть. А его нет. Никакого.
нужно исправлять модель. Вот и все!
Покупать 10-20 моторов, чтобы отобрать из них пару более-менее близких по нагрузочным кривым? Ладно, это китай, есть брэнды, где разброс не такой печальный, но и то 4-5 штук всё равно понадобится, а стоят они в несколько раз дороже. И это только моторы, а нужна симметрия всея всего, чтобы модель ехала ровно без электронных коррекций.
Насчет цен на Б/У мегагерцовую аппаратуру, то имеет место парадокс, что цены на нее как упали где-то до 1000 руб после массового перехода на 2,4ГГц, то так и остались на том же уровне.
rcopen.com/forum/f17
Вы сами пробовали там найти пристойного уровня КВ аппу? В здешней барахолке как-то не принято указывать рабочую частоту, а без этого перебирать сотни объявлений вслепую - так себе удовольствие. Я тут, пока ехал овощем (пассажиром) по работе, попробовал от скуки, задолбался вхлам к 25-й странице, ни одного варианта не нашёл. Да <ВЦ>, её на том же eBay найти проще! Не, я допускаю, что лично Вы знаете все модели крупных производителей, выпускавшиеся с ~1995 по закат эры мегагерц и можете просто несколько интересных моделей забить в поиск, но лично я сомневаюсь, что человек “не в теме” может так же.
P.S. С OpenTX, скорее всего, можно обойтись встроенными средствами для построения триммера на коррекции тяги. На ER9X - менее вероятно, и потребуются ещё более навороченные схемы миксов. Вот только ни то, ни другое - не про эти Ваши благословенные “мегагерцовые” радио.
Вот это и есть “метод депутата” в действии: не решать проблему, а уверять, что её не существует.
Если ЛИЧНО У ВАС есть какая-то проблема связанная с управлением МОДЕЛЯМИ, подчеркиваю именно МОДЕЛЯМИ а не игрушками, то ВЫ можете открыть СВОЮ тему!
Покупать 10-20 моторов, чтобы отобрать из них пару более-менее близких по нагрузочным кривым? Ладно, это китай, есть брэнды, где разброс не такой печальный, но и то 4-5 штук всё равно понадобится, а стоят они в несколько раз дороже. И это только моторы, а нужна симметрия всея всего, чтобы модель ехала ровно без электронных коррекций.
Если ВЫ увлечены ИГРУШКАМИ, то это именно ваш метод! Про жесткость и регулировку трансмиссии нормальных моделей говорили выше.
ДЛЯ МОДЕЛЕЙ есть и другие методы корекции прямолинейности движения. Например см о применении гироскопов на МОДЕЛЯХ скоростных автомобилей! Либо можно смотать по одному витку с якоря коллекторного двигателя если руки, а не только язык, растет из правильного места.
Вы сами пробовали там найти пристойного уровня КВ аппу?
Всегда можно дать объявление о покупке интересующего вас товара с интересующими вас характеристиками.
Если реально хотите купить 4-х канальный пульт E-Sky 35Mhz с приемником - пишите мне в “личку”
Либо научитесь пользоваться Гуглом-поиск.
Результатов: примерно 31 600 (0,51 сек.) Например youla.ru/…/pult-i-priiemnik-radioupravlieniia-esky…
ПС
В дальнейшем обсуждать с вами чужие проблемы, чужих кривых игрушек не собираюсь.
Ставлю тему в игнор. Общайтесь с топикстартером напрямую!
Всегда можно дать объявление о покупке интересующего вас товара с интересующими вас характеристиками.
Ага. И ждать у моря погоды. По опыту форумных барахолок, объявления категории “куплю” дают первые результаты к моменту “уже давно не надо”.
Если реально хотите купить 4-х канальный пульт E-Sky 35Mhz с приемником - пишите мне в “личку”
Либо научитесь пользоваться Гуглом-поиск.
Результатов: примерно 31 600 (0,51 сек.) Например youla.ru/ufa/hobbi-razvleche...a9abd58733d5d3
Пф-ф-ф… Это - игрушка, которая от валяющейся у меня на антресолях CT-6B отличается только радиомодулем. Найти “самолетную” аппу с PWM выходами ХУЖЕ этой - надо ещё постараться. Даже унылая стоковая аппа моих машинок из категории “RTR за 150 евро” на 2 головы выше - по крайней мере, триммеры цифровые, есть память на 10-16 моделей, включая настройки триммеров для каждой отдельно, программируемый 3-й канал, а уж вещи вроде экспонент, двойных расходов, конечных точек, АБС и прочий джентельменский набор - как само собой разумеющееся. И я этих 40-мегагерцовых динозавров предпочитаю имеющейся у меня GT-3C, прошитой под OverkillRC. Если бы ещё не эти торчащие вверх “удочки”…
Если ВЫ увлечены ИГРУШКАМИ,
Я увлекаюсь много чем. Велоспортом, например. Но мне почему-то хватает такта не орать “Не можешь проехать 90+ км по бездорожью в горах за 6 часов - нах с горного велосипеда!!!”
И вообще, разве не про “игрушку” (конструктор) тема была изначально?