Activity

Попросили меня глянуть топовую антенну от всем известного американца. www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
Не так все уж и хорошо у него получается… Несомненно в поле она себя покажет хорошо, но согласована она далеко не идеально…

Снял размеры очень приблизительно(нельзя было корпус вскрывать)

Довелось мне как-то протестить “Патч-антенна с правой круговой поляризацией 1.2Ghz Circular Wireless (SMA) CPATCH12”
hobbyking.com/…/__63106__Circular_Wireless_1_2Ghz_…

Сразу скажу, что рисунок на антенне не имеет никакого отношения к ее конструкции:)

Это практически обычный патч только со щелью по центру верхней пластины… Заявленная полоса в принципе подтверждается(при приемлемом КСВн).
Но действительно ли присутствует круговая поляризация я не знаю как проверить:( Вопрос к теоретикам. Что скажете???

Итак.
Довелось мне как-то потестить интересную штуковину. Радиомодем Remote 900 3DR 915MHz Ultra Long Range Radio Modem APM Paparazzi Compatible. Вот такой

Сначала посмотрел спектр. Увидел примерно полосу 914-923МГц. Оба канала работают на передачу, только вот один 28дБи а второй всего 16дБи 😃 Какой где видно на фото.
Тестил я два модема и оба одинаковую картинку дали. Почему такой перекос - не знаю.

Но это еще ничего… вот “антенны”… но это не антенны, а извиняюсь левак какой-то… в рабочей полосе КСВн почти 5!!! шлак в общем

Ну и попросили изготовить комплект хороших антенн. Разница со слов заказчика колоссальная…

Задача была проверить, что будет на выходе бустера при подключении 5м кабелем.
Бустер Вот Этот

Так тестил

Вот картинка спектра Спектрума 😃 Видим два рабочих канала. Они выбираются передатчиком при включении и каждый раз на разной частоте(типа самые “чистые” каналы). Это крепко задалбывало, при включении\выключении аппы приходилось заново искать новые частоты…

На этом фото выделил 1 канал и померил мощу. К слову при измерениях использовал аттенюатор в 30дБ. Если на приборе видно сверху черную елду - надо прибавлять к измеренным значениям эти 30дБ. т.е -11.9+30=18.1дБм (это 65мВт)

Потом подключил бустер. 30.2дБм = 1.05Вт При этом ток потребления бустера не больше 200мА.

Потом изготовил кабель 5м. Кабель хороший, вот такой . Сигнал на его выходе 16.4дБм, что на 1.7дБ меньше чем на 1.5м кабеле.
Всего на бустер будет подводиться 16.4дБм = 44мВт, что будет маловато 😦

Вот и подтверждение. 29.4дБм это всего 870мВт при кабеле 5м.

Ради интереса посмотрел как поведет себя бустер с Фриской. На выходе 1.5м кабеля имеем 15.2дБм(33мВт) еще меньше чем у Спектрума.

А после бустера имеем 31.5дБм, что равно 1.41Вт. В сравнении со спектрумом на том же кабелечке мощность выше на 1.3дБ . И это при том, что на входе в бустер фриска меньше мощность выдавала. Но самое интересное потребление тока бустером возросло до 0.5А Без понимания схемотехники и принципа работы передатчиков и бустера - объяснить пока не могу… одни догадки. Отличия протоколов работы этих аппаратур РУ - кардинальные. Фриска прыгает постоянно во всей полосе по нескольким сотням каналов. А Спектрум только по двум выбранным. Соль где-то тут. Загадка.

А бустер хороший, но ему бы футабу на вход с ее 100мВт…

Второй мой печальный опыт с потерей аппарата… на этот раз немного веселей все закончилось…
Коментарии на видео все пояснят…

Попалась мне в руки антенка BEV 1.2/1.3GHz Patch antenna

Ну я ее сразу и померял…

Картина мягко говоря не очень 😦

Что же внутри?

Оба квадрата. Один 110х110, второй 98х98 мм. По центру стальной болт. Точка запитки на расстоянии 21мм от края.

Что тут скажешь… Это все равно что на автомобиль поставить всесезонную резину. Одному нормально, второй из гаража будет боятся выехать.
Где-то так…

Попал в руки мне передатчик 1.3ГГц 1.5Вт с Bevrc

Ну и давай его тестить 😃))
Ко всем показаниям прибавлять +30дБ!!!

Смело можно заявить, что с частотами не обманули, все согласно мануала.

Дальше моща… тоже все ясно без комментариев…

Лучшим оказался 8й канал 1240МГц…

Вот так.

Захотел таки себя убедить уже окончательно, что не зря трачу время и проверил практически в лабораторных условиях свои изделия.
Тут были у некоторых товарищей сомнения на счет того, достаточно ли правильно согласовать антенну по КСВ для того, что бы сказать о качестве работы оной. МОЖНО! Ниже будет доказательство
ИМХО у антенны есть 4 основных параметра(всего их больше):

1. Поляризация
2. Диаграмма направленности
3. Коэффициент усиления
4. согласованность АФТ(антенно фидерного тракта) по КСВ

Первые три параметра можно приближенно приравнять к расчетным. Да и измерить их не тривиальное занятие.
А вот согласование всего АФТ по КСВ - есть залог успеха. Залог того, что передатчик не зря грелся И практически вся энергия “ушла” в эфир.
Для приемной стороны это значит, что вся энергия принятая антенной дойдет до приемного каскада.

Ну собственно тест:

Имеем справа генератор узкополосного сигнала. Это КСВ метр в режиме измерения полосы от 1040МГц до 1040МГц(полоса в 0МГц).
Слева - спектроанализатор. Дальше на всех фотках на приборе в нижнем левом углу маркер М1. Смотреть на него…

Суть в том, чтобы менять антенну на передатчике и смотреть изменение уровня принимаемого сигнала на анализаторе.

Как видно сигнал на штатной сардельке где-то -50дБм

теперь моя

Видим -40дБм. А 10дБ - это в 10 раз мощнее сигнал!!! ОНЛАЙН КАЛЬКУЛЯТОР

Вот и вся арифметика. Конечно же я выбрал самый верхний канал для наглядных экспериментов. Я уже писал ранее, что штатная диполька согласована на 900МГц. И ее рабочий канал может быть только нулевой на 910МГц. Все остальные по КСВ выше 2(при практической норме до 1.4).
Вывод тут один - на каждый канал свою настроенную антенну(лучше пару).

Для интереса проверил еще направленность Vдипольки. Она есть.

-46дБ - это на 6дБ разница (в 4раза слабее).

Еще провел тест в условиях бешеной интерференции(ну некогда мне в поле). Вообщем то тоже наглядно:

На передатчике родной диполь. Рабочий канал выбрал тот же 3й . Оставил передатчик в своей комнате, сам с приемником подался в дальний край офиса… метров 50 комнат
на приемнике естественно 3й канал со штатной сосиской…

Картинка никакая, с постоянными срывами синхры

И моя самодельная V-диполька:

на крайней фотке можно наблюдать артефакты некоторых пикселей… говорят это интерференция…

Вроде наглядно получилось

З.Ы. все честно 100%!

Приехали мне на замену штатным две дипольки для приемника FrSky

Естественно я ее проверил

2420МГц резонанс с КСВ 1.12 = нормально, можно юзать

Попался мне в руки видеопередатчик на 1300МГц 800мВт купленый на Bevrc. Такой

работает он на 4х каналах: Сh8, Ch9, ChH, ChC (1240-1360МГц)

Проверил, что же сам передатчик может:

Как видно на фото все каналы примерно одинаковой мощности 28-29дБм, что в ватах примерно 700мВт. Это есть нормально.

Но вот антенна… хороша Маша, да не наша Похоже ее перепутали с другим комплектом.

Рабочий канал для этой антенки шестой, а у нас передатчик начинает работать с восьмого!!!
Ну как так можно, а???

Захотел глянуть что же излучает моя аппа Turnigy 9x. И заодно выяснить влияние гармоник от видео 900МГц 800мВт ХК. Да бы выбрать канал, который меньше всего гадит в полосе работы аппы…
Взял спектроанализатор, прикрутил к нему патч на 2.4ГГц. Дальше тесты.
Тестовый набор:

Спектр аппы в диаппазоне от 2х до 3х ГГц

Каналы аппы “поближе”

Смотреть надо на зеленый график. Это как бы анализатор запоминает максимумы пиков. Потому что аппа постоянно меняет каналы и проходы анализатора изредка совпадают со скачками аппы…
Так же есть маркеры. Это цветные квадратики с номером на графике. Должно быть интуитивно понятно…

А теперь включал передатчик на разных каналах и смотрел внеполосные излучения в полосе от 2х до 3х ГГц
Гармоники 0-3го каналов.

Гармоники в полосе от 2GHz до 3GHz

“Номер
канала”— центр MHz-----Уровень dBm
сигнала"
0---------- 2700,00 ---------- -58
1---------- 2900,00 ---------- -58
2---------- 2018,00 ---------- -54
3---------- 2078,00 ---------- -56

Гармоники от видеопередатчика в спектре 1-2ГГц к счастью не пересекаются с полосой аппы (2.438ГГц с полосой в 110МГц)

А потом помотрел, что же излучает популярный FrSky модуль.

Где-то 2400 -2475Мгц. И тоже в этой полосе нет гармоник от передатчика

Вот решил протестить всячески видео комплект с Хоббикинга

Вот так выглядит лабораторный стенд
на этой фотке антенна 900МГц лежит под Д-линковским патчем

В двух словах: камера подключена к передатчику и передает одну и ту же картинку(спектр примерно тот же). На приеме патч со спектроанализатором.
Ниже скрины анализатора 1го, 2го, и 3го канала (фотка нулевого где-то задевалась )

к сожалению фотка с нулевым каналом где-то задевалась

На графике есть квадратики с номером. Это маркеры. Внизу экрана видно значения частоты и уровня сигнала в точках где маркеры расположены.
Фактически получил измеренные такие значения:
“Номер
канала”-- левая MHz – центр MHz --правая MHz – полоса MHz
0 ---------- 897 ----------912--------- 921---------------- 24
1 ---------- 970 ----------980 ----------991----------------21
2 ---------- 1000 --------- 1010---------1020----------------20
3 ---------- 1026---------- 1039---------1051----------------25

Вообщем можно сказать, что китайцы правильно собрали комплект. Это радует

Но вот дипольки, что в комплекте…

Тут беда… настроенны они одинаково довольно четко на 900МГц!!!
Это в лучшем случае нулевой канал. А как же остальные??? Че бы не сделать их на 1000МГц(где-то посередке)??? где логика?

Идем дальше…
Проверим на каком канале передатчик излучает большую мощность.
На фото видно номер канала и его мощность.

26.86дБм на нулевом канале против примерно 28.3дБм на остальных говорит о том, что на нулевом мощность меньше 400мВт, а на остальных 630мВт. Где 800мВт ???
И это при том, что антенка настроена как раз на нулевой… незадачка

Вот такой комплект… далее буду тестить гармоники от него на полосе работы аппы…