Activity

Вот чтоб не быть голословным провел щас пятиминутный эксперимент

через левый передний и задний рычаги подвески протянул веревку, связал петлей, и пытался сдвинуть модель вбок, зацепив безменом.
Модель тянул на 3 разных поверхностях: столе, керамограните и асфальте
Получилось занятно:
Штатные колеса (подклеил циакрином для испытаний):
900 гр - 700 гр - 600 гр.
текущие:
700 гр - 600 гр - от 1000 до 1200 гр.

Текущие у меня - задние указанные мной hsp, передние от Himoto Racing Hi85007W (купил б.у по случаю).

Получилось что штаные неплохо работали на идеально ровной и чистой поверхности, на немного шершавом керамограните работают так же, а вот асфальт - уже не то. “Шипастые” - действительно цепляются, даже когда тянем вбок статичную модель. Когда колеса борта нагружены боковым ускорением в повороте, сопротивление еще выше.

В нее для БК ввалить надо в 2 раза больше ее стоимости, причем сразу.
Думаю просто перейти на 1/10 - взять evo-r на тюнинге

Касаемо колес 9116 - они как раз по протектору похожи на сток, крупные невысокие элементы протектора. Они по-сути не цепляются за рельеф, а работают за счет силы трения резины об асфальт.
Мои работают скорее ближе к зубчатым передачам - небольшие шашки протектора именно цепляются за стыки и неровности.

Да тут говорить просто не о чем, от слова совсем
Купил - прокатился, если надо - приклеил.
По сути, колеса для грунта. На грунте, вполне возможно - разбортовываться не будут, т.к. грунт мягче и податливей.
Второй фактор - усиление рамы и шасси алюминием от NitroRCX. У модели ощутимо прибавился вес, при хорошем зацепе на асфальте это тоже существенный рост боковой нагрузки на колесо.
P.S. катать по асфальту, кстати, стало менее интересно. Едет как по рельсам, в заносы не ходит, пятаки не крутит 😦, надо в поля…

По указаным мной шинам есть косяк, или это даже не косяк.
При покатушках на асфальте в поворотах на высокой скорости колеса держат, но в результате разбортовываются. Видно надо шины к дискам клеить

А можно фото модели с этими колёсами?

С коркой и без:

HSP 86017, желтые. По артикулу на али ищите

Только материал потолще, гайка колесная заворачивается на 3-4 оборота где-то, ось короткая. Пластиковая вставка в гайке до оси не доходит, поэтому гайка на фиксаторе

спс, заказал

МЕсяц назад купил смакса.
За месяц покатушек он вытянул из меня еще одну его стоимость, если не больше.
Но я почему-то доволен 😃
катаю по сути по асфальту возле дома, потому куча травм от столкновений с бордюрами, вылетов в кювет.
Усилил раму и шасси, заменил вал и спур на алюминий, разобрал диффы и забил графитовой смазкой.
После смазки колеса стали вращаться свободно, с накатом - но это возможно из-за притирки.
Откровенно слабые места - рычаги подвески. Сломал уже штук 5. Заказал нейлоновые. Еще ломалась задняя ступица - тоже заказал нейлон, но пока катаю на старой, склеил.
Вчера вылетел с дороги, сломал диск колесный.
Прикупил утром 2 колеса от hsp 1/16, поставил назад - и был в шоке.
Зацеп стал сильно лучше, модель в занос почти не ходит. Ну и на первый взгляд диск куда прочнее. Видно надо брать еще 2 😃.
В связи с усилением шасси встал вопрос о усилении подвески - модель изрядно потяжелела, валишь по асфальту, на кочках шеркает днищем по дороге. Но есть и плюс помимо прочности - управляться стала лучше, жесткость дает о себе знать, на прямой гуляет куда меньше.
Вопрос к владельцам с опытом - нужны амортизаторы - родных тюнинговых нигде нет, нужно что-то чтоб без колхоза и с реальным результатом?

Гы… я купил в магазине тогрующем дешевыми китайскими игрушками за 350 рэ. Точно такую как на фото 😉

Нет, ну что вы в самом деле… я же сказал, простой и дешевый. Мне например 486 достался за копейки, 386 просто дарили - я не взял. Такого барахла много еще валяется по кладовкам, начиная от 286…
При желании найти можно, причем дешево или бесплатно. Начать можно хоть с molotok.ru 😃 То, на чем ща вин 95 нельзя запустить просто напросто гниет, и многие в принципе от этого г…на бы избавились. Именно поэтому я и грил, работа под дос, в консоли.
Что касается производительности - думаю даже для 286 чипа это плевое дело. Поток от передатчика до рульмашинки думаю даже до 1 кбит/сек редко дотягивает, в принципе можно поднять стандарт и посчитать.
А вообще конечно все это нафиг. Просто жаба душит, стоит он сее в углу, пылится… 😁

Возможно, скажу глупость, но все же хоца спросить: может стоит использовать в качестве контроллера в передатчике дешевый ноут? У многих ноуты есть, да и 386 или 486 бук щас стоит в пределах 100$ (хоть на том же молотке), преимуществ же масса. Любое количество каналов, любые устройства управления, микширование всего и вся, управление чем угодно - хоть катером, хоть вертолетом. Можно организовать фильтрацию шумов резисторов с ручек, триммирование, кривые отклика, программно ограничивать углы отклонения управляющих плоскостей и скорость отклонения, превращая Fun fly в парту для новичка. Можно имитировать внештатные ситуации, заставлять модель выполнять какие-либо фигуры пилотажа и т.д. Достаточно написать софтину, в которую грузить профили. Наделать профилей как для новичков, так и для профи.
Запустить все это под дос или в каком-либо UNIX (BSD, Linux), в консоли.
Реализация может выглядеть так: над клавой открытого бука крепим панель, в которой установлены ручки управления. Панель можно сделать такой, чтоб было видно допустим верхние 2 ряда клавиш (функциональные и цифровые) и экран, на который выводить необходимую инфу.

Отойдя от техники реализации, и от юридических аспектов, хочется заметить: господа, все это несерьезно.
Хотите убедиться? Это легко сделать.
Ставим себе “ИЛ-2” на комп, включяем вид сбоку от 3-го лица, в качестве оппонента какой-нть необъятный бомбер (ну хоть “Zwilling”), сами на Як 9к (пушка 45 мм вроде). Пробуем попасть. Жестко обламываемся 😆
Если вести речь о RC бое, то тут все гораздо сложнее: размер цели меньше, подвижность ее на 2 порядка выше чем у реального самолета, оппонент - человек. Т.о. “в перекрестии прицела” вашей модели самолет оппонента будет находиться сотые доли секунды (и то, если повезет). Время вашей реакции будет составлять 10-е доли (где то читал, что время реакции водителя автомобиля - 0,3 сек).
Приемлемой кучности выстрелов из вашей импровизированной пушки вы так же навряд ли добъетесь, тем более разместив ее в крыле. Следовательно, прицельного выстрела не получится 100%.
Вариант с видеокамерой пока тоже практически не реализуем - попробуйте запустить хотя бы 30 fps по радиоканалу с приемлемым разрешением…
Однако, идея все же интересна. Рассматривать ее именно в аспекте RC боя можно будет, если вы научитесь попадать хотя бы один раз из 10 в воздушный шар (а лучше змей).
В качестве пушки предлагаю использовать пневматику (баллон с газом разместить в фюзеляже), боекомплект - пейнтбольные шарики. Не будет проблем с “органами”, точность и кучность на небольших расстояниях будет гораздо выше, чем у ракет.