Activity
Попробовал такую вещь - термо-пистолет для прозрачных стержней (чо-то типа паяльника) - хорошо заливает, заствает матовым, но с мех. обработкой проблема, т. к. затвердевает как твердый каучук.
Может есть мысли?
Стружка не наплавляется - она как бы не дорезается и висит держась в маленькой точке, но ей хватает силы удержаться при обработке потоком воздуха, отваливается только механически.
Более-менее стало получаться (в паре самых сложных мест осталось), когда заглубление сделал поменьше, обороты поменьше, а подачу побольше
Столкнулся с такою проблемой.
Во фрезеровачном пазу в пластике по краям остаются распушенные частички материала (см. рис.), которые очень тяжело убрать в силу остаточных связей с заготовкой.
Что бы это могло быть?
Станок - proxxon MF 70
Двузубая фреза 0,8 мм
Материал - пластик 2,5 мм
Режимы: 1. подача 1 мм/с, частота 9000, глубина 1,3 мм.
2. подача 3 мм/с, частота 7000, глубина 2 мм.
Всегда остаются эти зазубринки, на полистироле и ПВХ такого нет.
Может кто знает?
Помогите советом.
День добрый.
Я чтобы не создавать новую тему хотел спросить по поводу создания ваккума
Мне необходимо избавиться от воздушных пузырьков в залитой жидкой пластмассе ссылка на тему
Как поведёт себя пластмасса и жидкое стекло в разряженной атмосфере - вопрос интересный и кроме как эксперементально, на мой взгляд, не решаем, поэтому нужно делать вакуумную камеру.
У меня детали с ладонь, поэтому нужен небольшой объем.
Я себе эту конструкцию представляю так: резиновая подложка со штуцером, а на неё перевернутая стеклянная посудина (например как для микроволновок) и конечно насос.
На насосе и хотелось бы остановиться.
Подойдет ли пылесос? объём маленький, сильное разряжение не нужно.
Если пылесос не подойдет, то что можно сюда воткнуть максимально дешёвое, есть ненужный старый холодильник, оттуда компрессор нельзя использовать для разряжения?
В компрессоры холодильников для применения с аэрографом
Samson, а нельзя ли поподробнее о возможности применения, мне тоже нужно маленькую покрасочную для небольших деталек, какой аэрограф лучше, можно ли сделать самому, а вообще, если не трудно, выложи пожалуйста фото.
А если… максимально подогнанную под отверстие деталь из оргстекла вклеивать раствором оргстекла в дихлорэтане, уже относительно небольшим количеством??
Нюанс в том, что паз фрезеруется в вытянутой полусфере с разницой высот 2 см., я не представляю себе геморрой по фрезеровке из куска оргстекла изогнутой со всех сторон хреновины, причём каждый раз новой
Попробовал использовать Натриевое жидкое стекло…
Если его профильтровать (много примесей) - получается неплохое совсем немного матированное в-во.
Понравилось больше чем жидкая пластмасса, но хрупкое после затвердевания, то есть, если надавить пальцем посильнее - идут трещины 😦
А теперь самое интересное - цена: 130 р. за 15 литров!!!
Может можно что-нибудь добавить в него, чтобы придать большую прочность, а то продавцы заверили, что его механически можно обрабатывать, а оно рассыпается.
Здрасти!
Извените за долгое отсутствие…
Вот результаты по всем экспериментам:
Итак, отобраны для использования были два вещества:
1 - дихлорэтан + оргстекло - 100 р. литр + кусок оргстекла - копейки, т. к. в конторах маленькие куски отдают за 100 р. полный багажник.
2 - TASK пластмасса (серия высокотехнологичных жидких пластмасс) - 1800 р. литр
Сначала смешал вещество 1.
В банке получилась очень прозрачная жидкость, ещё добавил органики и получил тягучую, прозрачную, отличную консистенцию!
Залил в выфрезерованный паз пластика и оставил испаряться дихлорэтан.
Через несколько часов пластик начал ПЛЫТЬ!!!
Через сутки его РАЗЪЕЛО полностью (причём ещё мягким была вся каша)!
Через двое всё затвердело, но пластик смешался с оргстеклом и даже нельзя было определить что здесь фрезеровалось! 😦
Итог: очень хороший раствор получается, но использовать его с полимерами НЕЛЬЗЯ, а так бы хотелось!
Смешиваем вещество 2 (оно двухкомпонентное).
В банке получается жидкость белого и непрозрачного именно как молоко и жидкого как подсолнечное масло вещества!
У меня чуть мандраж не начался. Думал продали не то, что заказывал (называется прозрачный янтарь).
Делать ничего не оставалось - ЗАЛИЛ.
Через 15 мин. начал становиться прозрачным, но с желтоватым оттенком.
На утро был твердый как камень (в документации написано, что отвердевает за 90 мин.).
Хорошо шлифуется (оказалось пузырьков тьма - буду делать вакуумную камеру) и поддается механической обработке.
Итог: хороший материал по времени застывания, но желтоват (незря прозрачный янтрь называется) и желтеет под ультрафиолетом, то есть только в помещении, иначе на солнце пожелтеет и очень ДОРОГОЙ в условиях массового производства!
P.S. Вопрос остается открытым! Есть мысли по этому поводу?
amb2000, зубопротезный пластик мутный, да к тому же его цена бьёт рекорд замазки для автомобильных стёкол! Более 50 $ за 30 мл.
BALAL, спасибо, буду осторожнее.
Dendy, был бы весьма признателен. Время терпит всегда если найдётся достойная альтернатива.
А так, отправил письмо на завод, который производит акрилонитрил и метакрилат для консультации, надеюсь ответят в рабочее время.
К этому всему заказал бутылку дихлорэтана…
Буду эксперементировать.
Дополнительные варианты всегда приветствуются, будем, так сказать, искать лучшее соединение.
Как проведу все эксперименты - отпишусь.
Всем ОГРОМНОЕ спасибо за участие!
ТАК ДЕРЖАТЬ!
Данные менеджера в личку.
Презентация - это личная договорённость на выставке с директором по развитию, но, я думаю, можно договориться, чтобы посмотреть и попробовать эти станки на фирме.
AlekseyR, прав.
Самые дешёвые GCC Venus. 12 и 30 Вт.
Я только позавчера их на выставке рекламных сувениров IPSA разглядывал - нормальные, производительные станки.
Если интересно, могу дать данные фирмы и менеджера, но это только в личку.
Сам поеду его смотреть (обещали сделать презентацию) числа 26-28.
Описание на сайте.
А хде взять схему на эти принтеры?
Задай в строке поиска на этом сайте fileshare.eshop.bg
Там от электроники до механики всё найдёшь, причём подробней некуда.
Gryphus, спасибо, подтолкнул на интересную линейку материалов, по описанию нашёл акрилонитрил - легче полимеризуется.
Нашёл заводы по производству всех этих полимеров.
Сейчас им напишу или позвоню.
Думаю в понедельник дадут вразумительный ответ.
Ещё раз спасибо.
Смотрел замазку для автомобильных стёкол - интересная вещь, но 30 мл. стоит 50$ 😦
Значит есть смысл остановиться на эпоксидке? А она не даст жёлтый оттенок?
Раствор из коробок от CD отпадает - гиморное и вонючее это дело…
А если… пластиковых коробочек от CD - аудиокассет в ацетоне нарастворять? Но сохнуть будет оччень долго!
Вариант конечно интересный, но мне надо литров 10 такой смеси, это сколько же нужно коробочек от CD? 😉
он хрупкий после застывания
Насчёт хрупкости - не важно, к тему не будет прилагаться никаких усилий кроме шлифовки, но она, я думаю, не повредит.
мутнопрозрачный
А вот это уже хуже… но на крайний случай, думаю, подойдёт.
Единственный вопрос по этому клею, это не тот ли абсолютно жидкий клей, который даже бумагу с трудом держал?
А то необходим довольно-таки тягучий материал, чтобы им можно было замазать пазы-отверстия.
наверное всётаки с запахом была не эпоксидка а полиэстер
Когда покупал, сказали, что - эпоксидка (два шприца где-то по 25-30 мл. из которых выдавливаешь одновременно и смешиваешь, а потом намазываешь и стоят они 60 или 70 р.)
пахнет стиролом
Ну в запахах я не разбираюсь, даже не могу сказать на что похоже.
Нужно большой объём такого материала, а эта фиговина дорогая, да ещё и при перемешивании образуются пузырьки от которых тяжко избавиться.
Добрый день, кто может подсказать в таком вопросе…
Необходим максимально дешёвый материал тягучей консистенции, который максимально быстро затвердевает, при этом становясь прозрачным без помутнений и пузырьков.
Данный материал требуется для заполнения сквозных технологических отверстий в пластике, причём, после затвердевания будет шлифоваться.
Сначала попробовал прозрачный герметик, но он полностью не застывает…
Потом попробовал очищенную эпоксидку, но она дорогая, долго сохнет и, короче, она очень дорогая (запах не всчёт)…
Слыщал о жидком стекле, но не имею представления и не нашёл достаточной информации.
Помогите, если кто знает.
Недавно купил станок PROXXON MF-70 с ЧПУ.
С чем тебя и поздравляю - я тоже СЧАСТЛИВЫЙ обладатель данного чуда!
У меня двигатель координаты Х греется так, что руку держать нельзя (ход стола свободный, наверное обмотка якоря коротит), а продавец говорит - это нормально, рабочая температура 80 градусов, а в программе Mach2 у меня координата Z почему-то инверсирована, приходится её параметр ставить -1 и это только два дня работы на этом станке и, как мне кажется, много всего весёлого меня ждёт!
Давай осваивать его вместе.
САМ программу какую используешь?
Я на ArtCAM’e сижу 8.1
Лучше самому сделать ,если руки из правильного места ростут
При сравнении с учебником биологии - правильно растут, но иногда неправильно работают, может драйвер не тот…
А по этой однозубке - при работе по пластику 1-но миллиметровой гарантия 7 км. (не помню точно, может 17 км.), вот так вот.
Поэтому, за 728р. (цена, за которую я её брал) - это нормально.
ЗЫ: А спирт жалко
А если его выпить - 😇
А фрезу попробуешь - скажи на каких оборотах и подаче с глубиной использовал, а то я себе две купил, а они валяются уже 4-е месяца - ЛЕНЬ пробовать!
Чтобы было достаточным охлаждение я делаю так:
-
Обильно смачиваю изопропиловым спиртом деталь (он хорошо испаряется, а по законам физики - происходит хорошее охлаждение).
-
У меня к области фрезерования подходит трубочка, присоединённая к пылесосу, во первых, вся стружка сразу всасывается, а, во вторых, этим же потоком воздуха охлаждается деталь.
А если нужна однозубка, я брал здесь: roland.ru/products/3d/tools/fr-odnpr.php