Activity

Бюджет планирую в 50 т.р.

В выходные на строй рынке видел метрические шпильки, М14 х 2000мм всего за 240р, вот и закралось сомнение использовать их в паре с Гайкой М14 капролон графит, типа duxe.ru/product_info.php?products_id=321 есть ли у кого опыт использования таких “ШВП”

F2DVasek, а есть фотка или эскиз того станка 2000х1500 что пенопласт режет, и какой там ремень используется, я планирую приводной, Шаг зуба 5,08 мм (XL)
Ширина ремня 20 мм,Материал: полиуритан Стальной корд (19 шт). Можно попробовать расчитать растяжение ремня, если известно какое усилие действует на шпиндель при максимальной подаче. Исходные данные такие: Шпиндель с воздушным охлаждением Мощность 800Вт, скорость вращения 10-24000об/мин,. материал Полистирол 3мм.
Понятно, что рейка однозначно лучше, но она тянет за собой совсем другой конструктив и деньги.

Над жесткостью еще поработаю, это пока эскизный проект. Для меня сейчас самое важное определиться с выбором винт или ремень использовать по осям XY? По деньгам ШВП 1,5м стоит 4250р duxe.ru/index.php?cPath=54_74 Ремень зубчатый незамкнутый 5.08/20мм. 400р/м те 400х3=1200р. Выгода очевидна + избавляемся от одного мотора вместо 2х по длинной оси + выигрыш в весе подвижных частей, меньше износ трущихся деталей и следовательно выше КПД станка в целом, конструкция получается более компактной, чем при использовании ШВП, а самое главное отсутствуетнакопленная ошибка винта, которая для ШВП составляет не менее 0,052мм на 300мм. длины т.е. на 1500мм в лучшем случае получаем 0,26мм погрешности - это уже ощутимо.
Текстолит планирую использовать не дворовый, а конструкционный листовой марки ТПК, предел прочн на сжатие 180мПа, а плотность всего 1400кг/м3, такой используется в машиностроении, более изотропный материал, чем фанера и имеет практически идеальные плоскости.
Непонятно почему его не используют вместо фанеры.

Рельсы по длинной оси крепятся к двум стальным уголкам 50х50х5, которые приклеены и жестко стянуты винтами к столешнице снизу, такое крепление обеспечит то, что при любом прогибе столешницы расстояние между порталом и рабочей плоскостью стола остается одинаковым. Расчитываю выиграть за счет веса. Текстолит примерно в 2 раза легче чем Д16 и в 1,5 раза прочнее чем самая лучшая фанера, а клеится он эпоксидкой замечательно.

Вот компоновка в первом приближении, Габариты получились 1700х1210, рабочее поле 1440х1000 мм.

Здравствуйте.
Планирую спроектировать и собрать фрезер с ЧПУ для 3D фрезеровки пластика, МДФ и ДСП.
Размер рабочего поля 1000х1500х150мм. Точность позиционирования не менее 0,2мм.

Почему 1000х1500мм.
В основном работаю с пластиком (полистирол, ПВХ, оргстекло 1…6мм.) размер листа 2000х3000мм. Продается минимально 1/2 листа т.е 1000х1500мм. вот такой лист прямо и кладем на рвбочий стол) Рабочая зона реально будет 950х1450мм. (с учетом полей)
Корпусные детали планирую клеить из текстолита толщиной 10…20мм, дополнительно можно стянуть винтами, стол усилю алюминиевыми боксами 40х40мм., которые сначала приклею эпоксидкой к текстолиту, а затем стяну винтами.
Все корпусные детали планирую изготавливать на фрезере с ЧПУ.
В результате конструкция должна получиться жесткой и прочной не хуже чем из Д16, с минимальными отклонениями формы.
Также по длинной оси Y хочу использовать 1 двигатель с двумя валами по центру портала и 2 зубчатых ременя как в конструкции
forum.rcdesign.ru/f111/f111/f111/f111/…/0061.jpg
Не хочется чтобы двигатель торчал наружу и увеличивал габариты станка.
С ремнем очевидно более дешевый вариант, чем с ШВП и рейкой + в ремне отсутствует накопленная ошибка, которая всегда присутствует в ходовом винте.
Вместо 2х моторов по оси Y думаю обойтись одним AD-200-31
electroprivod.ru/pdf/st_motor/AD-200.pdf

Этот движок дает 31 кгс/см.

Буду благодарен за ваши рекомендации по следующим вопросам:

1. Выбор направляющих - валы или рельсы (думаю по XY использовать валы 20мм. они дешевле)

2. Выбор ШД по осям

3. ШВП или ремень (по оси Z однозначно винтовая пара, думаю Tr10x3, по осям XY, зубчатые ремни duxe.ru/product_info.php?cPath=54_83&products_id=3… бесшумные, легкие не накапливают погрешность, а главное дешёвые)

4. Выбор шпинделя 850…1200Вт. (
   Станок планирую использовать в квартире, переоборудовал чулан под мастерскую поэтому повышенное требование к уровню шума при работе шпинделя, какие есть бюджетные варианты.)

Прошу критиковать мои решения пока не начал закупать комплектующие

С уважением, Петр.
.