Activity
Какая из них бесплатная?
Никакая, только если ломаная с трэкера какой-нибудь.
Простите, а чем эти файлы можно открыть?
В любой CAD программе. SolidWorks, Siemens NX, Catia и т.д.
углеволокно думаю будет выламывать там где винты будут давить, хотя можно продумать внутлки туда вклеить
но это воообще дорога
Все относительно. На саваж вообще дешевого тюнинга особо-то и нет.
вес меньше будет, или я ошибаюсь ?
Да будет, но на долго ли его хватит, да и из алюминиевой конструкции можно еще меньше массу выжать. С этой-то рамой он весит 4,6 кг без акков, думаю .что можно 4,4 кг сделать точно. Сейчас v2 проработке находится, там вообще в планах подвеска от е-ревы. По мне, если уж делать из композита, то тогда уж сразу углеволокно…
А вы не пробовали из текстолита выпилить?
Неа. А зачем?
Ого! Лазил там когда-то😁
Спасибо^^
Збазибо всем!)))
Красиво! А в какой программе или программах рисуете? Используете графические планшеты или электронное перо или что-то подобное?
Сначала на бумаге обычно. Я вообще чаще на бумаге рисую. Что понравилось просто фотографирую, на планшете в sketchbook делаю контуры, а в photoshop уже крашу. Могу и в скетчбуке раскрасить, как робобабу)
Модельки да, нужны 😃 Если не лень, выложите их и на grabcad.com, еще больше людей спасибо скажут 😃
Выложу конечно, только оформлю все по тамошним правилам)
Зачет!
Спасибо за чертежи. Хочу свой XL электро-конвертнуть, будет на что ориентироваться 😃
Спасибо! Если нужны будут модельки типа двигателя и сервы, то тоже могу дать)))
Рад, что все получается!) Крутой прототип!
Здравствуйте. Что-то я не очень понимаю как вы считали. Откуда вообще нагрузки идут и почему сила (т.е. распределенная нагрузка) прикладывалась непосредственно к рычагу сверху? Оо 100 кг? Оо 1000 Н? Оо А каковы напряжения в конструкции? Они превышают предел текучести у алюмини и предел прочности у пластика? Да и вообще перемещения штука относительная, ведь главное какие напряжения в детали, от этого будет зависеть сломается она или нет. (а солид дает еще и погрешность 30% при относительно правильном расчете)
Еще вопрос, как задавался контакт между пластиком а алюминью? Вы их жестко скрепили (т.е. намертво). Или все же была некая абстактная модель болта?
В общем вы крут, что соорудили такой необычный рычаг, я не сомневаюсь, что он не разлетится))) Но насколько адекватен расчет? Из этих скришнотов ничего непонятно.
Мое мнение - надо тупые “глазки” убрать, оставив родную решетку и сделать нормальную люстру в всю морду.
Ну и вопрос - что дает такая модель? Что с ней дальше делать, то. Печатать?
Переделаю, но не в ближайшие 3 недели)
Да что угодно, можно хоть из дерева матрицу отфрезерить, хоть на сечения порезать и распечатать, а потом по ним склеить, хоть отпрототипировать, способов использовать завались, хоть из золота отлить). Это ж не полигоналка, а CAD модель из поверхностей.
морда глуповата. либо оставить “сток” и навесить туманки\прочий свет, либо сделать ваще по другому, но я не знаю как )
Может и так, тут был умысел конструкторский, а не дизайнерский, но думаю, что вы правы.
А можно на ходовую посмотреть?
Не, такое только на собеседованиях показываю.
Вы меня конечно извините…, но ЭТО-не КАМАЗ!!!
Всё что угодно, НО, не КАМАЗ…
Камаз, глубоко модифицированный просто. Да и ручек немного не хватает, фонрей, швов, которые кондуктором получают, комп уже модель не тянет, пришлось привода все повыкидывать из модели, салон даже не трогал, ибо ноутбук просто колом стоит и не крутит модель от перегруза. А ходовая да. То из головы.
бауманец? или из мами?
МАМИ)