Activity

Привет! Никому мой коптер не нужен?
avito.ru/…/kvadrokopter_cheerson_cx-20_s_chemodano…

Вот мой дневник о нем:
rcopen.com/blogs/221340

Я раньше и на предыдущих коптерах, да и на том же Air компас очень редко калибровал, а сейчас заметил, при каждом включении просит сначала калибровку. У всех так стало?
Просто при замене АКБ конечно не просит калибровку.

Заметил, что просит калибровку или вообще ругается на ошибку компаса в некоторых местах. Или там что то под землей проложено, или рядом металлические конструкции. Стоит отойти от такого места на пару-тройку метров или поднять квадрик для запуска с руки - ошибки компаса и требования калибровки исчезают.
Сейчас в основном запускаю с руки и сажаю в руку, калиброваться не просит совсем, в пределах одной местности.

понятно, значит та же херота…

Это не “херота”, это физика. Правильная калибровка компаса необходима любому квадрокоптеру для точного полета в заданном направлении.

Проверьте пожалуйста, у вас еще показывает скидки? Может или это зависит от региона.
У меня никаких скидок нет

1. Я не могу проверить, есть скидка или нет, поскольку после покупки в Google Play я цену уже не вижу. Кнопка с ценой меняется на кнопку “установить”.
2. Скидок по любому уже нет, поскольку Google Play разрешает разработчикам устанавливать длительность скидок не более 1 недели и не чаще 1 раза в месяц.

Имейте в виду, при использовании Litchi на iOS FCC пропадёт, и gji go будет в режиме CE, на андроиде не проверял

На андроиде у меня FCC не пропадает, но Litchi с 4pda была. Проверю, как из маркета, по идее не должно ничего изменится.

Если кому интересна Litchi, то на нее сейчас скидки 40%. Лично я купил, повод закончить пользоваться нахаляву. 😃

В AppStore тоже скидки, кстати…

Litchi на ios 14$
itunes.apple.com/us/app/…/id1059218666?mt=8&at=11l…

play.google.com/store/apps/details?id=com.aryuther…
На андроиде тоже скидки 40%, дождался, пришлось купить. Доколе бесплатно пользоваться. 😃

Вопрос, между тем, интересный…

Лицензии на такой квадрокоптер законодательством не предусмотрено. Согласно российскому законодательству, с 5 июля 2017 года все ввезенные или произведенные на территории России беспилотные гражданские воздушные суда со взлетной массой от 0,25 кг до 30 кг подлежат обязательному учету в порядке, установленном правительством РФ. Но до сих пор ни алгоритм регистрации квадрокоптеров, ни регламент их использования до сих пор не разработаны.

Если вам хочется иметь на свой дрон бумажку, чтобы показывать ее всяким мутным человекам, можно зарегистрировать его тут: uavreg.ru

Понятно, что к государству эта бумажка никакого отношения не имеет, но кто же про это знает? 😃

На улице слетело на IOS фсс, как вы и думали litchi взял координаты с дрона. На андроиде фсс из-за личи не слетает?

Под андроидом не слетало не разу. Правда, я Litchi с 4pda брал, а не из маркета. Из маркета скидок жду. А теперь вообще думаю, а стоит ли оттуда брать, если такие проблемы возможны. 😃

Mavic Air

Заряженным не рекомендуется, и если не летать неделю, то лучше их держать это время в режиме хранения.

Если аккумуляторы не используются 10 дней, они автоматически переходят в режим хранения, для чего сами себя разряжают до 65%. Так что, ничего не нужно выдумывать, все уже придумано DJI.

Странно циклы считаются. Я заряжал уже раз 10 наверное аккум а показывает 3 цикла…

Считаются циклы полной, а не частичной зарядки. Т.е. 3 раза по 30% = 90%.

У меня правильно показывает, количество циклов, я правда разряжаю до 10–15% и полностью заряжаю.

Специально разряжаете? Вообще-то, в этих батареях эффект памяти отсутствует. Специально их разряжать, это уменьшать их рабочий ресурс.

😆

при осмотре аккум не включается…

Не знаю, стоит ли бояться, но я получил аккум с aliexpress и при нажатии на кнопку ничего не происходило и не горело. Подключил зарядку - все OK, зарядился и пару полетов уже отлетал как надо.

На Ваш взгляд, какое разрешение на каждый глаз выдаёт Litchi?

Сложно сказать. Вот сейчас еще раз в очках посмотрел видео, снятое с экрана смартфона, пикселов как таковых я не вижу. Картинка вполне разборчивая и в моих очках довольно “большая”, т.е. как на большом экране, края картинки уже почти за полем зрения. Может даже и реально 720p. Мелкие детали вполне видны. Когда картинка движется медленно, смотреть вполне комфортно. Но при быстром движении идет “дергание” - похоже низкая частота обновления кадров. Правда, у меня нет 100% уверенности, что это не из за программы, записывающей видео с экрана смартфона. В следующий раз, когда буду пробовать летать в очках постараюсь обратить на это внимание. Управление головой довольно резкое, снимать видео в таком режиме не очень хорошо получается. Если снимать видео, лучше управлять с пульта. Очки использую DEXP VR One, это единственные очки из опробованных на тот момент (с год назад), которые подошли мне по глазам по настройке дальнозоркости. Я их еще для фантома 3 покупал…

Кстати, может тупой вопрос, но я новичок и Аир мой первый серьезный квадр… Так вот - при запуске в помещении Аир не стоит на месте а качается по сторонам… Радиус не качки большой, но на улице вроде подобного не замечал… Это нормальное поведение или нет?

На мой взгляд, запуск квадрика такого класса в помещении - это вообще весьма рискованное мероприятие. Каюсь, как только я его купил и начал изучать, искушение победило и я таки запустил его в квартире (конечно, надев на всякий случай защиту пропеллеров, первый раз в жизни 😃). Он поднялся но начал орать про препятствия со всех сторон, не хотел никуда лететь, а потом вдруг начал задом пятиться в открытую дверь в другую комнату, упорно стараясь задеть за косяк. В общем, был неуправляем. Я его экстренно посадил и решил, что все таки в квартире летать - это не для него, и нафиг это нужно. 😃

Я так понимаю, в помещении он использует исключительно оптические датчики, которые неадекватно могут отреагировать на поверхность пола, если она однородна и не имеет явного рисунка. Кроме того, не уверен, что в помещении он использует компас, но если использует, то в помещении компас может повести себя неадекватно - и тут “расколбас” и полет в случайном направлении гарантирован…

Так что, вольной птице нужно летать на улице. 😃

Кто нибудь пробовал VR-шлем DJI ? Пока жаба душит, но рано или поздно хочу купить. Или лучше другой VR-шлем?

Вот тут как раз эта тема обсуждается, но пока, похоже, владельцев шлема среди Mavic Air нет. Владельцы Mavic Pro с пеной у рта кричат, что Mavic Air - это недокоптер и к их удивительному шлему подходит только PRO, но никакого конструктива пока не видно. Дело в том, что большинство преимуществ этого шлема с Mavic Air теряются - во первых нет FullHd картинки (только 720p), во вторых - подключение только по проводам. Поэтому у меня и возникают сомнения в его целесообразности. Надо пробовать. Лично я пока иногда летаю со шлемом за $10 + Litchi. Может будет возможность скоро сравнить с очками DJI, отпишусь по впечатлениям.

Коллеги, сегодня снял Asteroid и в упор не могу найти в DJI GO кнопочку по разворачиванию видео этого астероида от конца к началу. Ну т.е. чтобы сперва появилась “планета”, а потом пошло приближение к человеку. С месяц назад с этим у меня проблем не возникло, помню был выбор как крутить, от человека к планете или наоборот.

Это я туплю или действительно, в новых версиях DJI GO эту фичу убрали? Что, только во внешних редакторах это видео теперь можно редактировать? Если так - очень печально… 😦

Вы пытаетесь доказать, что в вашем случае DJI Goggles - ненужное дорогое г… - и обижаетесь, когда вам отвечают что Мавик эйр - не совсем то, что нужно для гуглсов… Неконструктивно 😃

Ни в коем случае не пытаюсь! Охотно поверю информации человека, который пробовал _разные_ решения и рассказал бы свои впечатления (в контексте, конкретно - Mavic Air). В этом и был мой вопрос! Ну ладно, есть надежда, что на этой неделе я смогу увидеть очки DJI в действии, посмотрю, сравню. И если есть интерес, расскажу впечатления. 😃

Если летаешь над водой- лучше перестраховаться)

Если перестраховываться, то лучше над водой не летать. 😁

Читали петицию на DJI?
www.dji.com/policy
Походу правила вступили в силу

Не вчитываясь пробежал взглядом по диагонали. По ходу, как я и предполагал ранее, все это чистая формальность, связанная с вступлением в силу европейского закона “European General Data Protection Regulation” (GDPA).

Кстати, не далее как сегодня получил на почту от DJI такое письмо:

"Your privacy is important to us. We are contacting you today to let you know that we have updated our Privacy Policy, which shall be effective from 24 May 2018. This is in accordance with European General Data Protection Regulation. We are aiming to give individuals more rights, control and understanding of how their personal data is being processed.
The changes concern the data you supply to DJI and your rights in relation to how it is handled.
Please click the below link to read the revised Privacy Policy.
www.dji.com/policy
Your DJI Team

Так что, не нужно напрягаться, нужно просто расслабиться. Все это чистая формальность, типа написали что требует законодательство, но работать будет все так, как и прежде.

Don’t worry, be happy baby. 😁

Это лишь недостаток последнего и говорит о его неполноценности из-за отсутствия видеолинка соответствующего качества.

Так кто же спорит, что в данном конкретном вопросе Mavic Air уступает Mavic Pro. Когда я его покупал, я прекрасно знал про этот данный конкретный недостаток, но другие преимущества перевесили. Поэтому, на мой взгляд, DJI очки для данного квадрика теряют множество своих конкурентных преимуществ, которые они имеют в связке с Mavic Pro. В этом и суть вопроса.

Вообще, я задал конкретный вопрос людям, которые пробовали разные решния, а получаю ответы в стиле религиозного фанатизма. Напоминает бессмысленные дискуссии фанатов Apple. Неконструктивно.

Вы что, серьезно? Я понимаю, сравнивать DJI Goggles с Окулусом или HTC, но с примочкой для просмотра экрана смартфона… И насчет цены - Окулус рифт, с разрешением МЕНЬШЕ чем у DJI, стоит больше (минус видеолинк и прочее… ) Фатшарки HD сколько стоят?

Серьезно. Почему нет? Не вижу логики в вашем высказывании. Чисто технически, разрешение моего Galaxy S7 равно 2560x1440. Сигнал с моего Mavic Air идет в 720p, т.е. с разрешением 1280×720. Т.е. учитывая то, что разрешение телефона делится на 2 по горизонтали (для 2-х глаз), этого все равно достаточно для того, чтобы полностью, без потери разрешения, отобразить сигнал Mavic Air. Остальное зависит только от качества оптики конкретных очков. Очки DJI с точки зрения разрешения картинку не улучшат, она как была 720p, так и останется. Ничто ее в Full HD превратить не сможет.

Понятно, это пока теория - я пока эти очки (DJI) с моим квадриком не пробовал. Почему бы и не сравнить разные решения? Лично меня интересует практический опыт, а не голословные высказывания.

Я удлинённые ноги уже купил. А отдельно эти шары не продаются( Вот думаю может туба из паралона самому вырезать)

А с руки запускать и в руку сажать типа “беспонтово”? Нужно что-то на коптер нацепить, что ему мешать летать будет?

т.е. из трех вариантов дешман_китай(10$>) - самс геар вр(25-50$>) - джи гуглс(500$>) я пока выбрал для себя самсунг геар вр по соотношению цена качество. единственно я не пробовал личи в них. это да…пока не довелось.

Может от телефона еще зависит. На каком телефоне китай смотрели?

А с Gear VR, похоже, колхозить нужно, чтобы личи подключить:

DJI Goggles дают самую лучшую картинку по FPV, самого высокого разрешения FullHD

В том то и дело, что не дают. Насколько я понимаю, с Mavic Air разрешения Full HD нет и не будет. Поэтому и возникает вопрос - а будут ли эти очки лучше, чем “колхоз”?

P.S. Коптер только менять не предлагайте ради этого. Речь идет о решении именно для Mavic Air, а не о других решениях.

…добавлю, за день до этого я пробовал samsung gear VR, там хоть и пиксели были огромные), Но эффект был куда круче, почему то, цвета насыщенные, картинка яркая. - не знаю почему, но мне самсунг геар вр больше понравились. если бы не танцы с бубном с личи - однозначно взял бы.

А что смотрели через Samsung Gear и чем? В смысле, какой там телефон стоял внутри. Если просто красивое VR видео, да с через телефон Samsung S серии, то понятно что все там красиво будет. Но насколько я понимаю, Gear VR не дают подключить телефон к внешнему источнику сигнала USB портом - он у них для своих целей используется. По всей видимости, для подключения к пульту нужно будет что-то в этих очках колхозить. И реальный сигнал - это все таки несколько другое, чем заранее записанное видео высокого разрешения.

Под глаза, кстати, нормально настраиваются? Я сейчас использую дешевые китайские очки с телефоном Galaxy S7 + Litchi + Mavic Air. Летать можно, но не сказал бы, что картинка идеал. Но не уверен, что через DJI очки лучше будет, хотелось бы это попробовать…

А если не включать ползунки, активируется программа?

Разобрался. Нет, не даёт дальше пройти. Видимо действительно начали собирать данные. Блокируют видимо подмену GPS и активацию FCC скоро.

С 25 мая вступает в силу европейский закон GDPR, который обязывает любые компании, собирающие и обрабатывающие данные клиентов в обязательном порядке спросить на это у клиентов разрешение, причем указать, какие конкретно данные собираются. Если это не будет сделано - огромные штрафы.

Так что, это просто формальность. Эти данные DJI и раньше собирал, просто теперь вынужден вас об этом спросить, в добровольно принудительном порядке.

Разобрался. Нет, не даёт дальше пройти. Видимо действительно начали собирать данные. Блокируют видимо подмену GPS и активацию FCC скоро.

Странно. На тех скриншотах, что вы привели сказано, что это программа по улучшению качества и вы всегда можете от нее отказаться в установках приложения. По идее все это добровольно (кроме, понятно, галочки согласия с условиями лицензии). Попробуйте зайти в установки и поискать эти галочки - должна быть возможность их отключить.

Отставить. 😃 Еще раз просмотрел скриншоты - программа по улучшению качества на втором.

А первый скриншот о сборе данных - на 99% вероятности связан с новым европейским законом GDPR, который вступает в силу 25 мая. Он обязывает все компании, которые собирают данные клиентов получить с этих клиентов согласие на сбор этих данных.

Т.е. не пугайтесь, эти данные с вас и раньше собирали, а сейчас просто у вас на это разрешение спросили, поскольку закон потребовал. 😃

Да, в Литчи эти фишки очень прикольные, но вот мне не понравилось то, что изображение в режиме VR овальное - почему не используется весь экран непонятно! Из-за этого пока не летаю в таком режиме - смысла нет. Картинка в VR-очках мелкая получается и весь смысл теряется.

В последней Litchi (если с другой прогой не путаю) вроде видел опцию по развертыванию изображения на весь экран. Но в таком виде в моих очках оно получается вытянутое по вертикали, так что отключил это.

Полагаю, что они показывают овальное изображение потому, что оно им идет в аспект факторе 16:9. Если показывать его в “квадратном” виде, то либо вытягивается по вертикали, либо надо с краев обрезать картинку. Выбрали компромиссное решение.

Но в моих очках + телефон Samsung Galaxy S7 не такая уж и маленькая картинка получается, когда очки наденешь. Лучше, чем я ожидал, вполне можно пользоваться. Думаю, что если использовать какой нибудь вытянутый телефон, типа Galaxy S8/S9+ с подходящими очками - вообще должно быть хорошо…

Никакого. Ранее, только эта прога позволяла снимать автоматические панорамы. А полет по точкам был оч. важен для владельцев первых Фантомов, с “коротким радиоповодком”.
Современные коптеры успешно работают в режиме ФСС, у меня даже Спарк стал летать на 1,5км в городе. 😃

Так что, разработчики Литчи скоро окажутся не у дел. 😦

Ну, у Литчи есть еще одна уникальная фишка, по сравнению с DJI GO 4 - она умеет выводить картинку на очки виртуальной реальности (типа Google Cardboard), причем с управлением поворотами коптера и камеры головой.

А джига вряд ли когда либо этому обучится, у DJI есть свой супер-шлем, и “бесплатные” решения им вряд ли интересно поддерживать.

Собственно, вспомнил про Litchi именно в связи с этой темой. Раньше с ее помощью летал в очках на P3A, сейчас к счастью от него избавился и хочу полетать в очках на Mavic Air.

Кроме Litchi обнаружил еще 2 приложения, которые рекламируют такую фичу: CAVU и DroneVR+.

Однако, похоже у этих решений есть свои проблемы, к примеру, повороты коптера головой, вроде бы они не поддерживают. Так же есть сомнения в корректной поддержке Mavic Air. Написал вопрос разработчикам, пока жду ответа.

Кто летал в очках (не DJI), поделитесь опытом. Что использовали, какие впечатления (качество картинки, управление коптером) и т.д.

Доброго вечера! Два вопроса! Первый где купить платную Litchi и работает ли она с Air? Второй! Пробовал ли кто то летать с VR Box?

Где купить уже сказали. Летал с VR Box на фантоме, вполне прикольно. На Air пока не пробовал. Думаю, будет не хуже - какая разница ей по идее…

Спасибо за совет! Снес последнюю джигу поставил 4.2.6 и все получилось потом обновился и всемпока работает. Спасибо еще раз!

Поставил последнюю джигу из маркета (v4.2.14, Android), каждый раз при подключении к дрону спрашивает про смену региона.

NumLock, dis-s спасибо! Уже смотрю видео по настройке!

Вроде получилось завтра буду тестировать. Заказ себе ещё с Али усилитель сигнала на пульт.

А это, на мой взгляд, лишнее. Поставьте диапазон 5,8 Ггц и будет у вас вполне приличная дальность, даже в городе без всяких сторонних приблуд.

"Включить FCC можно несколькими способами:

Для Android: скачать уже пропатченную DJI GO 4. Наиболее популярные версии это DJI GO 4.1.3 , DJI GO 4.1.15 LITE , DJI GO 4 4.1.15 RED"

Эти версии DJI GO не поддерживают Air((( Кто нибудь знает пропаченную версию для AIR где найти?

В интернете, да и в этой теме полно информации, как переключить Mavic Air в FCC при помощи приложения Fake GPS для Android. Прекрасно работает с последними версиями DJI GO 4. Попробуйте поискать, могу даже подсказать замечательный сайт, на котором это точно есть - называется Google. Ну или эту тему почитайте, тут это тоже обсуждалось ранее. Насколько я знаю, специально патченных версий для Air пока нет.

Где сейчас можно дешевле всего купить этот дрон в комплектации fly more combo?

Я тут брал.

Чтобы антеннки не болтались, надо почти весь пульт разобрать.
И сделать пару витков ниткой.
В щель между корпусом и антенной.
Я так антеннку на Спарке восстановил 😃

Смотрел я это видео. Сложно и муторно. А самое главное - думаю, что эта ниточка тоже недолго протянет и скоро вам придется пульт опять разбирать, чтобы еще одну ниточку ставить. Что-то с крепежом антенн DJI явно недоработали. Я бы даже сказал - схалтурили.

вдруг перестараюсь и потом вообще не провернешь эти антенны, во вторых там зазора практически нет между корпусом и антенной.

Я потому про силиконовый герметик и сказал. Даже если перестараетесь - он же мягкий. Лишнее можно будет ножом убрать, а что останется - не застрянет, прогнется. Это ведь не клей.

Сейчас у себя посмотрел, нет люфта. Зато у меня косяк с левой антенной, не фиксируется и болтается как хочет.

Может просто тупо каплю силиконового герметика залить в пространство между антенной и корпусом? Добавит сопротивления, да и отодрать потом при желании можно.

А почему нет? Постоянно включаю сложенный, когда скидываю материал через кабель. Флешку доставать совсем не удобно в AIR. Да, только снимаю защиту подвеса. Ну, а подергивание винтами это только при включении, далее они же без какой либо нагрузки.

Нужно было как-то квадрик к компу подключить, я поразмыслил и не увидел причин, почему наличие защиты подвеса при включении может ему повредить. Ну не даст защита подвесу откалиброваться, но мы ведь в данный момент и не собираемся его использовать по назначению. Так что, попробовал включить в сложенном виде и с защитой - все прошло нормально, подключил к компу, скачал данные, отключил.

Но так как нигде так и не нашел подтверждения, что так можно делать - все таки на всякий случай обычно раскладываю квадрик перед включением и защиту снимаю. Хотя это и слегка напрягает, и смысла особого не вижу…

У меня такая на 32Гб - работает. Но одного не понимаю, зачем в коптер 128Гб?

Дополнение: сейчас средствами коптера отформатировал карту памяти, он выдал предупреждение, что ее скорости недостаточно для записи 4к. Так что, для тех кому 4к критично она не подойдет. Хотя я пробовал снимать для теста - все получилось, но раз коптер предупредил, значит с 4к возможны проблемы.

Но мне 4к не надо, у меня даже ноут 4к не может проигрывать нормально.

А я не понимаю смысла в 32.

Мне пока проще так - полетал, скинул на комп, очистил флешку. А когда на ней куча всякого, разбираться потом сложно. Пока 32м мне хватает за глаза, тем более, что в 4к я не снимаю. Ну у всех разные подходы…