Activity

А где летали? Если в том месте сработали глушилки по GPS, то не вернется, конечно. Последние Мавики хорошо видят Землю (если высота небольшая) и могут оставаться на месте, не лететь по ветру, если сработала такая глушилка. А если высота большая, то найти нереально, по ветру может на многие километры унести… 😦

Гы, по соотношению цена-качество, в т.ч. по летным характеристикам, A2 и A2S оч. хороши. в т.ч. и по сравнению с М2 (по весу/размерам), с M1 и Эйр по весу и той же скорости полета, опускания, качеству фото/видео, и т.д.
Сабж имеет смысл покупать тем, кто (реально) перерос A2S|M2Pro, и уж точно, не новичкам, они просто не поймут разницы. 😃

Что может М3, что не могут старички?

У М2 есть боковые датчики, но они работает только на медленных скоростях, и веры им особой нет, при скоростных облетах.

Я пока тольбко у М3 увидел более менее полноценный отслеживание с облетом по кругу, на местности с заметным перепадом высот и отдельными деревьями. Довольно неплохо летает, …старички, вкл A2S так не умеют, ибо есть большой риск крэша, если недосмотреть.

Вот свежий видос на эту тему. Там кстати видно, что цель теряется также легко, как и на…старичках. 😃))

Ну да, верно, розничная цена явно не из-за компонентов, хотя наличие 2-х отдельных камер не делает дрон дешевле.
Карл Маркс мало что понимал в современном ценообразовании, в его время НИОКР почти не был развит.
И потом, зачем (вам) покупать именно этот…дрон?
Когда в продаже есть аналоги со сравнимым качеством и характеристиками по гораздо белее низкой цене.

В сети выкладывают сравнительное видео с А2S, по тытруба (в светлое время суток) разницы (почти) нет, как я и писал ранее.
А вот в сумерках (да и днем) маленькая камера имеет серьезные проблемы с фокусировкой. Профф. обзорщики плюются и ругаются по этому поводу. 😃

Пока я вижу, что дрон активно покупают, значит цена годная, а остальное для компании, которая создавалась именно ля получения прибыли…не так важно )))
====
И да, конкурентов по характеристикам/цене, пока нет, оттого цена и должна быть…высокой!
=====
С усиленными батареями А2S летает даже дольше…просто не всем это надо, как обсуждалось…ранее 😃

Но блин, нужна возможность отключить его и днем тоже.

Однозначно, что решение всегда должно быть за …пилотом.
Рзработчики ДЖЙ в стремлении упростить прогу, лишают ее важного функционала и даже повышают риск крэша/отказов.
Я бы на их месте сделал бы 2 режима в FLY, один для новичков и чайников, а другой advanced для опытных пилотов.
В последнем сделать и реализовать все хотелки, типа отключении защиты от препятствий landing protection/ Надоело, что дрон сложно ловить рукой, а сажать на высокую траву или пыльную дорогу, это чревато. (((

Не знаю почему, но читаю ветку М3 на Мавикпилотс. Кроме наблюдений, что пользователи многих стран одинаково тупеньки (что касается выставления логов полета завершившегося крашем), кое что показалось любопытным. Возврат RTH уже третий случай аварии на новинке.

mavicpilots.com/threads/…/page-6

В общем, чуда не произошло, датчикам всерьез доверять нельзя. )))

Получается, что возврат домой имеет смысл настраивать по старинке, т.е. по максимальной высоте.

И это правильно, нет еще таких технологий, которые провода ЛЭП напр.видят. Большой недостаток М3, это его огромная и тяжеленная камера, которая с большой вероятностью отвалится даже при легком краше.
Ну и цена ремонта…соотв. 😃
====
Андрошин сильно раскритиковал сабжевый дрон в последнем видео.
Но у него не совсем корректный тест. Вроде как в Казахстане разрешен ФСС для дронов из коробки. ПМСМ, 5,8 тоже разрешено, тесты надо корректно проводить, КМК.

Появилась информация о готовящемся к выпуску Mavic 3s )))

Этот паренек известен тем, что кликбейтом занимается. Выдумывает…новости. 😃

Думаю, что маркетологи ДЖЙ и так неприятно удивлены негативом в адрес сабжа. Выпуск еще более дорогого M3S вообще взорвет сообщество, особенно тех, кто уже потратился на новинку. Да и судя по сырости M3 …нет никаких свежих идей у разработчиков. Им бы с зумом разобраться, сделать его более удобным. И уж точно допилить пульт, чтобы было 2-е колесико для зума/диафрагмы.

В теории могут М3 SE выпустить, с более низкой ценой и урезанным функционалом.

Скажем так, М3 для…бедных )))

Выложил сравнение фото Mavic 3 и Air 2s в темное время суток:

Посмотрел, но в браузере видно (только) разницу между обычными и Смартфото у Эйр2S.

Было бы интересно на дневные фотки взглянуть, на резкость тонких веток деревьев.
====
Мне фотки A2S нравятся только после добавления резкости в редакторе. И небольшого увеличения контрастности.

В этом смысле оч. жаль что убрали профили съемки из Go, где заранее можно было прибавить резкость и контраст.
====
Но зато панорамы 180 у A2S получаются бомбические, с хорошим динамическим диапазоном и охватом.
====
Лично мне вполне хватает 3-х батареек на этот дрон, ибо с одной локации редко снимаю дольше 10-15 мин. А вот размеры и вес критичны, хотя с М3 особой разницы нет.
У последнего батарейки тяжелые…если таскать пару запасных. 😃

А шумность от ускорения сильно зависит. Если плавно управлять, дрон почти не слышно, даже на небольшом удалении.

Проверил сегодня — один раз разогнался до 75.1, другой — до 74,2.

Как впечатления от аппарата?
Не жалеете потраченных денег?

По М3 довольно забавная ситуация, на тытруба в топе просмотров видео о том, как владельцы полетали, разочаровались и вернули покупку в магазин, благо в США это просто. 😃

Меня тоже не это удивляет, про приложение всё понятно.
Но если почитать автора сообщения, то его именно удивляет то, что контроллер на Андроиде… почитайте оригинальное сообщение автора lentyay rcopen.com/forum/f132/topic569541/82 Думаю он наверно неправильно выразился.

Разумеется контроллер управления дроном и должен быть на Андроиде, ибо Эппл не дает разрешений на установку своей операционной системы в продукты сторонних коммерческих компаний и бизнесов. Закрытая система, только для своих. 😃

Другое дело, что репутации ДЖЙ оч. вредит тот факт, что Андроидная версия флай ущербнее, чем для АЙОС.
Лично я экспонентами не пользуюсь, меня все устраивает по чувствительности стиков, хотя…как верно писали выше, М3 с более мощными моторами резвее реагирует на стики, оттого допилят, …если жалобы будут прилетать.

Наверняка уже народ на профильном форуме озвучивал эту проблему.

Лично меня в FLY выбешивают демонстрашки того, как надо захватывать и выделять объект.
Происходит при любом умном режиме…приходится 100500 раз нажать пропустить, потом снова выделяешь объект и так неск. раз.
Кто придумал, и главное почему до сих пор не поправили этот очевидный интерфейсный косяк?

Могли бы сделать режим обучения в настройках, чтобы новички посмотрели пару разу обучающие ролики и отключили бы эту функцию…навсегда!
====
Мавик 3 явно ориентирован на профи. Представляю, как они будут материться, когда DJI (наконец-то) добавит для них прежние умные режимы и возможно, что-то еще. )))

Сам нашёл ответ на свой вопрос.

Все правильно пишут.
Смысл в том, что прога от DH дает вам FCC один раз и навсегда.
А частота 5,8 появится, если вы (лучше на выделенном телефоне) смените регион на США напр. Или даже на Украину, у них с некоторых пор тоже разрешено 5,8, если не ошибаюсь.
Сам не пробовал, ибо купил обе проги, но 5,8 скоро закончится, тогда буду экспериментировать (с Air2S)

Получил дрон из Германии, сделал 2 небольших полёта, выставил на продажу. Всем спасибо, все свободны.
www.newkamikaze.com/tags/DJI+Mavic+3

Хороший отчет. Лично мне удивительно, что Хассельблат не смог решить проблему с размытием четкости на краях кадра на 1" матрице, а на большей, в М3 это у киайцев получилось. Или у оптиков из Хасселя, это не принципиально.
В других отзывах пишут, что размытие есть, просто менее выраженное. 😃

Как я и раньше писал в новостях, разница по качеству фото/видео с М2Про трудноуловима, вряд ли она стоит таких негуманных денег.
====
Что касается разницы качества (и функций) с М1Про, полностью согласен, тоже был приятно удивлен качеством видео М2, особенно по динамическому диапазону.

Вот тут излил свой поток сознания по поводу Мавика 3.

Ага, спасиб…почитал. На видео дрожания не заметил, хотя другие обзорщики жаловались, что на длинном конце, чувствительности стиков не хватает, оч. сложно снимать объект, делать красивые облеты.

Другие, несмотря на подаренный от компании тестовый дрон, недвусмысленно намекают, что Air2S дешевле в 2+ раза, а снимает, как минимум, не хуже. 😃
Я разницу только по цветовому балансу вижу, других отличий…нет. )))

[[img]/img]](radikal.ru)

Теперь поняли?

Нет.
Вам что затемнение маленькой камеры мешает? Ну просверлите там дырку…делов то. )))

По поводу установки светофильтров и невозможности плавно переключаться с камеру на камеру, это он в точку.

А что не так, со светофильтрами? Не понял аргументацию.
Понял, что на маленькую камеру светофильтр вообще не нужен, нет смысла там добиваться кинемтографического смаза. Плавное переключение допилят, конечно, а вот то, что при сильном ветре рассматривать объекты через эту камеру будет сложно, это факт. Никакая стабилизация не поможет, изображение будет заметно перемещаться туда-сюда, как это происходит с любой фототехникой/биноклями, при сильном увеличении и без штатива. 😃

Почти все обзорщики избегали давать необработанные футатжи с этой камеры, длительностью, хотя бы в минуту. Ибо боялись…негатива. )))

У вас уже отобрали дроны стоимостью в 500$?😁
Слабенькая что то охота летать, если на это влияет мода на эти штуки.

На самом деле, риски есть. Старые модели перестают получать поддержку по запчастям, т.е. любой серьезный крэш будет последним.
Ну и те же батарейки к Air 1 найти становятся все сложнее, а скоро их и вовсе не будет. Т.о. часто люди обновляют дроны, вынужденно, через 5 лет уж точно.

Я вижу прогресс не только в качестве съемки, но и в летных характеристиках, в функциях и т.д.
Тот же Air1 имеет оч. убогий эктив-трек, теряет цель постоянно, даже неподвижную, при круговых облетах. 😦

из технических штук радует что в сравнение с m2p 4 антенны, и АКБ внутри корпуса что исключит перегрев последней банки.
ещё заметил что не выжигает в клип света, как m2p ( a2s кстати тоже не выжигает )

Вот и правильно, М3 уместнее с A2S сравнивать. Вт.ч. и по кол-ву антенн. Почитал комменты, под сравнительным видео, народ в Европах тоже офигивает от заявленных цен и прогнозирует, что A2S (скоро) исчезнет из продажи )))

Вот годный обзорчик со сравнением качества…видео разных дронов DJI, см с 11.55

Как я и писал в новостях, разницы (на тытруба) практически не видно. Фотки с Мини 2 даже имеют чуть большую детализацию, чем М3.
Правда последний, в темноте вполне гуд, но съемка в сумерках - это на любителя 😃

3000$ за приемлемый по составу комплект?!? Серьезно!?!?
Сначала DJI своим качеством убили фпв-хобби, теперь своей жадностью они убьют интерес к полётам

Да не…кому нужно летать и снимать для себя (и семьи), останутся на Миниках.
Особенно с учетом запретов и ограничений. Ну в самом деле, зачем нужен телезум в 24Х? На нудистком пляже подглядывать?
Обычный бинокль дешевле обойдется)))

Такой резкости, как в рекламных видео (на узком угле), не будет, конечно, уже есть честные футатжи в обзорах. 😃

Самец! 😉

А я готов купить по весне. Если будет стандартный набор тысяч за 180, то надеюсь сдюжить )))

Гы, так и есть. Ar2S/
Кстати, тоже мне сперва не зашел, потом стал снимать в 4к и обрабатывать с небольшим добавлением цифровой резкости, стало норм.
Панорамы - шикарны, как и скорость их съемки. Мастершотс выше всяких похвал.

А я точно сабж покупать не буду. Ибо есть Мавик зум с удобным колесиком и качеством съемки, которое меня полностью устраивает. Как и NFZ с FCC.
Был случай с подменой координат и принудительным приземлением. Это еще до установки Джексон-мод. Чуть не потерял дрон тогда, надоело переживать из-за летающих камер ценой в тысячи долларов 😦

Ну что же. Все утечки, как всегда, практически полностью подтвердились, в т.ч. по розничным ценам в США.

Про Россию писал уже в новостях, они будут еще выше, так что, ждем отзывов счастливых владельцев. 😃
===
То, что сумели засунуть один большой и один маленький сенсор, в один подвес, это круто, конечно.
Но - пульт от мини 2 - это убожество и отстой. 😦
Особенно то, что сэкономили на колесике зума. Тыкать рукой в экран смартфона, это неудобно, особенно, когда пальцы на стиках.

46 мин, там, конечно, не будет, обзорщики тестили уже. У хабсана его 45 мин превратились в 36 по факту, и здесь будет тоже самое.
=====
Облет препятствий неплох, но ветки и провода не видит, а значит будут крэши. В т.ч. в режиме умного возврата. Оч. дорогостоящие, причем. Вот свежий пример, сделал эктив трек на коптере, который был лучший в этом деле, до вчерашнего дня. yadi.sk/i/me7ALyA4YXp0Qw
И что мы видим? Ехал на велике не быстро, коптер меня потерял, переключился на каких теток. Ну и ветки не увидел…фактически. )))

Она как то может влиять на появление вибрации?

Может, разумеется, это же ограничитель.
Насчет лечения, я бы сердито поговорил в том сервисе, где решили не ставить “лишние” детали )))

Вот фотка этой детали на моем дроне… yadi.sk/i/jPGoIfUDjmgwtg

Бывает. Посмотрите на алиэкспресс, там они есть. Частота у моего была только 5,8. Причем при влете всегда было предупреждение типа “вы нарушаете законы той страны…” Но толку от этой версии не было, так как сигнал был слабый.

Хм, любопытно, не знал об этом. Получается использовали железо от Мини1. При этом отключили возможность использования Fake GPS/
В топку такой дрон, он только на расстояние взгляда может летать, что скучновато…бывает 😦
======

По всем дронам есть обозоры первых покупателей. Надо их читать/смотреть, прежде чем тратить деньги на покупку.
FCC на Мини СE не работает и вряд ли заработает, оттого эти дроны только в США и имеет смысл…покупать. 😃

Ну, если там стоит WiFi модуль, который по железу имеет всего 100 мВт., то разлочивать особенно нечего )))

Зря вы так. Я не знаю, какой именно модуль ВайФай стоит в Мини1, но летал он оч. далеко (вне города) и не лагал до нужных мне 500метров в городе.
Просто к ветру неустойчив, а так-то оккусинг, это разновидность ВайФай и все стандарты по ограничению мощности к нему применимы.
Просто помехоустойчивость повысили, вот и стал сигнал стабильнее, …видео, в основном.

Мини1 и SE остаются самыми легкими тревел-дронами ДЖЙ из-за…пульта.
Лично я принципиально перестал далеко летать. После того, как потерял Air 1 из-за глушилки (в Питере).
Правда там я сам виноват, нарушил все мыслимые меры предосторожности в плотной городской застройке. 😃

Ну да, было известно, что ценник ожидается лютый. Блоггеры накупят, а кому нужна качественная картинка по разумной цене, останутся на замечательных дронах Air2 и Air2S
Как по мне, М2 Zoom и Рro также дают прекрасную картинку, адекватное время полета и прочие ништяки типа отключаемых NFZ и СE

Люди из-за глушило (в Москве, Питере) регулярно теряют дроны. С учетом наценки розницы и местных налогов, надо готовиться к 3-4 тыс usd за комбо версию М3.

Расскажите тогда…стоит оно того…или нет? )))

Заказал из Китая мини se американскую версию fcc.

Не бывает Мини SE с американской версией FCC. Это еще с Фантомов пошло.
Исключение - Мини1, и то, там надо с Fake GPS поработать, чтобы был настоящий американсrий FCC 😃

Вообще то, что мини SE так и не смогли разлочить - это тревожный знак.
Не удивлюсь, что и дорогущий М3 будет лагать в городе, через …300-500 метров и это…нехорошо. 😦

Про какое обновление М2 идёт? Тем более “Мощное”!?

Про М3, разумеется.

Пока видим, что обновление действительное мощное, даже лучи радикально изменились, что должно хорошо сказаться на шумности полета при резких маневрах.
Боковые датчики начнут, наконец-то работать в полную силу, т.е. можно будет делать круговые облеты, без боязни врезаться в препятствия.
====
Насчет камеры, писал уже, мегазум - вещь прикольная, посмотрим как это будет выглядеть в обзорах.
В смартфонах уже научились бесшовно переключаться между камерами с разным фокусным расстоянием, во время съемки видео.
Надеюсь ДЖЙ тоже это…реализуют 😃

А вы пробовали ставить оба параллельно, никаких проблем? Не то чтоб это было сильно нужно, но интересно.

На air2s такая комбинация работает норм, думаю у mini2 тоже самое должно быть, ибо платформа и протоколы передачи данных - одинаковые. 😃

При полете прямо на полной мощности, начинает вести аппарат вправо.

Забейте на увод по прямой. Это скорее норма, чем неисправность.

Гимбал от вибраций дергается. Последние от пропеллеров могут быть. Пробуйте ставить штатные, новые. И не летать, в холода. 😃

Есть примеры? Мне достаточно своих для сравнения.

Лень искать, да и не совсем это корректно, т.к. тытруба пережимает видео. А 5,7к (с родным разрешением) вообще не покажет, если не ошибаюсь.
Детализация 4к и 5,7к на мониторе 4к ничем не будет отличаться, тоже сужу по собственным…примерам. 😃

На мониторе 1к, также не увидите бОльшую детализацию, хоть 8к загружайте. это же чистая физика (при одинаковом битрейте).

В 4К (Air 2S) используется часть матрицы, вот и разницы не видно.

И что, при съемке 5,7к можно будет увидеть…разницу? 0_0
Не смешите профи, никак вы ее не увидите, учитывая, что мониторов выше 4к нет ни у кого, за редчайшим исключением.

Разницу в качестве с трудом можно увидеть на фото, при съемке современным смартфоном с адской матрицей 48-100Мп и зеркальным фотоаппаратом напр, с обычной матрицей, но огромным и тяжелым объективом.

А на любительских квадриках уже 100500 раз проводили слепое тестирование, народ по сравнительному видео на тытруба ошибался в среднем с частотой 50%. 😃
А если немного поколдовать с цветокорекцией, вообще нереально отличить квадрики ДЖЙ, только по картинке (в солнечную погоду).

Кстати, то что используется только часть матрицы - это оч. разумно, ибо искажения бочка в таких объективах - огромное, его пытаются исправить программно, но , не без потерь.
Соотв., чем ближе к краям матрицы, тем эти потери будут выражены острее, в виде той же, нерезкости, напр. 😦

dronedj.com/…/dji-mavic-3-drone-action-2-camera-fc…

Похоже зажали Мини 3, не увидим мы его в этом году. 😦
Что логично, ибо сил у ДЖЙ хватило только на обновление М2.

Апдейт мощный, спору нет, но это точно не герой моего…романа. )))
====
Сколько будет стоить комбо версия в российской рознице? Перевалит за 200 тыс? 😃
=======
Я этим летом Air2S утопил. Гарантийный. В результате абсолютно несчастного стечения обстоятельств. Всего через 1-2 мес. после покупки. Поэтому, чуть не плакал, когда покупал …новый. Очень небюджетное хобби. 😇

Ребят, думаю вопрос глупый, но всё же. Отличия air2s и air2 критичны для любительской съёмки, без задачи в обработке видео? И ещё, комбо и не комбо, лишь комплектация? Коптеры же одинаковые в них?

У меня были оба коптера. Air2 продал, показалось не оч. резким изображение. К моему удивлению, Air2S оказался еще более мыльным, при обработке приходится накручивать детализацию (sharpness)/
Вообще, при слепом тестировании на 4к, разницу вряд ли увидите. Ну может ночью, и то не факт.

Матрица у двойки имеет большее разрешение, есть классный режим HDR видео, нерезкость в углах изображения гораздо меньше, из-за размеров матрицы.
Летает дольше, стоит дешевле. Вот и вся…разница. 😃
===
Комбо только аксессуары добавляет, коперы абсолютно одинаковые…

В каком месте, точно не помню, можно в инструкции посмотреть.

Вспомнил…на вкладке камера надо сдвинуть…слайдер 😃

Привет, спасибо что отозвались. Квадрик DJI mini 2, программа DJI Flay на одном видео показывается по тв режими полета- высота, отдаление от места запуска, координаты, Но на других такого нет, это я называю телеметрией, а что не так? Вопрос как и где надо включить при просмотре на тв видео. Вроде ничего не изменял в настройках дрона и тв.Эти даные отображаются на экране при полете и, думаю они записываются, наверное. на одном есть на другом нет. Спасибо.

Настройка субтитров телеметрии осуществляется в программе Fly. В каком месте, точно не помню, можно в инструкции посмотреть.
А проще посмотреть на содержимое карты памяти, если там присутствуют маленькие файлы с расширением *.srt то субтитры должны …показываться.
В правильных плеерах. где включена их поддержка.
Таких много, VLC напр. У телевизоров часто обновляется ПО (и программные плееры). Может в новой версии субтитры отключили, это с вашим (конкретным) ТВ надо разбираться. 😃
Начните с карты памяти. Кстати мобильные проигрыватели на смарте тоже умеют субтитры выводить. Шуршите поиском.
====
Но лучше на компе смотреть. Там же с субтитрами можно делать разные интересные вещи, вот я экспериментировал раньше с этой…темой.

Что выбрать лайтбридж или мавик мини?

Если не лень таскать Фантом большой и тяжелый, и устраивает качество фото/видео, покупайте дорогой видеолинк.
Но миник и летает дольше, и ветер может держать довольно сильный.
А если не будет, всегда можно снизиться и вернуть аппарат, дождаться менее ветреной погоды.

Я так понимаю, что аккумы для Фантома уже дохнут, их надо препаковывать, т.к. в продаже давно нет.
В общем, тут много за и против, решать только вам…
====
Я бы взял Мавик Про, если любите летать в очках. Он и дешевле и батареи есть в продаже, и ветер отлично держит…

Получилось так, что при возврате домой сел телефон, логи соответственно не записались до конца в телефоне, но пульт был на связи с дроном еще около 2-ух минут, сам дрон сел где-то в лесу, искал по прямой и в радиусе этой же прямой, ничего нет, возможно сдуло ветром.

Хм…речь идет о самовозврате? Какая тогда связь с пультом/телефоном.
Их вообще можно выключить, они не нужны для безопасной посадки в записанной точке.

А вот если батарейки не хватило, это действительно легкомысленно. Правда заряженный телефон мало чем бы помог. Разве только …в последующих поисках… 😦

Логи вытащить можно…шуршите эту тему, было обсуждение. Они зашифрованы, я не в курсе, как их читать.

Но если и пульт выключился (тоже разрядился 0-0?) тогда фиг найдешь, если где-нибудь на дереве висит…

поэтому и не понимаете как это интересно можно использовать.

Да все я понимаю. Мыло будет при таком оптическом, скажем так…приближении.
Ибо воздух не является абсолютно прозрачным, пыли в нем полно. линзы горе-объектива также не могут дать хорошую разрешающую способность.

Так…побаловаться, для прикола. 😃

Даже с учетом 20 МП на A2S вы ни в жизнь не получите такой детализации.

Не получу…да. Особенно с учетом моих типовых съемок с любительского квадрика, в которых снимаются общие планы с высоты птичьего полета.
И если на мобилке телеобъективы часто применяются для всяких прикольных, в т.ч. шпионских съемок, то на квадрике, они мне просто…не нужны.
Есть у меня M2Zoom, там приближение умеренное, бывает здорово сделать облеты с плавным приближением и удалением.

Но не оч. помню ситуации, когда мне не хватало его скромного оптического зума. Всегда можно было подлететь поближе к объекту съемки.
А если нельзя, то не очень то и…хотелось 😉
====
Насчет М3 пусть будет так, как сделали. Лично я его покупать не планирую, просто не нужна еще одна летающая камера за 2,5-3 тыс долларов/евро.

Время полёта до 46 минут, вот главная инновация.

Но вы же понимаете, что никаких 46 мин там не будет. Хорошо, если 30-35 мин продержится в воздухе, до критических 10% разряда.
Конечно, это больше, чем нынешний Мавик 2, но и батареи (видимо) будут стоить, как космос.

На М2 было много жалоб на вспухание батарей (10-20 циклов), кто летает в жарком климате и юзает спорт-режим.

А насчет съемок крупным планом, видим, что разрешение матрицы оч. невысокое, видимо оптика - тож, самая простая, компактная и легкая.
Матрица с широким углом как в А2S позволяет неплохо приближать, если нужно что-то рассмотреть.
Качество на зуме в 4к, вполне годное, …чувствую, в М3 будет дикое мыло (+искажения) по углам, ибо…геометрию в таких мизерных размерах объектива и большой матрицы - - не обманешь 😦

Два объектива в стабилизированном подвесе очень спорное и максимально компромиссное - решение…