Activity

В моем случае пока все в пути, на таможне завал, много посылок задерживают. В итоге остановился на 14sg. Взял для начала датчик оборотов и проводок для батареи.

А длинный при этом не мешает? А то я уже думаю начать переучиваться на левый холд. Переставить на 977 местами стики и в симе совсем не проблема.

В комплекте с литием могут быть проблемы с доставкой в Россию. Еще немного почитал про футабу, у нее правый длинный тумблер двух позиционный подпружиненный, соответственно врятли получится на него холд вешать, это очень огорчает, привык к холду справа.

Для сима уже есть отдельный пульт. Пробовал держать спектрум, лежит в руках и лежит, никакого вау эффекта нет. Футабу попробую на поле попросить подержать, если выберусь, либо в магазин съездить, в Москве есть в наличии, только ценник конский.
Еще буду писать на товер хобби с целью узнать какую версию они в Россию высылают, по логике должны USA, ведь магазин в Америке, но кто их знает.

Я правильно понимаю что лучше брать Futaba 14SGH USA версию или тут нет принципиальный различий в мощности как в спектруме? И как определить какая это версия?

Вот мне сейчас человек отписался в личку, у него тоже пружинка лопнула в DX9. 2 случая - уже система.
Можно 620Х или 720Х. По размеру они одинаковые.

Или можно взять 820Х. Он есть. Но он вроде как чуть больше что для 500ки на мой взгляд некритично. А 720Х я все равно был вынужден извлечь из корпуса и запендюрить в термоусадку. Эти приемники периодически пропадают и появляются опять.

Вот это и печально. Сам поискал инфу на эту тему, результаты обнадеживают. Уже поглядываю на Futaba 14SGH с приемником R7008SB, по цене выходит 32,536 с доставкой с товерхобби, что почти тоже самое что и брать спекрум в москве плюс приемник.
Как с качеством у данной модели или лучше пойти почитать темку на данном форуме по ней? Что на счет гарантии если брать с сайта указанного выше?
Ну и самый главный вопрос, про подключение и работу данного приемника и аппаратуры с бистом, насколько адекватно это все можно реализовать?
Если я уже вас достал вопросами, то прошу прощения, больше спросить не у кого, только тут.

Интереснее это несомненно, только как бы потом проблем не возникло в виде глюков в полете или других багов. А гувернер, какой никакой есть в базовом регуле, возможно получится его настроить, у некоторого количества людей это получилось. Вот такую схему рекомендуют в руководстве к бисту вот

а у вас нету в Москве оранджей 620? Если б он забиндился, на этом все бы и закончилось.И цена вопроса - смешная.

К сожалению нет, на ХК тоже нету вроде.

Что то смотрю у спектрума совсем пропали обычные 7 канальные приемники.

Типа такого варианта на официальном сайте не видно.

А на счет раздельного питания приемника и фбл, а зачем Вам это вообще нужно?
К примеру у меня пара сателлитов сразу в фбл подключается.

На счет семи каналов не страшно, есть на 8 каналов чуть дороже ar8000, но с ним только импульсное подключение, по протоколу через 1 провод нельзя как я понял.
По поводу питания так в мануале прописано к бисту, но я мог не верно все понять, буду перечитывать.
Чувствую надо было брать комбо с gpro, он поддерживает два сателлита, а уже потом мучаться с самим gpro.

Все верно, был взят комбо доминатора. На счет телеметрии, а точнее приемника at9030t пока не известно, будет ли в наличии на момент покупки, если появятся, то его. Если нет, то буду думать.
Что касается приемника ar7700, разве он не для мультимоторных систем? Корректно ли его ставить на вертолет?
Так же на данный приемник, если верить мануалу, нужно подавать питание вместе с бистом одновременно, соответственно колхозить или прикупить разветвитель от регуля.

Да, правильно

Спасибо большое, но если я буду брать, то только все новое.

Что касаемо футабы, то брать ее из за бугра только. Но она уже идет в с приемником в комплекте, которого как я понял мне будет достаточно. Тогда как спекрум можно взять у нас, по цене примерно такой же как из за бугра с доставкой.
К тому же проблему с пружинами могли решить, а так же можно заранее их заменять когда налет будет подходить к 250 часам (примерно к этому времени лопнула пружина). В моем случае это будет более чем через год, так как имеется отдельная аппаратура под симулятор.
В итоге если брать у нас меньше проблем с гарантией и возвратом, плюс меньше расходуется лимит таможни в 1000 у.е., так как еще прилично брать комплектующих в виде зарядки, инструментов и прочего.

Что касается большого количества проводов, то это совершенно не пугает, готов возиться с моделью пока не выйдет идеально. На счет одного сателлита очень большие сомнения, не хотелось бы из за него шлепнуть модель.
К тому же к сателлиту спектрум необходимо докупить адаптер для битса.
В итоге по деньгам адаптер плюс сателлит выходит более половины суммы приемника в котором уже имеется сателлит и нет необходимости в дополнительных проводах и адаптерах.

Верт не первый, есть в наличии 977 на котором прилично освоены полеты блинчиком, так же имеются симуляторы, в которых нарабатывается практика. В планах вначале отработка в симе, далее на 977 с учетом его возможностей по мощности, далее перенос навыков на 500 модель. В связи с необходимостью к большей стабильности и лучшему протвостоянию ветру была куплена 500, вся механика собрана, сейчас на очереди подбор аппаратуры и приемника.

Sbus и srxl вроде поддерживаются, по крайней мере указаны способы их подключения в мануале. А чем плох способ подключения через импульсные выходы по сравнению с передачей информации по протоколу?

ИМХО - никакой. Из - за способа подключения приемника к ФБЛ. Я ни у одного из них не вижу протокольного выхода.

Что имелось ввиду, никакой корректно не будет работать или никакой из них не предпочтителен?
И если не трудно поподробнее объясните про способ подключения, чем он вас не устраивает?

Тем более что все проблемы сателлитов не связаны с их дальностью работы. Тем более если у вас US версия с передатчиком 100 mW

Что за проблемы, не просвятите? Может только из за них не стоит ставить один лишь сателлитов к фбл?

Бист уже есть, в комплекте шел. А раз нет никакого подвоха то пока склоняюсь к приемнику с телеметрией.
Если брать приемник AR8010T то с ним в комплекте идет 1 сателлит. Будет ли его достаточно вместе с антеной в приемнике для 500 размера вертолета при грамотной установке?

Или же лучше взять модель AR9030T с 9 каналами и двумя сателлитами в комплекте?

Из за всех этих поисков появился еще один вопрос. Наткнулся на версию приемника с телеметрией, 9 каналами и с уклоном на то что у модели карбоновый корпус (соответственно повышенное экранирование) AR9320T. Вопрос, надо ли оно нам

По футабе я вас услышал, спасибо.
Если есть возможность, подскажите по приемникам спектрум в пару к микробу.
Какой корректно будет работать и в общем какой из этих двух предпочтительнее?
AR8000
AR9030T имеет телеметрию встроенную.
Телеметрию планирую в самом скорейшем времени использовать. Единственное что настораживает так это то что приемник 9 каналов и с телеметрией стоит так же как и приемник в 8 каналов но без телеметрии. В чем подвох?
Либо какой то еще вариант из приемников спектрума подходящий для использования с вертолетом описанном в первом сообщении.

Покупка только планируется. По футабе вопрос не изучал, какие модели аналоги dx9 в примерно той же ценовой категории вы можете рекомендовать?

Доброго дня, заранее прошу прощения если данная тема где либо уже обсасывалась, но мне не удалось найти конкретного ответа по вопросу ниже.

Имеется тушка T-rex 500l dominator, вся электроника align и microbeast plus.
К данным комплектующим планируется покупка пульта spektrum dx9(USA версия) с целью запаса по каналам.
В связи с этим появились вопросы, а именно:
Как именно лучше подружить данный пульт и микроба?
Инструкция к микробу предлагает варианты:

• с помощью сателлита spektrum;
  -с помощью полноценного приемника spektrum.

Если я все правильно понял то использование одного сателлита на модели более 450 размера (у меня 500 плюс карбоновая рама) не рекомендуется, а microbeast не поддерживает подключение более 1 сателлита. Данный вариант отпадает.

Подключение с помощью полноценного приемника в принципе понятно, но остался вопрос какой именно лучше взять, достаточно ли будет Ar8000 (поддерживает 1 сателлит но имеет встроенную антенну) или лучше взять ar9030 так как имеет два сателлита, свою антену и со встроенной телеметрией.

Очень надеюсь на вашу помощь в любом виде. Как вы делали в подобных ситуациях или ваши знакомые?

Я вас понял, значит все поддерживают LiHV. В таком случае какой вариант наиболее предпочтителен по соотношению цена/точность/надежность?

Прошу прощения не нашел в описании

Доброго дня. Хотел бы спросить совета по выбору зарядки. Необходимо на данный момент заряжать 6s 3300mah li-po в количестве от 2 до 4 штук одновременно. В будущем появится необходимость заряжать в 2 раза большее количество аккумуляторов в связи с переходом в другой класс. От зарядки необходимо приемлемое время зарядки токами 1-3С и возможно поддержка LiHV(нужно ли?), возможность заряжать в поле от авто.
Из данных требований мне удалось подобрать следующие зарядные устройства:
GT1000
PL6 по описанию не поддерживает LiHV
ev-peak С6 есть возможность купить в России и не ждать доставки
icharger 308duo не поддерживает LiHV
Icharger 3010b не поддерживает LiHV
Turnigy Reaktor 30A 1000W есть сомнения на счет долговечности, не поддерживает LiHV
Turnigy Reaktor 300W 20A те же сомнения на счет долговечности, не поддерживает LiHV, а так же придется брать 2-3 штуки, что сказывается на цене за счет доставки в Россию, для оптимальной скорости зарядки.

Будьте добры уделить мне несколько минут своего времени и посоветовать что на данный момент актуальнее по точности, практичности, надежности из представленного выше. Так же прошу рекомендовать ваши варианты зарядок для представленных потребностей.