Activity
Вопрос. Можно ли заставить летать дрон на старой прошивке?
Понимаешь, Mr.Fix. Почти все, кто говорил про Юник, рассказывали про хвалебный рычажок расходников, про классные характеристики и вообще супер пупер коптер, только летает недалеко. Мне и в голову не могло прийти, что там есть такие явные косяки, о которых не упоминал никто. Я даже его тестить не стал, просто забрал в магазе и все. Я доверился мнению всех, кто его использовал, в том числе и обзорщиков. Коптер в 2 раза дороже фантома 2, а раньше вообще был в 3 раза дороже. И говорить, что это якобы дешевый летающий утюг, который не подходит для съемок, некорректно. Он не 15к стоит, а 50. По крайней мере там, где я его покупал. И те функции, которые я описываю, которые мне мешают снимать, они элементарные и есть в остальных коптерах, которые в 2 раза дешевле. Приделать аналоговый радиолинк и сделать плавность наклона камеры и поворотов, это не то, ради чего нужно покупать коптер за 200. Если кто-то ещё до сих пор не понял мою мысль, повторяю)) Штуки, на которые я жалуюсь, ЭЛЕМЕНТАРНЫ и делаются разработчиком коптера влегкую. Это не облет по точкам, это не автопосадка, это не автоселфи и не парашют. Это просто, блин, плавный поворот и радиолик без задержек.
Насчет вопросов. Да, конечно. Я посмотрел видео и пишут, мол “хэй, не вижу никаких дерганий”))
Да мне бы так же полюбому ответили “Все ок, все плавно, задержка не критична”
Верно,больше толка от выявления недостатков,чем от их замалчивания. Думаю разработчики просматривают такие форумы и что-то должны предпринимать.
Все то же самое . Посмотрите внимательно на видео. Елки, деревья, снег на реке - каша.Динамический диапазон маленький. Качество видео примитивное.Смотрел и 4к, оно так же какое-то урезанное. Только без обид, высказываю мнение именно по технике,чем GoPro мне не нравится. Где то в ветке по Maverick есть ролик, в котором тестируются камеры разных дронов.Х5,х3,GoPRO,фотик G4. Просто внимательно посмотрите. В той же ветке есть отзывы владельцев о камерах разных дронов. Есть примеры видео.Для себя я пока вижу 2 камеры Х5, стоимостью 150тр(что не приемлемо) и вот на этом дроне. А если дойти до фото, то картинка будет еще печальнее.
[QUOTE=вань;6791482]
я летаю с гопро без клея и саморезов и “рыбий глаз” уберается при монтаже без каких либо дорогих линз клея и саморезов… Вы и так лутше разбираетесь в этой технике, выбор за вами что покупать… но помнетак гопро лутше, хоть при падение жива останится
Если не затруднит, покажите качество вашего лучшего видео снятого на GoPro.
[QUOTE=вань;6791418]На Gopro рыбий глаз можно убрать, а где оптика на клею? и что такое мыло на гопро?������[/QUOT]
Для этого надо по другим веткам полазить и видео владельцев с GoPro и камер на Фантомах посмотреть.Их отзывы. Много жалоб на отсутствие резкости. Но посадку объективов на клей с тремя саморезами. Хорошую оптику так не делают и не юстируют.Бывает резкость не по всему полю кадра, так как оптическая ось смещена и так далее.При такой технологии, кому-то повезет, а кому-то нет. чаще нет.А техника дорогая, чтобы на авось покупать.То что рыбий глаз правят ввертыванием другого стекла стоимостью 3-5тр, это не решение проблемы для качественной съемки.У GoPro не нравится ДД. Все это можно найти в тестах.Вот камера на Q500 больше внушает доверия.После Х5 я ставлю ее на второе место из реально доступного. Мое мнение основано на просмотре массы видеоматериала,его не навязываю другим, у каждого свое требование к качеству картинки.
Собираюсь брать это чудо. Буду благодарен хорошему анализу недостатков. Остановил свой выбор на нем по причине хорошей камеры. Насмотрелся мыла на Фантомах и на GOPRO камерах. Не понимаю как можно оптику на клей сажать или снимать все рыбьим глазом.Недостатки в управлении полетом,менее важны чем постоянное мыло,и шаровая картинка. Хотя конечно и управление должно быть на высоте в идеале.
Об этом и вопрос, как организовать управление фотиком, ведь устанавливают зеркалки типа пятака Кенон и как то им управляют?Смартфон Nokia дает картинку супер, то что на фантомах стоит намного хуже и дороже.
Хочу вместо камеры установить Смартфон nokia 1020 , он на винде. Есть ли возможность им управлять с земли?Или установить фотик типа Canon EOS Rebel SL1 или им подобное.Как управлять ими по WIFi. Качество камер стоящих на фонтомах и типа GoPro не устраивает.
12/01/2017 вышло обновление,появился французский язык и что-то по орбитальной функции. Кто пробовал,отпишитесь.www.zerotech.com/dobbydownload.html
Ни кто не скрывал от Вас характеристик Dobby.
Может пропустить вторые грабли и сразу перейти на что нибудь топовое?
Вторые грабли это Ваши были?)))
Согласен с вами, выставил Dobby на продажу и буду покупать Mavic)))
Чем не нравится - конечно качеством. Я сам фотограф,живу этим и о качестве могу судить правильно. Детализации никакой.Настроек, о которых говорите - можно покрутить, там нет, кроме предустановок.Видео кстати тоже низкого качества и это связано не только с вибрацией дрона. Можно проверить и не запуская дрона, когда вибрации от работы моторов нет.Матрица слишком маленькая и шумная.На Nokia 808 и 1020 стоит большая матрица 41 Мп,оптика Цейс, что дает прекрасное разрешение сравнимое с зеркалками среднего уровня. Где то есть в инете сравнение камер Nokia 808 и Фантома 4. Результат не в пользу Фантома. Конечно я понимаю трудность реализации, но результат того бы стоил.Жаль что Nokia на винде, а то бы просто можно было установить ее на дрон под смартфоны.dsumin.livejournal.com/32039.html
Как в смартфоне камеру меняют видел видео на Ютубе.Но как это сделать на Dobby, об этом и спрашиваю. Если бы сам мог это сделать, то не было бы тут вопроса)))
Приобрел Dobby, разочарован качеством фото.Возможно ли поменять в нем камеру на другую, например от Смартфона Nokia 808 или 1020. Кто в курсе таких операций ?