Activity

От помощи не откажусь?

Вроде эта тема для меня прояснилась.
Как хорошо что есть такое замечательное изобретение как интернет!
И как хорошо что в интернете есть много хороших люлей!
Выражаю глубокую благодарность всем кто поучаствовал в дискуссии и особенно VD46.

От помощи не откажусь?
VD46:

Концевики обслуживаются программой (Home, Limit) через LPT, пины можно самому выбрать или по умолчанию.

Что такое пины?
Схема rcopen.com только на один канал.
Она имеет два входа DIR и STEP соответствено на LPT порте управление займёт 6 контактов плюс 3 на концевики, а как комп определяет на какой контакт что подведено, это в Mach задаётся.

От помощи не откажусь?

К VD46 говоря про описание на схему я имел ввиду такие вопросы как:
Какие режимы поддерживает (Шаг, полушаг, микрошаг)?
До какой частоты удалось раскрутить без пропуска шагов?
Она поддерживает питание движка 48 В.

Кроме того у меня возник вопрос про ноль на осях в какой- то теме пишут что он асуществляется посредством концевиков, вроде как при включении программа отматывает шаговые двигатели пока не замкнёт концевики после чего начинается обработка.
Так ли это? И куда подключаются концевики?

От помощи не откажусь?
Zarko:

Честно говоря я шокирован 😃 . Наверное научился к буржуйским моторам… Но номинальный вращающий момент нагрузки, Н*м 0.100 при таких размерах это пипец 😵 ! Возможно я что-то нетак понял, но как на меня лучше купите современные движки. При такой мощности они будут очень маленькие (и недорогие) и любой самый простой контроллер их потянет.

Вот и я тоже подумал блок управления на технологии стоит 31200, а для других около 5 тыс. Может правда взять другие моторы дешевле получится.
Посоветуйте движки.
Рабочее поле станка 1 на 0,5 м.

От помощи не откажусь?

Решил сделать фрезерный для обработки дерева. С механикой проблем нет. А вот с электроной частью хуже. У меня есть 4 движка ШД-5д1МУ3 и общие небольшие знания. Как пищут тут в темах програмная часть асуществляется с помощью общедоступных програм, например Mach.
А как сделать контроллер?
Посоветуйте какую нибудь схему, желательно конечно провереную и совместимую с Mach!
И ещё вопрос, получившийся станок будет питаться от 3-х фаз? (хотолось бы домашний тоесть 220В)
На технологии блок управления для ШД-5д1МУ3 на порядок дороже чем для других контролеров, почему?
Схемы кидайте на kip2101@rambler.ru

Станки с чпу и двигатель шд5

Вобщем хочу сделать 3-х осевой фрезерный. С механикой проблем нет. Есть 4 двигуна ШД-5Д1МУ3. КАК МНЕ ИХ ПОДКЛЮЧИТЬ?
Если не сложно скинте на kip2101@rambler.ru какую нибудь хорошую провереную схему.

Художнику

Ваша схема судя по откликам понравилась получившим. Пожалуйста скинте, очень надо.

В чём недостатки и достоинства ШИМ и резисторной форсировки, что лучше в моём случае?

Станки с чпу и двигатель шд5
Viael:

1.Низкий момент(по сравнению с шим).
2.Низкое напряжение питания что ухудшает динамику.
3.Нет управления быстрым и медленным спадом тока что убивает момент на больших скоростях напрочь.
4.Весьма приличный резонанс на скоростях от 150 до 300 шаг/сек который иногда приводит к сбоям(рычит при этом просто офигительно)+еще несколько небольших зон резонанса.
5.Габариты и вес драйвера.
6.Не оптимальный алгоритм шагания(я разработал свой).
7…

В моем драйвере реализован “виртуальный микрошаговый режим”, т.е. на один импульс STEP двигатель делает один шаг(полушаг), но драйвер его разбивает на 8 микрошагов с управлением тока по sin().Таким образом нет шумов и вибраций и при этом не нужна высокая частота управляющих импульсов для достижения высоких скоростей.

Данные вопросы касаются всех шаговых двигателей.Другими словами нет ХОРОШИХ и ПРОСТЫХ методов управления шаговым двигателем(не только ШД5).

Может быть скинешь!!!