Activity
Взлетать умею, но не очень люблю. Может какой-то страх не поборол. Садиться на руку пока не пробовал. А в целом согласен, что удобнее.
Вся прелесть Мавика - в компактности и мобильности. Вытащил из сумки, запустил с руки, полетал, снял, приземлил на руку и пошел гулять дальше, не привлекая внимания. А коврики и прочее - бесполезное и ненужное.
Прежде чем научиться ловить, сделайте ремень на шею для пульта - повесили пульт на шею, подставили ладонь под Мавик (обязательно согнув пальцы, иначе получите по ним винтами), стик вниз пока не сядет на руку и сам заглушит винты. Мавик обязательно камерой от себя. На ютубе полно видео про это. Научитесь - коврик станет не нужным
Научитесь взлетать и садиться с руки - никакие коврики и площадки не понадобятся
Почему-то находится только на Банггуде и в версии 2.0, хотя сама она говорит, что есть 2.3: files.banggood.com/2016/11/fuav.2.0.apk
прога ругается, просит обновить, но не обновляет. Может кто знает, где взять свежую версию программы?
Может кому интересно - самодельный мавик и еще ссылка
Но идея с напечатанными лучами, ИМХО, не очень хорошая
Подскажите по файлам .stl
Я правильно понял, что детали g_box1+g3, g1+g2+mmc_gh_3_02 склеиваются? Чем клеите, ацетоном??
Баланс можно уравновесить - датчик перевесить, монетки подложить (хотя это утяжелит немного)
Недавно смотрел видео на тему сборки квадрокоптера и услышал интересную рекомендацию - располагать объектив камеры по оси моторов подвеса. У Вас ось объектива немного смещена. Может чуток сдвинуть или не критично?
Не могу никак найти на фото деталь g_cam3.stl. Что это за деталь, где она стоит? Извините за глупые вопросы
Кстати, для тех кто не смог найти длинный мебельный шкант 8мм для подвеса.
В магазине товаров для животных продается игрушка для кошек - деревянная палочка с игрушкой на веревочке по сто с чем то рублей. Игрушку отдаем кошке, а палочку пускаем в дело - подходит аккурат к подвесу.
Андрей, какой все таки контроллер более предпочтителен для такой рамы - старый добрый АРМ или гоночный с прошивкой INAV?
Тут конструкция получается более компактная. А ног сейчас у коптера нет - готовлю его к полету на небольшом лафете и взлетаю с рук.
А что с посадкой? Тоже ловите?
Мне больше понравилась Ваша предыдущая версия подвеса, хочу ее повторить. У нее есть минусы в сравнении с настоящей версией?
Андрей, а почему Вы отказались от предыдущей версии расположения подвеса? В “рюкзачном” варианте подвес бы более компактен и не требовал длинных ножек.