Activity
Евгений, гайки TBI одинарные без преднатяга? Видел нарекания, что быстро начинают люфтить. Как у вас с этим?
Так мне EMS привез два компакта 3S 5000. Посылка мягкая, как подушка. А потом удивляются, что у них самолёты горят. Акки, кстати не пострадали благодаря обилию воздушных подушек.
Сами акки при разряде небольшим током порядка 2A показали ёмкость 5400 при весе 357г.
Нет-нет, как раз у меня Fat Shark 2.4 ГГц Base, вот я в них и хочу запихать модуль на 5.8 от Доминаторов! Как Вы думаете, подойдет?
Впаивал в свои старые rcv922 модуль RX5808. Самое сложное это аккуратно выпаять старый модуль 2.4 не повредив плату, т.к оба ряда ног под модулем.
На himodel есть квадрат сечением 13х13х0.7-0.8 с усиливающим внутренним шпангоутом на каждом ребре. Весит почти как карбон со стенкой в 1мм аналогичного размера. Прочность суперская у квадрата. Дополнительно квадраты анодированны - цветовая гамма вся что нужна. Если сие перварировать…тут просто без слов.
www.himodel.com/search.php?ps...&Submit=Search
Брал комплект таких на гудлаке, только длинных - 600мм. Их давно в наличии нет, а на хаймоделе только 340 максимум. Никто не встречал такие 450-600мм?
Кому нибудь реально высылали UPS или Fedex, или всё одно ems пошлют?
Мп у них 5 - 11 - 12
процессоры как у херо - херо2 - новый а7, если мне память не изменяет.
белая - серебристая - черная версии соответственно.
A7 только в хиро3 black, остальные на A5S
Парни правильно ли понимаю , что у 3 прохи в комплекте не идет обычный композитный кабель да и сам разъем какой то непонятный .
Кабеля в комплекте нет, продаётся отдельно за 20 баксов. Разьём нестандартный miniUSB 10-пин, ExtUSB 11пин не подходит. Я купил десятипиновых у китайцев, посмотрим подойдут или нет.
Hero3 Black у меня третий день (Покупалась в штатовском BestBuy в ручном режиме). Подозреваю, что в России первый экземпляр.
Не леталки пока не вешал.
Прошивка сыровата, но некоторые глюки уже исправили буквально вчера. Тем не менее пару раз камеру удалось подвесить просто лазая по меню.
Банальные вещи описывать не буду, только то что касается эксклюзивных для Black режимов и пару неочевидных моментов:
*В режиме Protune доступны не все углы зрения, имеющиеся в стандартных режимах. Например 1080p 60 в protune доступны только два широких угла, narrow нет.
*Для топовых режимов нужна быстрая карта, обе моих не тянут 1080p 60 protune. Запись останавливается секунд через 10.
*Задняя крышка бокса полностью идентична крышке от Hero1/2. Сам бокс не подходит.
*Заглушка разъёмов потеряется 100%.
*Совершенно непонятно, зачем было делать такой вычурный разъём для зарядки WiFi пульта. При потере кабеля пульт станет не юзабелен.
*Лаг на аналоговом видеовыходе примерно идентичен Hero2 - 70-120мс, в зависимости от режима записи (инфа от забугорного юзера).
*WVGA 240p для хоть сколько нибудь приемлемой съёмки нужно много света. В принципе это было очевидно, физику не обманешь.
*720p 120 protune родной редактор перекодирует пока криво.
*1080p 60 protune в редакторе после импорта видео преобразуется в формат CineForm 10-bit VP HD с битрейтом ~180Мбит. Core i7 + GTX580 прогрывает как оригинальный, так и разжатый поток без проблем при загрузке проца всего 12-15%.
* Galay Note по USB видит камеру как сменный носитель. Можно смотреть ролики в поле без компа вплоть до 1080p 30 protune без лагов. Надеюсь можно будут грузить ролики по воздуху, когда выйдет приложение.
Где купить сегодня подешевле?
На вилспине англицком.
Затягивать шпиндель не надо. Закручиваем только что бы продольного люфта не было. Гайки фиксировать клеем
Не впечатляет.
Скачайте оригинальный файл из этого видео. Там хорошо видно разницу с первой hero
Источник всей этой информации?
Форумы экстремальщиков, байкеров и т.п. Да и на рцгрупс уже пара владельцев есть.
В штатах по нескольку штук Black edition в каждый супермаркет BestBuy завезли. Народ уже второй день юзает.
Уже и первые глюки появились. Например, у одного камера вырубается на холоде и при этом загорается в меню иконка перегрева.
Или у нее только одно качество видео по умолчанию?.Брелок с выносной линзочкой…
По умолчанию стоит максимальное разрешение (720p), макс битрейт можно увеличить в настройках на новых прошивках, но качество принципиально не изменится, это не GoPro
Здесь (www.hacksmods.com/tag/1s-lipo-battery/) человек тестил акки разрядом 1A.
Нанотечи как-то печальны совсем. И это еще ток маловат, по хорошему надо ампера полтора. Есть надежда, что это всё-таки плохая партия.
Официальное видео с обзором фич
Промо ролик в лучшем качестве (VBR до 30Мбит):
fil.io/fl48NPQwb/gopro_hero3-1920x1080.mp4
Битрейт пропорционален цене и макс. разрешению.
Спасибо, КО 😁
Protune:
24fps frame rate, enabling GoPro HERO2 content to be easily intercut with other sources without a frame rate conversion
35Mbps data rate for the industry’s highest quality compressed image with virtually zero artifacts
Neutral colour profile, allowing for greater flexibility in a colour correction workflow
Log curve encoding, offering more detail in shadows and highlights
Reduced sharpening and noise reduction for improved flexibility in professional post- production and colour design workflows
Protune Integration with GoPro CineForm Studio: GoPro Protune mode makes integration with GoPro CineForm Studio simple, automatically detecting Protune settings and applying the default adjustments to create stunning images.
Высокий битрейт, плоский цветовой профиль, нелинейное кодирование для того чтобы можно было получить больший ДД и вытащить тени и засветки при необходимости.
Кстати, версии сильно отличаются по максимальному битрейту. У черной аж в три раза больше белой:
W: Up to 15/Mbs
S: Up to 35/Mbs
B: Up to 45/Mbs !!!
www.viddler.com/v/1239de5a?secret=28759984
Уже пощупали. Видеовыход, похоже из обычного MiniUSB. Посмотрим, как в реале будет снимать, но похоже, что сонька в пролёте.
Да нормальное качество. В №16 можно с параметрами изображения (как для меня недавно выяснилось) поиграться!!! А так - напомню цену - 40 баков с доставкой!
Я её купил еще пару месяцев назад, как только вышла v2. Так что не нужно мне объяснять как она снимает и сколько стоит. В ясную погоду качество отличное, в пасмурную существенно хуже, но за эти деньги всё равно ничего лучше нет.
Настройки помогают подстроить баланс белого, ну и gain увеличить, если надо вечером снимать. Но с большим усилением качество падает очень сильно.
Всем привет! Не знаю может тема уже такая была или обсуждение такой проблемы. Купил недавно DX8 на смену своей DX7 и я честно сказать разачарован дальностью связи. В частности с приемником. В чем проблема может они не совместимы в чем то или что, не знаю но при проверке дальности DX8 потерял связь на 10м в то время как DX7 на 25м. Раньше летал и не знал проблем теперь далеко залететь не могу метров 40-50 и все сразу обрыв связи.
Разберите, посмотрите не отсоединилась ли антенна от модуля. Если нет, то брак. У меня с мелкими ресиверами около двухсот метров ренджтест. У микрокоптера антенна вообще отвалилась, так я и припаивать не стал, метров 150 пробивает спокойно до начала пропаданий пакетов.
Ко всему прочему, DX8, в отличии от DX7 при ренджтесте снижает мощьность менее чем на 20dB, а семерка почти на 40dB.
P.S Кстати, антенный разъем виден виден без разборки через правую дырку для настройки стиков. Нужно только хорошо подсветить маленьким и мощным фонариком либо через саму дырку, либо через щель в батрейном отсеке.
По поводу камеры Sony HDR-AS15 Action Video Camera народ вот тут www.amazon.com/Sony-HDR-AS15-...owViewpoints=1 пишет что смартфон используется в качестве видоискателя во время записи видео. А вовсе не только для просмотра отснятого.
Об этом с самого начала было известно и ролики на ютубе были с выставок где на адроиде вживая картинка.
В реале только при более менее ясной погоде. Если небо сплошь затянуто облаками, то качество существенно ухудшается.
Нанаец полетал сегодня на миниавиитион 190.Пульт DX8.Полет в нормал=7 минут примерно(может и меньше),айдл=5 минут.Отличные акки,берите обязательно.
Прибавка в весе на 3D ощущается по сравнению со стоковыми акками?
Жесть. Эта ветка еще более клоунская, чем предыдущая 😃
Пришел мне 939, могу сравнить с 929
Общий вывод - 929 лучше.
У 939 запаса по тяге почти нету, поэтому о маневрах, связанных с резким увеличением газа можно забыть.
Из-за мелких пропеллеров аппарат дюже “нервный”, но если все же его вывесить, то висит ровно.Из приятного - легко подошли дешевые аккумуляторы от mini pet, хоть они и 300 мАч против 330 штатных
Хмм. Я тут сделал трансформера v929 <-> v939 из своего v929/MQX гибрида.
Т.е рама v929, мозги MQX, меняю только лучи на U816 c пропами от ледибёрда. Акки нанотеч 300. Ощущения прямо противоположные.
v939 и запас по газу больше и высоту набирает быстрее и вытащить можно практически из самых крутых манёвров. С DX8 рулится абсолютно четко, в итоге все экспоненты убрал в 0, и расходы 100-125. В ветер вообще сказка, с плоским кэнопи от U816 сопротивление минимально, там где v929 весело колбасит, v939 шьёт как ни в чем не бывало.
На v929 варианте вообще летать перестал. Неужели мозги от MQX и аппа влияют еще сильней на мелкую версию…
DX6 б.у мжно взять дешевле $100. Не понравится - продадите. Больше тысячи не потеряете в любом случае. Для вертолётчика это ничто 😃
Бренд качественный, но как у всех есть модели удачные, а есть и не очень.
Как я понял, вся продукция Blade - под спектрум? В дальнейшем я смогу биндится к этому спектруму с другими блейдами?
Да, естественно. Можно взять и RTF чуть дороже, но там аппа, естественно, убогая. Спектрумы с приличной механикой начинаются с DX6.
Андрей, Blade nano CP X BNF вам по всем параметрам подойдёт, кроме одного: он под спектрум.
По крашеустойчивости ему, похоже, вообще равных сейчас нет.
Точно, пишут тут всякие. Да и по виду БК.
Написано же в описании Motor (x4): Coreless Motor
Константин вам описал выше разницу между coreless и brushless
А по виду, смотрите не на рендер дурацкий, а на фотки.
Вот эти моторы отдельно:
www.amerang.co.uk/remote-control?product_id=42057
В каком месте они бесколлкторные?
Кроме всего, еще и рама у него единая, любая поломка, покупай целую.
Так что не вносите смуту.
Штатная батарея v929 весит примерно 15гр, а на 1Ач порядка 25гр. Сомневаюсь, что увеличение веса на 10гр так существенно скажется на потреблении.
На потреблении не скажется, а на динамике скажется. Ему и так мощи не всегда хватает при резких маневрах.
Если тупо висеть 20-мин, тогда без разницы. По токоотдаче же на 939 подойдут практически любые. Нанотечи брал только из-за зарядки большими токами.
У V939 борьба за каждый грамм, пять лишних граммов и моторы уже сильно греются.
Почему то мало внимания тут уделено ей,хотя для недалеко и невысоко она идеальна.
Для близко и низко всё таки предпочтительней круговая поляризация, т.к. multipath таки.
Ну, я думаю, что все успокоились и вошли в конструктивное русло. Собираюсь ребятам из ЦУПа (тем неучам-радиолюбителям), дать «техническое задание». Для меня оно будет таким: передающая антенна максимально приближена к шарообразной диаграмме направленности, приемная антенна - тоже близкая к шарообразной, но с выпуклостью в одну сторону. Про поляризацию вообще им ничего говорить не буду, пусть сами думают. Клеверы меня не устраивает только одним – полным пропаданием связи над головой, а так, те 5КМ, что они обеспечивают «за глаза». Так вот вопрос к тому, кто хочет попробовать и испытать то, что они придумают на дальняк.
Для плоских полётов на дальняк не интересно, там всё довольно банально.
А вот передающая для относительно близких активных полётов с большими кренами, с максимально приближенной к шарообразной (минимальным КУ), с малым лобовым сопротивлением и высоким CPR, интересно. Желательно еще и несложную в изготовлении и настройке. Если переплюнут “распиаренный бренд” в виде клевера по этим показателям, то честь им и хвала. А пока это пустой звон.
- v929/v949
v929 эти
Заражаю их током 3A (5C), пока снижения ёмкости не замечено. Сменный успевает зарядится за время полёта, так что двух хватает.
Можно фото или где такое купить можно?!
Целиком нигде. Покупал в разных местах давно уже, сейчас не вспомню конкретно где что: Камера CMOS 1.5 грамма, объектив, модуль 200mW 5.8. Антенна самодельная. Но нужно обязательно делать самодельный фильтр питания и видеосигнала, иначе нормальной картинки не будет даже близко.
Сейчас в процессе переделки и настройки антенны:
Я позволю не согласиться
1 ,2 и 3 е . Работу , мне кажется ,вам дает в качестве именно аппа . Само собой штатная - игрушка по сравнению с приличными аппами . Летаю на турниге 9 и управление квадом совсем другое4 ну просто летать если , то и 100 метров за глаза - так как букашка потеряется . Если летать с очками или аналогом , то смысл ? Квад наш больше игрушка, чем аппарат серьезный и монтировать на нее технику стоимость в 10 раз ее превышающие- не рационально. Плюс из за веса и слабости в моторах квад наш просто зарулится при больших высотах
5 ну если честно , хорошая функция за бесплатно . А так , ну не пущу я этого малыша далеко от себя.
Мой вердикт - квадрик за 30$ который летает сам по себе ( без каких сложностей) и еще биндится к турниге , мега популярной , не требует доработк. Так как он фан , а не хобби. Для этого и берутся посерьезнее аппараты.
Свмо собой , мое imxo2
п1.2. У меня нет турниги, поэтому насчёт п1 и п2, могу сравнивать только с комплектной аппой. Возможно турнига ситуацию исправит. Но на насчет скорости отклика (п2) у меня большие сомнения, что дело в аппе.
п3 вообще к аппе никак не относится, это чисто кривая работа мозгов с акселями.
п4. суть в том, что на нём можно летать так, как никогда даже близко не позволишь себе на большом, на котором любой краш это кучка недешевых запчастей на замену плюс время на доставку и замену (привет из моего не совсем удачного вертолётного прошлого 😃).
Мой микро ФПВ сетап сейчас весит около семи грамм, что для мелкого почти не заметно. Планирую довести до пяти грамм. Причем ключевую роль играет уже не вес, а ЦТ.
Могу сказать, что летает он с новыми мозгами ничем не хуже большого (именно летает, а не висит). Разница проявляется только при ветре.
а в чем разница?
Input Range: -14 to 30dBm 0-1W (with default 18dBm attenuator)
Input Range: –32dBm to 12dBm (without attenuator)
первый как бы менее чувствителен и больше подходит для наших целей?
Первый больше для замеров мощности с каплером напрямую от видеопередатчика без использования внешнего аттенюатора.
Второй гораздо больше пригоден как замена лампочкотестеру, т.к мерить надо в дальней зоне антенны и чувтвительность нужна повыше.
DVE
Можете отпаять три резистора аттенюатора (и закоротить площадки резистора по центру дорожки) и чувствительность будет как у второго.
Не самый лучший детектор, но всяко лучше лампочки.
Вы хоть посмотрите даташит на который ссылку даёте. Он же только в SOIC корпусе.
Аксель это, как правильно выше написали.
Проапгрейдил я в итоге V929 мозгами от Blade MQX. В двух словах, это небо и земля.
- Скорость отклика на стики на порядок быстрее.
- Жуткой дискретности по рулю больше нет как класса. Можно поворачивать практически как угодно медленно.
- Колбасит при прогазовках значительно меньше.
- Дальность с DX8 раз в десять больше. Можно летать нормально FPV. Не боясь залетать за препятствия.
У родного макс. 200м в поле, что примерно соответствует ренджтесту на сниженной мощности DX8. - Есть телеметрия! DX8 показывает потери пакетов и холды. Можно настроить чтобы передатчик верещал когда на приёмник начнет терять данные.
Кстати, приятно удивило, что мозги DSMX, а не DSM2, как в описании.
Ну и бонусом все фишки отличной аппы с расходами, дуалрейтом/экспо, кривыми газа, и т.п.
Из минусов пока заметил, что после авторотации метров с пятидесяти мозги иногда клинит и моторы просто не включаются при подаче газа у земли. Правда родные мозги вообще входили в неуправляемый расколбас.
Вообщем вердикт: железо китайцы делают достойно, а вот с прошивками электроники у них пока всё плохо. И акселями тут не помочь никак.
Это радует:
I have been stress testing it in a major way though. slammed down had, edge on to a door, face on to a wall, inverted onto concrete, chased the cat around the room! Idk, probably 20 crashes, each of which would have been at least $10 on my 130x and still running like a champ with no damage!
Two thumbs up for this sweet lil thing!
Да нет там не каких вибраций, я на своем летал и снимал нормально
На вашем же видео есть желе, только его трудно за бешеной болтанкой разглядеть 😃
от того же производителя, но весит 25 грамм www.gpsmayak.ru/1/
Потому как не автономный без батарейки. Tk102 без корпуса и батареи весит 25гр., по толщине миллиметров 5 и размером меньше кредитки. И стоит при этом $50 за клон, а не $180