Activity

Это правила… Условия, которые невозможно проверить. Ничего никуда предоставлять не надо, как собственно и регистрировать тоже ничего нигде не надо. Во, вы все себе квест устроили😂😂😂

Почему именно 10 дней? Почему не 8 или не месяц.

В случае регистрации после ввоза - условие невозможно выполнить. Т.к. при покупке квадрика в Китае от пересечения границы до его доставки покупателю проходит гораздо больше обозначенных сроков.

Посмотрел ролик. Еще и страховка для получения разрешения нужна. Кошмар.

Они там еще функционируют что ли?

Я знаю, что он периодически использовался для посадки вертолетов. Большой самолет там не посадить из-за короткой ВПП. Тем не менее, в сентябре его тестировали (ищите “В Кречевицах приземлился среднемагистральный самолет”) и сейчас его вроде как начинают реконструировать. Так что в окрестностях города спокойно полетать уже не получится.

Аэропорта в Новгороде уже давным давно нет, а зона почему отображается. Это и смущает.

Вот тут посмотрите: Диспетчерская зона Кречевицы
base.garant.ru/…/3e22e51c74db8e0b182fad67b502e640/

RUNCAM 5 ЭТО КАК ПО КАЧЕСТВУ

Не могу ничего сказать. Не искал равы с нее, так какой форм-фактор мне не подходит.

все таки какую лучше выбрать

Всяк кулик свое болото хвалит.
Тоже мучаюсь с выбором. Пересмотрел кучу видео с китайских экшен и микрокамер типа всяких сплитов, но так какого-то суперкачества не увидел. По нормальному нужно брать и сравнивать равы, так как разница между тем, что в ютубе и тем, что по факту получается может быть очень значительная. К сожалению, обзорщики сырое видео не выкладывают почти никогда.

Firefly Hawkeye Q6 и Micro Cam 2 не очень по детализации и по цветопередаче, да и достаточно тяжелые. Относительно Hawkeye Q6 могу точно сказать, что он уступает Mobius mini и по детализации и по цвету и по качеству стабилизации.

По поводу троицы caddx tarsier v2, Firefly Split 4K и RunCam Hybrid 4K по видео вроде бы получше последняя, но цифровая стабилизация у Каддикса лучше работает.

Получается, что все коробочные синевупы идут с Caddx Tarsier?
Если рассматривать камеру отдельно от дрона, то что сейчас предпочтительнее из микрокамер для видеосъемки? Вышеупомянутый Tarsier, Firefly split 4k, Runcam Split 3 или что-то другое? Я, честно говоря уже голову сломал. Уже больше месяца не могу определиться с выбором.

Тарсир низкоконтрастный и дает пропуски кадров. Светлячок - задранная экспозиция, шум и очень большой разброс по цвету у разных камер, Рункам - на видео идут полосы по краям изображения. Опять же оценивать видео по ютубу - способ не надежный.

Прошу прощения, - боюсь задать глупый вопрос.
Ткните, пожалуйста, носом в конкретный компактный внешний аккумулятор, который точно подойдет для питания Firefly 4K.
На али никак не могу найти ничего подходящего для напряжения в 12 В. Не хочется понакупить того, что не будет потом работать…

А от чего камеру лучше запитывать? Какой аккумулятор подходит?

Здравствуйте!

Порекомендуйте пожалуйста легкую курсовую камеру для качественной съемки. Пока остановился на Firefly Split 4K, но есть ли что-то поинтереснее?
Если смотреть в сторону навесных “плоских” экшен-камер, то, к примеру, видео с Firefly Q6 будет качественнее, чем с Split 4K или нет?

Все присматриваюсь к этой камере для качественной съемки и FPV, но купить не решаюсь. Примеры на ютубе - отвал башки. Снимает как экшенкамера среднего ценового диапазона. Но вот по обзорам и комментам - ничего хорошего.
Поделитесь равами видео или снапшотами, пожалуйста, если не сложно.

Здравия всем, пилоты!
Стал обладателем Жука B2W. Пока он шёл, изучал тему, но, как для новичка, многое для меня осталось “под грифом СЕКРЕТНО”.
Подскажите пожалуйста, можно ли установить на Жука стороннюю телеметрию, чтобы отображалась в шлеме?
Так же интересует вопрос о курсовой камере. Видел их уйму, от 600 до 1200TVL. Меня интересует камера, которая, по мимо основной функции, будет записывать видео в хорошем качестве. Подвес не рассматриваю в принципе. Помогите пожалуйста с выбором!

Если вы будете вешать курсовую камеру, то и телеметрию надо будет подключать к ней же. Родная камера на такое не способна.
Сам присматриваюсь в FireFly 4k split. Вроде бы снимает не плохо, на уровне не самых бюджетных экшен-камер.

Потому что за полет на незареганном коптере штрафик теперь 50к 😃

Позволю себе отметить, что использование незарегистрированного дрона скорее всего будет квалифицироваться по КоАП 11.5.5 (но это не точно).

На 50 тысяч штрафуют за полеты без разрешения. Хоть зарегистрированного дрона, хоть незарегистрированного. И вес квадрика в этом случае никакой роли не играет. Один штраф хоть за запуск минивупа, хоть за 25-килограммовую самосборку.
А про видео съемку вообще молчу. На нее разрешение надо у Генштаба получать, но обычно об этом народ предпочитает умалчивать.

Сейчас еще вышла hawkeye firefly split 4k. 19 граммов всего. Обзорщики хвалят больше, чем Caddx.

Корпус крепкий? Как переживает падения? Судя по картинкам, пластик кажется более хлипким, чем у версии без приставки “про” или bugs 2

Владельцы этого чуда, подскажите, можно ли на нос дрона штатно поставить какую-нибудь FPV-камеру без колхоза, чтобы не занимать место на подвесе?
Если выбирать между этой моделью и XK Detect X380, какой будет интереснее по возможностям?

Смартфон можно использовать как очки

Только по протоколу IEEE 802.11ac соединяется, я правильно понял? Далеко во не у всех смартфонов есть его поддержка.

Спасибо! Fimi A3 - вещь. Видео с него, не фонтан, но с пивом потянет.
У меня вообще нормальный аналог гопро имеется. Снимает на уровне того, что на DJI фантом 4 ставят. Хотел присобачить на дрон для новых ракурсов, но, видимо, не судьба.

Добрый день! Я в квадрокоптерах полный профан и очень нуждаюсь в советах от бывалых пилотов.

Выбираю себе первый дрон. Читал обзоры/смотрел видео/сравнивал технические характеристики недели две и остановился на продукции mjx.

Цель использования - развлечение и немного поснимать хоум видео.
Хочется дрон с FPV, который бы в перспективе смог осилить подъем экшенкамеры. и улетать на метров 500.

Выбор сузился до двух моделей: bugs 2 и bugs 6 (8).
В bugs 2 привлекает дальность со временем полета и, судя по видео в ютубе, проверенная возможность таскать экшенкамеру.

bugs 6 (8) - чуть дешевле и выглядит более крепким. К сожалению, в рунете обсуждения этих моделей нет, а ютуб-сюжеты о нем не особо информативны. Удивляет то, что при одинаковых моторах с bugs 2 и меньшем весе (на 70 гр.), таскает экшен камеру он хуже. Предполагаю, что сказывается меньшая емкость АКБ и меньший размер пропеллеров.