Activity

Моё мнение - раз уж у вас всё кастом - редуктор, движок, резюк - сделайте уж и блок управления и мощный выходной каскад на нужные токи. Блок управления на мк - не большая проблема, зато все параметры можно реализовать по вкусу

Да протеус это хорошо…
Только вот где взять работоспособную версию, не подскажете?

Спасибо, с мегой понятно… А в Splan же в стандарте нет вроде микроконтроллеров…?

Может кто нибудь из армов, или специализированные тачки типа MSP

Люди прошу прощения за офф, у меня два вопроса:
1 - почему сделано на меге 128,
уж больно она не народная, хочется что нибудь в дип корпусе, мега16 или 32.
2 - в какой проге нарисована схема сего девайса…я до сих пор не нашёл приемлемой софтины для рисования принципиальных схем…

Конечно можно, но насколько оправданно это вопрос…
Собственно в этой ветке это всё и обсуждалось на первых страницах…
Вот тут

rcproject.narod.ru/rfch/rfch.htm

люди-легенды уже давно реализовали,

и радуются жизни 😎

Лично моё мнение - на дешёвую аппу дорогие модули ставить не логично, а дешевыё хуже работают, чем сама аппа 😃

Опять же, умный термин контроль доступа к среде - кварцы менять, конечно не лучший вариант, но модули ведь тоже надо настраивать на определённый канал, тут идеальный вариант перестройка частоты - появилась помеха или кто-то занял частоту - модули сами перестроились на свободную, но это всё в крутых модулях, дорогих

не… я имел ввиду слабомощный Wi-Fi и Xbee не Pro

Офтоп 😃
А скажите что, это и в Bluetooth, и в Wi-Fi, и в Xbee можно так же дальность приподнять? 😃 Какое удивительное изобретение! (с)

Топ
Хватить ли точности позиционирования в 254 значения (1 байт) для каждого канала?
или требуется б’ольшая точность (512, 1024)?

… и MGA82563, какая достигается дальность, что из них лучше?

И что прям для любой частоты от 0.1–6 GHz без всяких настроек-обвесок будет работать? Цепляй и счастье???

Чума 😒 ! ! !

А с последней ссылки кто нибудь юзал AH201?

А у вас нет такого же, но на 2.4 ггц? 😃

Усилочек зачётный! Спасибо!

Товарищи, а кто нибудь юзал ISM-модули предназначенные для передачи аналоговых сигналов?
Имеют ли они преимущества по сравнению с цифровыми?..Скорее всего нет…
Тогда можно не UART, а PPM на них генерить

Смысл не в попытке создать цифровой радиоканал взрослого уровня - конкурент аппе 2.4 Ггц, а попытка создать именно простенькую аппу с меньшей дальностью на современной базе.

Проблема в выборе именно подходящих модулей…Пока наверно выбор в пользу пары HM-T433-TTL и HM-R433-TTL…

И ещё бы усилок 😒

я поставил усилитель на 18ватт

ЭЭээээ 18 ватт не может быть, может мВт…

Неужели все модули такое ГГГггг, что не берут и 30 метров, когда написано 300 метров ☕ ?

Нет я не верю, думаю уж на 300-500 метров можно сделать на них - для микро летающих, машинок, катеров, игрушек и т.д.

Трансиверы можно и не ставить, можно обойтись парой передатчик-приёмник, если только вам телеметрия не нужна 😃
Собственно можно и без модулей, а с вч частью классической схемы, но где СХЕМА ТАКОЙ чтоб мог каждый сделать?, а не типа: " возьмите контур от приёмника такого-то,
или намотайте сами, с сердечником из редкоземельного стержня который можно взять там то…" 😃

на приёмнике декодер на CD4017 как у меня что столько гемороя был с приёмником

Может декодер гнал? Я б на меге для чистоты эксперимента сделал…

Вот такая мысля…
Сварганить аппу типа наш ответ китайцам,
типа народная аппаратура начального уровня
с использованием современных технологий…

Мега 8 собирает данные с 4 резисторов, шлет пакет по Uart, на ISM модуль, в приемнике такой же принимает, на мегу, генерим шим для серв, можно и для моторчиков, можно микширование простенькое или что нибудь ещё

Требования дальность 500 метров, у модулей минимум FM модуляция, что бы недорогие были… до 500 р, иначе нет смысла
Собсно вопрос в выборе модулей… Всё остальное нетрудно…

Не знаю нужно ли это кому-нибудь, я лишь говорю что можно сделать
???

2 Barim
Огромное Спасибо!, буду творить!

2 J_MoToR

Сорри за офф
Да уж согласен.
Про армию я вообще молчу 😮 …
у нас в армии беспилоток то нет, зачем тогда операторы?
Зачем знать что происходит? Не нужно…Можно подождать, пока нападут, как в 41-м, убьют немножко, у нас много людей…

😉 С такими сервами чо хочешь полетить!!! 😃 спасибо!!!

…было время пускали плиточные металки, и представляли что в руках пульт и они управляются…,
а в кружке строили монстра с размахом больше 2 метров, под сигнал 7… правда потом поставили футабу…

малыши тоже подсели на плитку потом…

, а теперь Клева !!! Все за потолочкой 😃

P.S. …А РОСТОвцы наши говорят что спорт не доступный, мин 15000 рублей самик,
видимо хотят чтоб пацаны пиво пили лучше…

Сначала без мотора добится правильного полёта, а потом выкос

Спасибо!
А слои между собой склеиваются на чем?,
а то большой по площади слой клея (например ПВА) массы неслабо накинет

Спасибо!
Ну профиль для модели с размахом пол метра, не знаю насколько оправдан,
я имел ввиду по прочности один слой с обтяжкой при размахе пол метра, профиль заманчиво задать просто шлифовкой,
хотя это трудно назвать профилем 😃 .

хотя металки с таким профилем летали на 5+, правда они были без аппы, нагрузка существенно меньше.

Самое печальное две машинки HS-300 весят уже 100 гр…

Barim, cпасибо огромное! Это вселило надежду, буду творить

И сразу новый вопрос: как я понял, если из одного листа по размаху, то можно в один слой с обтяжкой?

И самый главный вопрос: для каждого из приведенных размеров, примерно какая должна быть полетная масса (планера) ну можно и самика, чтоб нормально летало. Для меня это очень важно, так как у нас нет ни одного магазина и я пока юзаю с детсва оставшуюся аппу, хотя всё равно наверно придется заказывать микро.

Привет крылостроителям!

Насколько я помню из детства, крутка-это отрицательный угол атаки концов крыла относительно центра,
при виде сбоку концы как бы слегка закручены и смотрят вниз.

если концы крыла не смещены назад то это ничё не дает, а если смещены то возникающая меньшая или даже отрицательная подьёмная сила стабилизирует самолет - как стабилизатор у классической схемы

Такой же эффект даёт S профиль, или попростому задранные вверх элевоны.

Удлиннение - отношение размаха к хорде (ширине), у квадрата удлиннение 1

Прошу прошение за ненаучные формулировки 😃

А теперь вопрос: каких размеров и вообще реально ли построить из потолочки или типа того крылышко (планер) под стандартные машинки и приёмник, или придется заказывать микроборт.

Есть вот такие штучки HM-TR433-TTL, есть приемники, передатчики и трансиверы. Как насчет их использования для связи. FSK модуляция, 9600, мощность конечно не фонтан, для аппы для микро самов мне кажется пойдёт.

Дасть фору всяким дешевым ISM аурелям и телеконтролли. что скажете?
Есть на терраэлектронике.

очевидно что работа без кварца, наверно по дефолту 1 мгц

лошадко - Pony Prog 😃 биты конфигурации и защиты они же фьюзы

Таким образом оптиум - это асиметричная линия, так? Максимально помехозащищенный узкополосный или FSK канал на борт (можно дуплексный), и широкополосный канал с борта. Логично…

Да уж нечего сказать…

“Седня маленькие по три, завтра большие но по пять”…

Это всё понятно

А вот такая мысль: все разговоры про самопальный 2.4 ГГЦ сводились к
использованию готовых трансиверов, впрочем как и про ISM.

А если использовать принцип построения видео передатчиков 2.4 ГГЦ, но адаптировать к передаче PPM или PCM? 😃

Просто не знаю как они построены, сильно не бейте 😃

RC1240 сильно медленно, недалеко и дорого… но можно 😃

Спасибо! Значит Dp1250 это оптимал
да радиокрафт в 3 раза дороже
а xbee pro в 2

Спасибо! Значит Dp1205 это оптимал
да радиокрафт в 3 раза дороже
а xbee pro в 2

А всё таки интересно как у настоящих беспилотников…

Ну эт уж вы серьёзно наехали 😮
Я сам прекрано знаю что это не кому не нада в России.

Просто хотелось узнать как видят коллеги эту тему.
Вообще мы занимаемся роботами и используем zig bee и Wi fi. Но столкнулись с проблемой дальности.

Похоже серьезные технологии реальных управляемых аппаратов не доступны простым смертным. Пророков нет в отечестве моём как пел классик 😃

P.S. Лучше об органам нужны были наши разработки, чем мы…

Собсно зачем это всё нада 😉

…Конечно ставь видео передачик, и будет тебе счастье…но

Видео будет обрабатываться на борту - там будет стоять комп

поэтому иметь аналоговую камеру и аналоговый видео передатчик который будет лить видео на базу не совсем гламур
Поэтому хотелось иметь цифровую камеру (или аналоговую+захват) поюзать видео на борту, и скинуть по цифре на базу

В общем отрабатываем конструкцию взрослого беспилотника (пока бескапитанника 😃 )

Но вроде все говорят что круто это лить в аналоговом виде

Ага OUTLAW! 😮

А как же передатчики для видеокамер сам видел у них неслабая мощность?

Господа а модули RC 1240 допустимо использовать для реализации канала управления

ну в принципе не обязательно цифровой…
Главное что бы он был способен передавать разнородные данные…

Как показало краткое изучение существующих технологий, видео передается мощным передатчиком до 1 Вт 2.4 ГГц, а телеметрия подмешивается в звук, или накладывается на картинку, или передается отдельно тоже мощным передачиком, или …
Дальность достигается приличная

Но как управлять на таком расстоянии? Повышать мощность передатчика? И Как цивилизованно передавать телеметрию
Плюс на модель должны тоже передаватся данные помимо управления

Кстати нечестно Wi-Fi значит только в помещении можно 100 МВт, а передачики 2.4 ГГц могут быть какой угодно мощности

Кстати у реальных беспилотников как реализован радиоканал… Дальность 10 км минимум…

Ок! посмотрим! спасибо, но

Всем привет!
Прошу совета у братьев по оружию
Вот такая задача: нужно передавать данные и видео на расстояние до 1000 метров (а лучше поболее 😋 ) по одному(!) цифровому каналу.
Может кому-то покажется жестковато, но так надо 😵 .
Данные будут двух видов: 1 - поток управления а-ля PPM (ток цифровой), 2 - команды управления, а обратно с модели телеметрия плюс видео.
На модели будет стоять серьёзное железо так что подойдёт и WI-FI, но… На открытом пространстве разрешённая мощность 10 мВт - в лучшем случае дальность 100 метров.

В приципе можно использовать ZigBee (или ISM модули типа RC12XX) и отдельно мощный канал для камеры, но все-таки хотелось бы интегрированное решение.

Кто что думает по данному вопросу?

Если достич дальности в пределах 5000 м то вообще будет круто… Прямо как настоящие БЛА… Модели с земли не видно а управлять можно. Как вам…

P.S. Делаем настоящий беспилотник 😉 , только самик пока круто, для отработки технологий - катер
У нас тут много воды

Уважаемый reccer, очень бы хотелось посмотреть на исходник версии V001 😎 . Хотя бы базовый функционал. Просто тупо использовать чужое не интересно, хочется понять и внести что-то своё 😒