Цифровой радиоканал для управления моделью
Тут намедни проскакивало по 2.4 rcopen.com/forum/f8/topic106239
Чума 😒 ! ! !
А с последней ссылки кто нибудь юзал AH201?
… и MGA82563, какая достигается дальность, что из них лучше?
И что прям для любой частоты от 0.1–6 GHz без всяких настроек-обвесок будет работать? Цепляй и счастье???
… и MGA82563, какая достигается дальность, что из них лучше?
И что прям для любой частоты от 0.1–6 GHz без всяких настроек-обвесок будет работать? Цепляй и счастье???
Ну в целом да. Обвеска минимальная все же нужна, в даташите все расписано. А так - широкополосный усилитель с внутренними цепями коррекции. Если все сделать правильно то 50-70мВт на выходе можно получить.
Офтоп 😃
А скажите что, это и в Bluetooth, и в Wi-Fi, и в Xbee можно так же дальность приподнять? 😃 Какое удивительное изобретение! (с)
Топ
Хватить ли точности позиционирования в 254 значения (1 байт) для каждого канала?
или требуется б’ольшая точность (512, 1024)?
Офтоп 😃
А скажите что, это и в Bluetooth, и в Wi-Fi, и в Xbee можно так же дальность приподнять? 😃 Какое удивительное изобретение! (с)
там и так до 100мвт мощность, в зависимости от типа.
не… я имел ввиду слабомощный Wi-Fi и Xbee не Pro
Топ
Хватить ли точности позиционирования в 254 значения (1 байт) для каждого канала?
или требуется б’ольшая точность (512, 1024)?
Я сначала вообще сделал 128, отлично летали… 😁 Мне показалось, что этого вполне достаточно…
А на простую аппу такая например как Futaba 2PHKA можно 433 или 2.4ггц поставить?
Конечно можно, но насколько оправданно это вопрос…
Собственно в этой ветке это всё и обсуждалось на первых страницах…
Вот тут
rcproject.narod.ru/rfch/rfch.htm
люди-легенды уже давно реализовали,
и радуются жизни 😎
Лично моё мнение - на дешёвую аппу дорогие модули ставить не логично, а дешевыё хуже работают, чем сама аппа 😃
Опять же, умный термин контроль доступа к среде - кварцы менять, конечно не лучший вариант, но модули ведь тоже надо настраивать на определённый канал, тут идеальный вариант перестройка частоты - появилась помеха или кто-то занял частоту - модули сами перестроились на свободную, но это всё в крутых модулях, дорогих
А вот это ( www.promelec.ru/…/XTR_ CYP_ 2_4GHz_short.pdf ) подойдет чтоб поставить на аппаратуру?
че все тема заглохла? или еще сессию Александр не сдал?
Александру могу предложить взглянуть на модуль CC1100EM434−PA - готовый трансивер 433 МГц, перестраиваемый, 1Вт (33 дБм)
По цене - 400-550р (зависит где брать).
Стык SPI, аппаратное пакетирование. Можно настроить прозрачный асинхронный канал через testpoint1.
И в приемник поместится, и в передатчик влезет… скорость до 500 кбит.
В качестве приемника для одностороннего канала можно юзать “облегченную” и маленькую версию трансивера без приставки PA - всего 230р.
Тогда можно будет, скажем, иметь телеметрию и регулировку приемника на ближнем расстоянии, и одностороннюю связь километров так на *дцать
Александру могу предложить взглянуть на модуль CC1100EM434−PA - готовый трансивер 433 МГц, перестраиваемый, 1Вт (33 дБм)
Откуда Вы такие штуки находите? Зашел на efind.ru - не нашел… 😃
Откуда Вы такие штуки находите? Зашел на efind.ru - не нашел… 😃
Да вроде никаких проблем, десяток результатов…
efind.ru/icsearch/?search=CC1100EM434-PA
Что самое удобное - для конфигурирования этих модулей можно применять RFStudio от TI: вводишь частоту, скорость, модуляцию и проч. - и кнопкой Generate code получаешь конкретный header-файл для С++ с именами регистров и значениями.
а че вот этих модулей как незнаю кого…и почти все одинаковые. Чаще даже 2.4 дешевле 433 а че бы не сделать 2.4? он же лучше помехозащищен…вроде.!
а че бы не сделать 2.4? он же лучше помехозащищен…вроде.!
Да потому, что модули 2.4 трансиверов (не хобби) за разумные денги продают обычно с мощностью 0 дБм максимум (1 мВт). А собирать самому УМ на такую частоту - как говорится, действительно “проще купить готовый”. Микрополосковые линии - сложная штука.
Хотя, если есть желание и, главное, умение - берете СС1100, 2300 и подобные (стоят 100р максимум) - и вперед дорабатывать референсный дизайн.
ясно!
на етой странице проект управления по радиоканалу с применением имс TRC102
приемо-передатчик цена 3.5 уе управление частотой и передача даных по SPI шине
по моему отличное решение построения радиоканала
vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&arti…