Activity

Начинаю с нуля знаний 0 (изучаю-разрабатываю первый станок)

😃 А у меня как раз наоборот конструкция вынуждает крепить гайку за фланец без углубления цилиндрической части. Но я, честно говоря, не видел нигде, чтобы так крепили. А где видели вы?

Начинаю с нуля знаний 0 (изучаю-разрабатываю первый станок)

Xes, в вашей конструкции оси Z гайка ШВП закреплена нетрадиционно - обратной стороной фланца. Это намеренное решение или просто временная компоновка?

Поделитесь личным опытом по прогибу цилиндрических направляющих

Добрый вечер!
Прошу дать совет из личного опыта.

Как сильно будет прогибаться цилиндрическая направляющая, жестко закрепленная по краям под весом 5-7 кг? (Размеры на рисунке) И насколько критичными будут ее вибрации при фрезеровании твердых материалов? В качестве втулки – линейный подшипник в стальном корпусе с двумя группами шариков.

Интересует именно практический опыт, т.к. формулами и моделированием уже проверил. Возможно, кто-нибудь мерил прогиб в реальности?

Опять про ТА8435Н & TB6560A

Вечер добрый!
Помогите, пожалуйста, советом:
хочу попробовать запустить миниатюрный двигатель при помощи TA8435, но беспокоюсь, чтобы не спалить микросхему (т.к. есть уже опыт).
Обмотки двигателя по 95 Ом, 24 шага на оборот.
Стоит пробовать подключать или не стоит?

USB-контроллер от Purelogic, якобы аналого SmoothStepper, кто-нибудь уже пробовал?
purelogic:

Компания Purelogic RnD получила официальный статус разработчика контроллеров движения для MACH3.
Ссылка на устройства серии PLCM размещена в разделе DOWNLOAD/PLUGINS сайта machsupport.com/plugins.php

Очень рад за вас, ребята:)
У меня есть вопрос: в Mach3 присутствует возможность задавать кинематику станка (даже параллельную) при помощи формул. Может ли ваше устройство работать в режиме формул? И проверялось ли это?
Например:

Винт шагом 3 мм и Mach3

Народ! Как быть с нечетным шагом винта? Кто сталкивался?
Работаю на TA8435, выставляю 1/4 шага, тогда выходит в мач нужно вводить 266,6666667? Мач, вроде, понимает, но все равно фигня какая-то…😃

Опять про ТА8435Н & TB6560A
Dj_smart:

Зачем вообще вся схема? Релюшка запитанная от 5 вольт. Пропало- разорвало.

Думаете, ТА-шка не успеет сгореть за время срабатывания реле?
Некоторые считают что сгорит.
А кто реально пробовал?

К тому же, смущает наличие механических контактов (искрение, обугливание и т.д.) Тем более нагрузка то не маленькая, я вот планирую 6 осей ставить - дофига ампер получается…😃
Кстати, пресмотрел стабилизатор LM338K в железном корпусе регулируемый, на вход до 40 вольт, держит до 5 ампер. Думал поставить такой один на все оси с 30 на 5 вольт, а после реле, но сомневаюсь…😵

Опять про ТА8435Н & TB6560A
LordFox:

Чем не устраивает отдельный стабилизатор для каждого контроллера?

Так уже делал. Хотелось бы более технологичный и надежный вариант.

LordFox:

Чтобы работало исправно надо высокое подавать последним и снимать первымё

Вручную чтоли?😃

Опять про ТА8435Н & TB6560A
SerjIZUM:

Вот именно, полностью согласен, конструктив сомой платы не у всех одинаковый и в каждом конкретном случае потребление будет отличаться, и как показывает практика - однозначно выше чем по датышу.

И по поводу самой защиты: сейчас заканчиваю разводку новой платы опторазвязки, идея - сделать более менее универсальную плату (в которую можно будет воткнуть не только “тебешку” но и чё нибуть помощнее), кроме стандартного набора функций какраз собираюсь делать зашиту по питанию с задержкой включения силовой части драйвера, в Мультисим накидал вот такую схемку, хотелось бы услышать мнения.
P.S. на практике ещё не проверена пока только модель.

В схеме, к сожалению, мало что понял (не шарю). И все же, реле в качестве защиты покатит или нет?

Опять про ТА8435Н & TB6560A
mura:

18mA MAX, а типовое 10mA, у Вас с математикой что-то не то…

А вы бы не могли порекомендовать что-нибудь надежное по поводу моего вопроса? Просто, мне нужно чтобы схема работала часами безотказно.

Опять про ТА8435Н & TB6560A

Подскажите, пожалуйста!
Собираю уже второй контроллер на TA8435 и остается вопрос по питанию логики. В первый раз делал так: на каждую из четырех осей поставил отдельно LM317 (с 30 вольт в 5). Пока работает, но как-то стремно. Решил второй вариант собирать с реле, то есть поставить всего одну LM317 на все 4 оси и после нее реле отключающее силовую часть. Нашел вот такую подходящую релюшку www.chipindustry.ru/product0/51947.aspx - время срабатывания 10 мс, время отключения 4 мс. Как думаете, хватит сего, чтобы не спалить микрухи? И вообще кто-нибудь пробовал реально ставить реле и отключать при этом 5 вольт?😃

Есть ли смысл ставить Dremel на станок?

Я бы тоже с удовольствием избавился от этого дремеля…😠
Но, к сожалению, не могу разыскать нормальный бесколлекторник.

Просто, я тестировал дремель при таком включении и после 10 минут работы без нагрузки открыл его и обмотка ротора была довольно горячая - палец не удержать.
Потому и забеспокоился, хотя дальше, кажется, не греется.
Ну ничего, буду юзать пока не сгорит:P

Есть ли смысл ставить Dremel на станок?

По примеру appolinari сделал передачу на шпиндель от дремеля через зубчатые шкивы отношением чуть больше чем 1 к 2.
Но, как я и боялся, дремель под такой нагрузкой быстро греется и дует теплым воздухом. Не сгорит ли?😃

ArtCam + Mach3 - проблема...

Спасибо, что посмотрели
За хостинг, конечно, извеняюсь:)
Проблема в том что эта уп отображается криво, даже в самом окне визуализации в
Mach3Version3.042.032 и Mach3Version3.043.000.
Но в Mach3VersionR1.83.027 она же отображается превосходно.

В принципе не проблема, можно и старой версией мача пользоваться,
но вроде как хочется поновее:)

ArtCam + Mach3 - проблема...

Пользуюсь самой свежей версией и таких проблем с мачем не наблюдал !

Странно… Почему же у меня такая лажа?
Ставил и Mach3Version3.042.032 и Mach3Version3.043.000 - все равно уп криво отображает, хотя ее самую Mach3VersionR1.83.027 видит отлично.
STEPMOTOR, а какой у вас постпроцессор и какая версия мач?

ArtCam + Mach3 - проблема...

Поставил мач версии R1.83.027 - постпроцессор наконец заработал!
А до этого стояла поновее - Mach3Version3.043.000, к ней не один постпроцессор нормальную уп не выдавал…
К новым версиям нет чтоли нормальных постов?
Кто чем пользуется?

что скажите про шпиндель?

Ребята, а как на счет биения всего патрона в целом на скорости, скажем, в 10 000 ?
Не будет подшипники разбивать? У меня патрончик маленький до 6 мм.
Я просто планирую через зубчатый ремень передать вращение от dremel, отношение чуть больше чем 1 к 2. т.е. ведущий шкив меньше, а ведомый больше. Шкивы с эл. рубанка. Вот и думаю как оно будет 😃
Ясно, конечно, что dremel не лучший вариант, но пока нормального движка не нашел. Мне нужен небольшого размера, легкий и пооборотистей. Не посоветуете? Вариант с модельным движком рассматривал.

что скажите про шпиндель?

Всем привет!
Забрал сегодня у токаря шпиндель.
Используется сверлильный патрон 0.6-6 мм.
В итоге биение на инструменте получается от 3 до 5 соток на расстоянии 15 мм от кулачков:)
Записал видео.
Вроде, неплохой результат, что думаете? А как вообще сверлильный патрон себя ведет? Какие максимальные скорости?

Видео

www.youtube.com/watch?v=sUawCzRRFiM

ArtCam + Mach3 - проблема...

Кажется, проблема решилась.
Поставил постпроцессор от TurboCNC и чьи-то настройки для мача 😃
И интерполяция заработала!

Но все равно, когда открываю мачем большие уп показывает каку, и некоторые арткамовские шрифты отображает криво.

ArtCam + Mach3 - проблема...

Подскажите, пожалуйста:
Создаю УП в арткаме, смотрю визуализацию - вроде все нормально,
когда открываю мачем - на экране фигня какая-то,
кроме того окружности и кривые Безье обрабатываються как-то по отрезкам, рывками а не гладко.
И еще, когда в арткаме меняю подачу, в маче скорость не изменяется.
Как быть?
Перепробовал разные постпроцессоры, и расширения менял - не помогает.

что можно на самодельном станке сделать

Неужеле все так безнадежно?..
Мне кажется, всегда можно придумать как заработать деньги с помощью толкового ЧПУ. То ли искуство, то ли быт…😉

Вот сколько применений у кулибина 😃 mntc.ru/…/Конструктор_настольных_станков_с_ЧПУ_"Ку…