Activity

Имхо, не надо ни 3, ни 2,5, ни 4 метра… Надо разные, на разную погоду. Вот сейчас доделываю 2,5 метровый, который удобно складывается в гофрокартонный ящик и бросается в машину. Удобно. Когда потоки классные, на таком без проблем вылетывать . На пол-пути 3,6 метровый. Этот строится под малую нагрузку, для слабеньких потоков и соответствующей погоды. А еще на пол-пути 4- метровый… Да с разными 2-мя крыльями, парительным и скоростным\тяжеленьким…

Одного самолета не хватает. Не только для полетов, но и- для конструкторского удовлетворения 😃

Ноги скользят по накапанной от зависти слюне… Экая красотища то!

По серебрянкам: очень много этого добра в лаках для ногтей, самых разных твердых наполнителей. Растворяешь лак ацетоном, сливаешь, осадок- наше все.

lyoha прав, чего уж там. Негативщина- реально тяжело и долго. И не только выклеивать, еще ведь и матрицы надо иметь… Но не все так печально. Юный композитчик вполне может начать с позитивного процесса. Который ну очень и очень проще и быстрее. А летит- почти так же. А весит даже и меньше… Другое дело, выглядит малёхо хуже. Но издалека то- не видно:)

И вот когда юный падаван поднатаскается порядком, однажды захочется ему странного… Тогда и пора пилить матрицы под негативщину…

Присоединяюсь. Среди большущей толпы запускальщиков самолетиков, есть единицы моделистов в полном смысле этого слова. Глубинный смысл моделизма в чем? Прочувствовать себя в одном лице: инженер, авиастроитель,летчик. И плюс еще кучка смежных профессий. В этом то и кайф.

И вот у Евгения это, похоже, получается. Счастливый человек!

Аналогично 😃 Чем больше и глубже вникаю в самолетики, тем больше странности замечаю во взгляде жены… Ну не то чтобы она их не любит. Просто кушать хочет, денег просит… Эх.

Насчет шторки- я еще до этого не дошел. Но очень мне кажется, что в мой вариант вышкуривания шва (круг) она, эта шторка, очень легко впишется. Ну то есть. просто на трубе какой выклеить, отрезать полоску и вклеить в подобный, мой, вариант…

[IMG][/IMG]

Да, силикон так называемый, “аквариумный”, очень понравился фирмы “Tytan”.

…satu.kz/p517687-tytan-germetik-silikonovyj.html

nl.ua/…/germetik_Tytan_silikon_dlya_akvariumov_310…

главное слово- “аквариумный”.

Так уж вышло, что я как раз на днях попробовал подвеску элеронов\закрылков на силиконе. Делал с недоверием, а результат дико понравился! Настолько, что не факт, что буду на ближайших крыльях вклеивать полоски тряпки под петли.
А началось все с марки силикона. На фоне обычных, строительных, которые отрываются полоской от всего, к чему их пытаешься приклеить… Так вот, правильный силикон фиг оторвешь! Только срезать ножом можно. А так- как не таскай-дергай, он намертво приклеивается. Рвется с большим трудом и только мимо приклеенных мест. Короче, зауважал я это дело 😃

Однако, есть и нюансы. Силиконовый слой не такой уж и мягкий, на полной длине элерона дает хоть и небольшую, но, заметную прибавку нагрузки на серву. И тут дело даже не в толщине слоя силикона, а скорее в необходимой степени растяжения\сжатия этого силиконового шва. В клинообразной щели он сильно должен деформироваться для большого угла работы элерона.
Короче, я сделал так, и результатом доволен:

1- формуется крыло зацело, зона элерона\закрылка никак не готовится.
2- На готовом крыле отрезаем элероны\закрылки.
3- место разреза прошкуриваем свернутой в трубочку наждачкой ровно на пол-круга.
4- прошкуренные места заклеиваем стеклом. Когда полузатвердеет- отрезаем лишнее ножиком. внутри не шкурим!
Это важно для силикона- он к шкуренному месту плохо клеится, любит глянец.
5- крепим элерон малярной лентой так, чтобы был зазор в 1мм.
6- изнутри мажем шприцом силикон и оставляем твердеть.
7- малярку отрываем, все готово.

[IMG][/IMG]

Да, это совершенно разные аппараты. Согласен.

Ну вот у меня на стареньком планере стабилизатор 7,3 дм2. Весит же 46 грамм. (Размах 62см пр средней хорде 12см) Еще и крашен с обеих сторон. Ну и в него крепеж также вклеен намертво.

Раньше был от 53-55 грамм аналогичный. Стал легче, после хорошего отжима стеклотряпки. Пузырьков там много, куда без них…

Получается у меня вес готового стаба 6,3 гр\дм2. А черненького- 15 гр\дм2. Конечно, это другой класс, скорее гоночный. Но разница большая, согласитесь…

Не, ну я недостоен… Я обычно блоги твои смотрю, вроде как " из жизни олимпийцев" . Слюни там пускаю, завидую… А тут, для меня лично… 😊

И все таки, чтобы мне с фотки не считать- какая площадь объекта?

Ага! Это радует!

Завидую. Дома на балконе есть 1 сверлильный, 1 фрезерный, 4 токарных станка… И ни на одном- нет ЧПУ. Дремучий я какой то… 😦

А можно один профессиональный вопрос: если надо нарезать деталек из плоского стеклотекстолита 5-6мм толщиной… такое под силу подобной технике? Фрезы такое выдерживают?

Кстати, есть еще и презервативы 😃 Берешь презик, наливаешь туда отвердитель, сверху- смолу… Затем веревочкой перевязываешь верх презика, так чтобы смола даже чуть-чуть вышла. Воздуха внутри при этом нет вообще. Ну и мнешь фаллос руками до полного перемешивания. Затем отрезаешь носик и выливаешь смесь…
Это очень неплохо работает, поверь 😃

На глаз, нюх спирта нету. Да и по факту- спирт в вакууме кипит, шо дурной. Если уже не кипит- имхо, вышел. Время отверждения- то же самое. Характерной “резиновости”, каковая бывает, когда растворитель внутри смолы, нету.

Конечно, может какие сотые доли процента… Но в реале оно незаметно. Ну по крайней мере, мне 😃 А пузыри выгоняет таки хорошо. Так, например, тут- у меня именно так сделано и пузырей нету как вида.

Я кстати, тоже, пользую самодельный гель матричный. И тоже- эпоксидный. Смола, аэросил, тонер от лазерника. А вот хочу поделиться методикой вакуумирования геля. Ну то есть, удаления воздуха из него после размешивания с отвердителем.

Гель- густой. В вакууме из него крайне медленно выходят пузыри воздуха. Почти никак. Если долго ждать- гель может разогреться и спечься. Что я делаю: после размешивания, добавляю в гель порядочное количество спирта. Перемешиваю. Получается не такая уж и густая смесь. ЕЕ вакуумирую. Выходит воздух, и параллельно кипит, испаряется спирт. Испаряясь, спирт хорошо охлаждает смесь- это не даст ей саморазогреться. Ну и когда уже совсем не идут пузыри и прекратилось кипение- вынимаем и пользуем. Пузырьков там нету.

Ну просто линия разъема матрицы шла по оси- то есть матрица, естественно, не плоская. Закладой штырь на ось есть- просто штырь нержавеющий. Кстати, не примите за рекламу- старый мой сайтик- там есть про матрицу. Хоть и не для винтов 😃 www.fishgun-master.ho.com.ua/matpica_delaem.htm

я чуть позже сделаю фотку винто-матрицы.

она мерзкая с виду, делал года 3 назад . но работает и вполне неплохо.

Конечно. Попробую. Но в целом логика такая: матрица из 2-х половинок. Сначала слой тонкого 30гр стекла, затем слой однонаправленного 200гр угля. Затем вокруг оськи несколько (5-6) ниток углеровинга разной длины. Ну и внутрь- каша из стеклосферы и смолы. Буду клеить- поснимаю. У меня лопасти 13х6,5 . мне как то их на все случаи хватает.

А я бы посоветовал брать клееные винты- они куда как прочнее. В камкарбоне- просто углепыль со смолой. А надо бы- честный углеровинг, перекинутый через ось. В принципе, например, можно сделать матричку и клеить самому. У меня именно так. Просто с того же камкарбона матричка- и за полчаса лопасть готова.

А по моему- нормальная была реакция. Или Вы думаете, что человек, попав на сайт, не контент прежде всего смотрит , а ищет имена организаторов-владельцев? Я вот года через 2 узнал, что есть такой вот Виталий Пузрин , который все это и… А поначалу- искренне считал, что или сайт был всегда, или он… ну… сгустился из окружающей необходимости создания оного.

А то что у модераторов сплошь и рядом субъективное отношение к пользователям, а не объективное… Ну так они же и люди, с этим ничего не поделать.

Очень тонко, и ни фига не грубо. Подобные опусы есть свидетельство функционирования мозга. Радует.