Activity
[quote=Cаша,May 23 2005, 23:50]
По поводу OCXDriverTest.
Это прога предназначена для проверки компа, какую частоту он сможет выдавать для работы ШД. То есть для компа с процем до 1ГГц, рекомендуется устанавливать в настройках частоты 25 000гц. Если комп мощнее, соответствено 35 000гц и выше.
OCXDriverTest это обычный тест.
==================================================
3.1.6 OCXTest after a Mach2 crash
Should you for any reason have a situation when running Mach2 where it crashes - this
might be an intermittent hardware problem or software bug – then you must run OCXTest
as soon as possible after Mach2 has failed. If you delay for two minutes then the Mach2
driver will cause Windows to fail with the usual “Blue Screen of Death”. Running OCXTest
resets the driver to a stable condition even if Mach2 disappears unexpectedly.
==================================================
что то мой вопрос оставили без внимания - это на счет английского техста выше 😒 , сам я в англ. дуб, но прога- переводчик выдала следующее ::::::::: .
=================================================
Если Вы по любой причине(разуму) имеете ситуацию при управлении(беге) Mach2, где это терпит крах - это
могла бы быть неустойчивая проблема аппаратных средств ЭВМ, или ошибка(дефект) программного обеспечения – тогда Вы должны управлять OCXTest
как можно скорее после Mach2 терпел неудачу. Если Вы задерживаете в течение двух минут тогда Mach2
водитель заставит Windows терпеть неудачу с обычным “Синим Экраном Смерти”. Управление(Бег) OCXTest
повторно устанавливает водителя в устойчивое условие(состояние), даже если Mach2 исчезает неожиданно.
=================================================
Прога МАСН2 отличная , просто я не хочу ни каких неожиданностей при работе с ней. а именно не понятно что будет с моим Windows через две мин. без тестирования, может он начнет ПЕРЕЗАГРУЗКУ
Этот узел нужен, чтобы програмно управлять тем же шпинделем. Если ты собираешся включать\выключать шпиндель (фрезу,сверло,пылесос) вручную, то можно его смело убрать.
😒
и еще я заметил что встречаются пользователи у которых исключина синхронизаци 3 х микр. 297 между собой и ножка № 1 свободна.
это меня удивило - где то я читал про синхронизацию и там было сказано о помехоустойчивости. возможно при некоторых функциях контроллера без синхронизации не обойтись , может эти варианты работы избегают?
По поводу OCXDriverTest.
Это прога предназначена для проверки компа, какую частоту он сможет выдавать для работы ШД. То есть для компа с процем до 1ГГц, рекомендуется устанавливать в настройках частоты 25 000гц. Если комп мощнее, соответствено 35 000гц и выше.
OCXDriverTest это обычный тест.
В архиве:
Mach2Mill.xml это мои настройки
Sergei.set это перевод проги.
Спасибо моему другу Максиму за помощь в переводе 😃
[snapback]144505[/snapback]
[/quote]
😒 спасибо за настройки , но уменя такое подозрение что нужны все 4 файла ,что они как то между собой связаны , именно когда я подставил все 4
в МАСН тагда все ожило .
что касается OCXTest то надо отметить что тестирование надо начинать, после какого - нибудь касяка в МАСН, в течении 2-х мин. иначе…тут кто-нибудь может перевести грамотно?
3.1.6 OCXTest after a Mach2 crash
Should you for any reason have a situation when running Mach2 where it crashes - this
might be an intermittent hardware problem or software bug – then you must run OCXTest
as soon as possible after Mach2 has failed. If you delay for two minutes then the Mach2
driver will cause Windows to fail with the usual “Blue Screen of Death”. Running OCXTest
resets the driver to a stable condition even if Mach2 disappears unexpectedly.
Sergei.set уменя есть и спасибо всем кто принимал участие в создании его.
вот остолось еще перевести инструкцию на русс.
собственно у меня простой вопрос - на влаженной схеме контроллера обозначен участок какую выполняет функцию ? можно обойтись без этого?
до сих пор еще встречаются такие темы - у меня МАСН2 глючит или виснит .
у меня тоже обнаружилась сразу видимая проблема а именно, по умолчанию там были установлены дурацкие настройки при попытки их поменять новые настройки отказывались сохранятся. и долбался я довольно долго, жаль потереного времени, пока я из интернета не скачал файлы USBGecko. rutex. Mach2Turn. Mach2Mill . эти файлы есть в самой проге МАСН2 там сохраняются настройки, и еще один знакомый мне такие же выслал файлы со своими настройками и после замены все ожило. после установки МАСНа надо перезагрузить комп.
и еще совет лично от меня - инсталировать МАСН надо именно туда куда она сама при инсталяции предлагает по умолчанию так как у меня с этим тоже были проблемы , я сначало путь задавал свой, хотя может быть это было свзано именно с моим компом.
для спровки я устанавливал МАСН в ХР.
а теперь хочу обсудить с кем нибудь вопрос предназначения файла OCXDriverTest он есть в МАСН- я читал описание его на англ. перевести точно не смог , но поня крайнюю важность этого фаяла
в некоторых моментах работы МАСН и пользоваться им обязательно воимя безопасности вашего компа. и хорошо бы выложить на форум настройки МАСН2 в для разных вариантов, кто уже двигает станок с помощью МАСН2 к ним у меня такая просьба .
я обоими руками за!!!
Добавлено
идея разделить форум на разные темы высказывалась уже несколько раз пора осуществить это, я предлагаю три темы ---- по железу------по программному обеспеч----по контроллеру.
Салам земляк! 😉
Что у тебя за софт и к чему, давно уже ищу приличный, но в винде. Я пробовал установить мачь2, но при запуске программы постоянно идёт рестарт компа, так что даже испытать не получилось! 😦
[snapback]144092[/snapback]
[/quote]
😒 а я как раз скачал себе МАСН2 и проверил ее только вертуально - без станка, но на первый взгляд все работает надеюсь так будет и дальше и те которые поделились ей утверждают что прога работает супер.
[quote=СергейЛ,May 18 2005, 23:16]
Иногда нужно просто пройтись фрезой по какой-то детали 2-3 раза.
если я правельно понял то такой режим есть в проге МАСН2 или может быть в других программах. получается что в компьютере то же могут быть подобные “кнопки” для выполнения простых задач . но когда я построю свой станок может мне и придется согласится с этим вариантом- время покажет
а пока я не вижу смысла оберегать мой комп от работы эа сщет увеличения стоимости станка -пусть пашет
в том то идело я не пойму целесообразности такой задачи - имея в своем распорежении комп ( современную вичислителную , управляющую машину ) перекладывать часть ее задачи на станок т е в основном на контроллер, стоимость каторого будет расти .
и обесните чего мы этим добьемся
а как без участия компа будет выглядеть моделирование сложного рельефа???
я с Сергеем кое в чем согласен.
я имею ввиду что совсем не обязательно зацикливаться именно на изготовлении ШВП , существует много готовых изделий , элементы которых могут подойти для постройки станка, такие примеры в моей жизни были в др случаях. и низкая цена иногда приятно удивляет.
и не обязательно домкрат, хотя эту идею я обязательно проверю, бывают разные домкраты .
а есть еще у кого нибудь идеи о наличии винтов в др изделиях?
!
Один такой подшипничек с валом в комплекте стоит больше штуки евронов, купить можно и с рук, у тех, кто там работает, но опять же цены баснословные!
Я в своё время отказался и зделал себе на тефлоновых пробках! Фотопласт или капролон для самодельщиков это самый лучший выбор!
[snapback]142559[/snapback]
[/quote]
вот на этом пожалуйста поподробней - как делал ? во что обошлось? 😮
[quote=sergios,May 17 2005, 13:18]
опять двадцать пять!! 😠
та фотка что ты выложил…
в общем был я на этом производстве где делают швп и направляющие, так там один станок в производственном цикле стоит болше многих наших заводов целиком! вы даже представить себе не можите всю технологичность процесса. в конце концов если очень горит могу продать вам любую швп из того каталога на который давал ссылку, но думаю вы не готовы будете за это заплатить. лично я отказался.
я дейсвительно не представляю всю технологичность процесса. и платить я не готов.
но я оптимист и буду пробовать все доступные способы ,
если есть проблемы со стоимостью производственного цикла на заводе. то может есть у частных лиц , малых фирмах небольшие станки для производства малых портий швп
Добавлено
Спец то найдётся, найдётся ли кто что бы это оплатить 😉
а какое конкретное предложение 😒 ?
2 Народ.
Ну вот, теперь осталось найти фирму или человека, которые смогут нарезать гайку из фторопласта и капролона. А если бы они еще и сразу Пару смогли сделать, Ходовой винт + Фторо-Гайка, было бы просто замечательно! Ну что, будем дальше двигаться в этомнаправлении!? Лично меня интересую длины по направляющим и винтам такие :
- 2 направляющие по 1000 мм. (500 мм.) + каретки + Винт и Ф.Гайка
- 2 направляющие по 500 мм. + каретки + Винт и Ф.Гайка
- 2 направляющие по 300 мм. (200 мм.) + каретки + Винт и Ф.Гайка
Поехали!
я еще не подходил в плотную к теме железа, я занимаюсь электроникой я в этом больше соображаю. но теотетически я с удовольсвием буду учавсвовать в совместной работе.
лично меня интересуют детали для настольного станка размером рабочей поверхности не более 150 на 150 мм
2 CергейЛ.
Вот такие есть концы:
Так что смело можешь начинать бомбардировать эти фирмы.
полезные ссылочки спасибо.
ребята, вы меня всё больше удивляете (я говорю о механике). не изобретайте ШВП и не пытайтесь. там много нюансов (чест слово замучаюсь писать). используёте трапецевидный винт (если на швп денег нет), синхро- ременную передачу, либо реечно зубчатую передачу. по вертикали - можно шпильку (люфт выберется под весом инструмента. хотите швп? смотрите: www.boschrexroth.com:80/…/index.jsp и не говорите болше о самодельной швп - смешно. станкостроительные заводы не могут для себя её сделать, а вы дома?
а что неужеле не найдется спец изготовить это-
☕ мне тоже кажется вариант с гайками несколько надуманно, это все из за бедности нашей, а как это выглядит в заводских профи станках, как там обеспечивается точность?
мне кажется следующий вариант не плохой.
Добавлено
Не мучайся, есть у моего хорошего друга отличная прога “Mach2”.
www.artofcnc.ca/index.html
Он зделал хороший перевод интерфейса на русский, и ваще хорошо в ней разобрался.
Работает, сказка! Расчитана на 6 оси. Покупал лицензию официально, но готов поделиться с заинтересоваными. 😃
так как на счет перевода, как получить? я заинтересованый.
мой alexxx401@narod.ru ❓
😃 Есть замечательная програмка KellyWare KCam 4… Принимает G-коды… Выдает в LPT сигналы для ШД… Эт то что нужно!!!
(кстати есть лекарство для этой проги 😅 )
очень интересуюсь описанием на русс KCam 4.
Саша. alexxx401@narod.ru
[quote=СергейЛ,Apr 28 2005, 00:55]
На счет ошибок не знаю, но, что движки рывками крутятся- это точно.
СергейЛ. рывки движков я полагаю дополнительный шум мне это совсем не надо, а как насчет Mach2 и Master5 , мне для 3х- 4х координатного станка.
после долгой паузы я заметил в форуме предпочтение этим прогам, они нормально работают с АРТСАМ 7000
кто нибудь еще использует ксам4 для управления движками говорят она делает ошибки и двигатели пропускают шаги и накапливается ошибка 😕