Activity

Спасибо, было интересно. Логично было бы выложить чертежи или дать ссылку на них для желающих повторить (я, например, задумываюсь над постройкой чего- то подобного).

что то я так и не понял, проблема в назе или в турниге?

Похоже, в неперепрошитой Турниге (не уверен, что перепрошивка поможет, пока не пробовал). Но после “прогрева” у меня работает стабильно.

Попробуйте включить Турнигу и дать ей “прогреться” минут 10, и только после этого подавать питание на НАЗУ. Мне помогает.

Скорее всего у 6-канального при потере сигнала на выходах канальный импульс пропадает и приблуда срабатывает, а у 8-канального на выходах какойто сигнал присутствует(либо последний до потери связи, либо заранее установленный производителем), вот приблуда и считает, что все нормально…

В соседней ветке человек пишет, что покупной файлсейф у него работает с 8-ми канальным приемником Турниги. Тогда возникает вопрос: как срабатывает покупной файлсейф, если приемник держит на выходе какой-то сигнал? Ведь принцип действия у покупного и самодела один и тот же!

посмотрите осцилографом!

Да, похоже придется, умозрительно ситуация не вычисляется.

Спрошу еще здесь, может, кто поможет. Собрал приблуду-файл сейф по схеме отсюда www.rc-cam.com/rcfs2.htm. Аппаратура Турнига со штатной прошивкой и штатным же приемником. Так вот, файл сейф работает только с приемниками Hobby King 6ch hobbyking.com/…/__12901__Hobby_King_2_4Ghz_Receive… , с родным приемником работать не хочет (не определяет выключение передатчика). Как быть? Что можно предпринять? Вообще, в чем разница между приемниками, в чем причина неработоспособности приблуды с приемником от Турниги?

Собрал для НАЗЫ приблуду-файл сейф по схеме отсюда www.rc-cam.com/rcfs2.htm. Аппаратура Турнига со штатной прошивкой и штатным же приемником. Так вот, файл сейф работает только с приемниками Hobby King 6ch, с родным приемником работать не хочет (не определяет выключение передатчика). Как быть? Что можно предпринять? А то как-то стремно летать под угрозой потери Назы с ГПСом.

Не уверен, что задаю вопрос в правильной теме, но спрошу.
Итак, у меня Турнига со штатной прошивкой. Для использования с квадрокоптером NAZA собрал файл сейф приблуду по схеме отсюда: www.rc-cam.com/rcfs2.htm . Итак, проблема. Приблуда отлично определяет пропадание сигнала от передатчика, если он используется с приемниками 6ch Hobby King, НО не определяет при работе со штатным приемником, идущим в комплекте с Турнигой. Озадачен. Что это можнт быть? Как бороться?

Прошу помощи у владельцев TURNIGY 9x. Получил GPS модуль для НАЗЫ, вожусь с настройками аппы. Очень хотелось бы повесить на трехпозиционный переключатель передатчика режимы Home Lock, Course Lock, OFF. Ума не приложу, как это сделать на стоковой прошивке. Может, кто победил это? Перепрошиваться пока не хочу, дело это непростое (для меня, во всяком случае, совершенно нет опыта, программаторов и пр.), так что только в крайнем случае. Заранее спасибо.

Это вариации на тему Каприкорн (модная западная штучка, много поклонников на RCGroups и Wattflyer)

Спасибо за дельные советы.

Собственно, тогда и пленка не очень выручает!

Ну, это сугубо индивидуально, я бы на вашем месте заледенел))).
А как насчет идеи притянуть/защитить регуль термоусадкой подходящего диаметра? То есть термоусадка должна охватывать одновременно и луч, и регуль, уж в любом случае куда симпатичней пленки. И ваше леденящее душу событие при таком раскладе принципиально невозможно:-).

Нередко на фото-видео коптеров видно, что для гидроизоляции регули обматывают п/э пленкой. Как это сказывается на их тепловом балансе, особенно если речь идет об оригинальной НАЗЕ с пластиковыми лучами? Есть ли риск перегреть/сжечь регули?

А кто какие кривые управления вводит для полета на NAZe? По каким каналам? Пока подлетывал только дома, на улице дождь-грязь, показалось, что с линейными законами управления резковата.

После настройки и калибровки перемещением ручек в крайние положения в Ассистансе ползунки все зеленые, но точно по центру не встали. Нужно ли добиваться триммерами их точного и одинакового положнеия в центре шкал или так сойдет?
При раскрутке винтов NAZA пытается ехать по полу, всегда в одном направлении.

Благодарю всех за быструю и эффективную помощь!

Спасибо! Еще один вопрос. Вы пишите “вынимайте все красные провода из разъемов регуляторов”. В мануале на NAZA сказано, что с “родными” назовскими регулями этого можно не делать. У меня как раз родные. Или лучше все-таки вынуть?

Господа, выручайте ламера, объясните, как запитать приемник на NAZA!
Конфигурация такая: есть кит NAZA F450. Радиоуправление Turnigy 9Х со штатным приемником. Вопрос, даже два.
1- можно ли запитать приемник от ВЕС NAZA и как это сделать?
2- каким образом забиндить каналы приемника 1,2 и т.д. на желаемые оси управления? Или они назначены по умолчанию? Мануала к Турниге в посылке (получил сегодня) не оказалось, сижу туплю.

Раз уж речь зашла о гидрошнягах, странно, что в этой теме не упоминается об очень популярных на Западе шнягах Aquarius www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=812352&hi… и его близкиом родственнике Capricorn www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=898958&hi… . По своей сути они близки к обсуждаемой гидрошняге и летают, судя по видео, совсем неплохо, просты в постройке и пилотировании. Строил ли кто что-нибудь подобное? Может, стоит попробовать?

Готовые чертежи в свободном доступе вряд ли где будут. Ребята на этом денежку зарабатывают. Самый простой способ, по фото и видео самому сделать чертежи и модель. Сам когда первый раз увидел этот ролик, пошёл по похожему пути. Начал искать чертежи, нашёл их сайт, но покупать земноводное придушило. Начал рисовать эскизы потом забросил. Но комплект чертежей в ПДФ они вроде без проблем продавали.

Да уж, секрет Полишенеля! Посмотрите тут, www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1505753 ,чертежи в ПДФ прямо на первой странице топика. Совершенно бесплатно.

Господа, а есть ли среди вас те, кто летал и на “Свфт-2”, и на КЕСЛе? Интересно было бы услышать что-нибудь вроде сравнительного анализа о летных характеристиках, управляемости, скорости и пр. КЕСЛа относительно своего прототипа.