Activity
Судя по всему взлетал без форсажа…
При восстановлении входа на форум - письма от “robot@rcopen.com” на mail.ru попадают (по крайней мере у меня) сразу в папку “СПАМ” …
Проверяйте там …если что !!!
…
Новый дизайн форума, как мне показалось, теперь больше заточен под смартфоны…
У китайцев еще такой производитель есть…на счет сервиса не знаю…
swiwin.net/en/product/prosid1.html
Даже на алиекспрессе есть
aliexpress.ru/item/33000457018.html😅
Пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» со спутниками OneWeb с космодрома Байконур
Это не первая и не единственная потеря в сфере высоких технологий некогда великой космической державы.
Почему потеря в сфере высоких технологий, наши чертежи потеряют… ?
Если вы ездили на БМВ то покупали запчасти для БМВ…потом вы продали БМВ и купили Мерседес…теперь вы покупаете запчасти для Мерседеса, а запчасти для БМВ вам не нужны…Или вы так и будете покупать запчасти для БМВ для поддержки производителя, даже если производитель снизит для вас цены в пять раз ?
Доход Роскосмоса от этого контракта естественно исчезнет, но это как бы ожидаемо…
И вообще весь космос - это практически всегда гос.бабки…
покупать не будут…
Ну… не будут - и не будут…ни чего страшного…
Поволокли первую ступень из домика…пишут жечь будут…наверно…
Это чтобы наверняка убить развитие авиации, без каких либо надежд?
В союзе как-то с этим справлялись…
Да и все наши последние разработки строго на гос. бабки…
Потом это “что-то” нужно реализовывать на рынке
Зачем ?
ни одна коммерческая авиакомпания находясь в здравом уме эти изделия не купит
Это проблемы этих компаний…Если что - пусть за границей летают…
У нас оставить(сделать) одну гос. компанию и “продавать” им керосин почти за бесплатно (при условии эксплуатации наших самолетов - естественно)…
Зарегулировать цены на авиабилеты…в сторону простого обывателя…
Как вы относитесь к возрождению Ил-96?
А вы как думаете…?
Конечно строго положительно !!!
Или надо у боинга покупать ?
В конце статьи по вашей ссылке - самый главный аргумент !!!
Что-то пуска я и не заметил …
Чего-то у них там запретило старт…по времени 1:03:30…😅
Пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» со спутниками OneWeb с космодрома Байконур
Яркий образец Голливудского идиотизма.
У нас тоже таких хватает…“Салют-7”…например…
Батут в лизинг даст?
Не…обойдутся…слишком секретная технология…😅
пытается починить 12 топливных клапанов цитата:" электрическим, механическим и термическим воздействием" (Греют и бьют по ним?)
Фиговая затея…если уж 12 штук глючных…есть вероятность, что вся партия бракованная…тут менять надо…даже если пол корабля разобрать придется…ли даже весь…
Боингу сейчас “дрова” ой как не нужны…
Рогозин им, кстати, предлагает помочь…очевидно у нас есть свои “ударно-термические” технологии и опыт…😁😁😁
Туристы !!!
twitter.com/Rogozin/status/1426804686431080449
Старлайнер будут разбирать основательно…
twitter.com/BoeingSpace
#БОИНГФФСЁ…😅
…nasa.gov/…/nasa-boeing-standing-down-on-aug-4-sta…
Все…поволокли девайс в цех, будут разбирать…😎
Как мне кажется, у Боинга, сейчас довольно стремное положение, еще одна не удача и конгресс скажет “до свидание” выделению денег…У Маска вроде все отлично летает, да и вообще переспективный парень…
Мы если чё - купим место у русских…☕
Маск выволок первую ступень Старшипа с комплектом двигателей в 29штук…
Сегодня Старлайнер не полетел, какие-то непонятки с клапаном двигательной установки корабля(если я правильно понял из машинного перевода)…
blogs.nasa.gov/commercialcrew/
Ща керосин, вроде, сливают…☕
А пристыковалась бы Наука без выкрутасов, полетели бы с глючным клапаном…😜
Интервью Дмитрия Рогозина Радио КП по ситуации с МЛМ…
www.roscosmos.ru/32055/
РОГОЗИН
@Rogozin
Наш экипаж открыл люки, соединяющие модуль “Наука” с российским сегментом МКС. Всё штатно. Продолжаются работы по адаптации нового модуля со станцией.
8:53 PM · 30 июл. 2021 г.·Twitter for Android
“Наука” просто немного поспешила, отвод российского сегмента к новой станции планируется чуть позднее…
Они еще не определились…😅
Двигатели включились через несколько часов
Это я знаю…настораживает работа двигателей, когда уже произошла сцепка…как по мне не, тут не прошла команда на запрет работы двигателей…хотя может просто ракурс такой…и это были двигатели не “заднего хода” …
В прошлый раз, старлайнер даже до целевой орбиты не добрался из-за того, что барабашки байты переставили в бортовых часах…😅
Хотя нет это…
:harhar::harhar::harhar:
На самом деле, на стриме стыковки Науки, было видно, что уже после касания и сцепки на пару секунд включились двигатели “заднего хода”…Я у же тогда подумал зачем…???
примерно на 50:24
Походу мульку про мусор в баках запустил именно N+1…по крайней мере все сми (или “сми”), что я нашел, ссылаются на этот источник …☕
echo.msk.ru/news/2875542-echo.html «Роскосмос» отверг предположения о проблемах с новым модулем МКС «Наука»
27.04.2021. Очередное испытание Starship, статически огневое, на этот раз SN15.
Раздолбают 80/20…Т.Е. 20 процентов, что сядет…
Мне другое не понятно, как они собираются обеспечивать аварийное покидание борта в случае чего…
При посадке, после маневра переворота в вертикальное положение, у них от 3 до 5 секунд на принятие решения, прежде чем эта бочка с “керосином” шкваркнется об планету…Да и на взлете, что-то может пойти не так…
Не ясно, что там будет отстреливаться…весь жилой блок, катапультирование астронавтов, или еще что…
Судя по последним стартам, они не поняли, как координально решить проблему с топливоподачей при перевороте…Как по мне…
2:50 Момент взрыва, походу плашмя грохнулась…или еще в воздухе бахнула…
Проблема появилась позже.
Как по мне , проблема появилась там же и в тоже самое время…☕
И вообще, чего они ее крутят так низко над землей, ну поверни ты ее на 5км, что бы двигателям было время устаканиться…да и данных по телеметрии придет больше по времени…если что…
Понять причину не проблема
Т.е. причину они поняли, а устранять не захотели…вдруг прокатит…
Ага, давайте расфигачим аппарат еще раз…в прошлый раз прикольно получилось…😃😃😃
Они походу так и не поняли причину предыдущей аварии…В этот раз расфигачилась точно также…
Расскажите им кто-нибудь про расширительный бачек…:haha:
А, как-то так . У Роскосмоса ни одной аварии и кому хочется рисковать-то …
Как-то цинично звучит…Типа один гарантированно доедет, и будет присматривать за американским сегментом…А остальные четыре человека как получится…😃
Мне тут не очень понятно, как теперь у них ротация личного состава на станции будет происходить ? Раньше три прилетело…через три месяца еще три…максимум шесть человек…через три месяца улетела первая команда …на всех хватает кают…
То что Маск за один раз может закинуть четыре человека - это конечно хорошо, но жилых мест как-то уже маловато…Или там четыре астронавта прилетело, и, в этот же день, отчалили предыдущие четыре человека ???
И еще одно, срок эксплуатации станции до 2024 года…На кой черт будут нужны новые корабли Маска и Боинга ? Новую станцию еще построить нужно…Шатлы уже в истории, Протоны тоже практически…а самое главное(если я правильно понял) наши модули автономные с двигателями ориентации и все такое, а американские привозились Шатлами и собирались с помощью матипулятора…
Продлят скорее всего еще года на 4-5 … но вопрос конечно интересный…
А, что между РД-170, 171 и 171МВ нет никакой разницы?
Многие Вам возразят, что все это еще при СССР создано, ни чего нового…Проспали все полимеры…😎
А между тем в двигателях новейших мерседесов (не электрических) до сих пор используются разработки еще более древние…там поршни, цилиндры…и, о ужас - коленвалы…😅
Можно просто вспомнить, что такое “Oneweb” и что такое “Starlink”
Ну не знаю…Английские спутники все равно на орбите окажутся…а так Маск денег бы заработал…
Где-то читал, что на спутниках стоят наши плазменные двигатели( информацию я не проверял), может в этом причина, что вывод на союзах…
Во…Из википедии…
“Немаловажным фактором взаимодействия с нашими иностранными партнерами является то, что OneWeb стал значимым заказчиком продукции российской ракетно-космической промышленности. Это 21 ракета-носитель «Союз» производства РКЦ «Прогресс», разгонные блоки «Фрегат» производства НПО им. Лавочкина, более 600 спутниковых двигателей производства ОКБ «Факел», пусковая программа, которой занимается ЦЭНКИ. Не будем забывать и о загрузке космодрома Восточный, если будет принято соответствующее положительное решение.”
Стартовали !!!😎
Но только я чего-то не понимаю…А почему вывод английских спутников союзами, а где же дешевый пуск многоразовыми ракетами Илона Маска ???
Да я вроде не собирался…и по чему дурью…хобби у меня такое…😁
И кто такой Лунатик…😃
Это плохо, пожар может быть
При правильном алгоритме запуска, керосин не скапливается внизу
Ну…выброс пламени при керо-старте даже у JetCat бывает…😁😁😁
Я, так понимаю, это не является чем-то необычным…(хотя ни чего хорошего в этом нет)…
Нашел видео разборки JetCat P100 RX
Двигатель, правда, разбирался как-то колхозно…😄
Кстати, корпус сотки дюралевый или стальной ?
Теперь о главном…
Решил я тут осмотреть камеру сгорания своего самодельного турбовального двигателя , так сказать изнутри…По причине того, что испарительные трубки в нем изготовлены из обыкновенной нержавейки (s304 или нашими буквами 08Х18Н10), а жаропрочность у не около 600 градусов. Как бы чего не отгорело…так как концы трубок при работе обычно имеют практически рыжий цвет, а это уже около 850 градусов…
Выкрутил, я значит, свечу керостартера, и засунул в отверстие на проводке маленький 3мм белый светодиодик…
В общем, что странно…Стенки камеры сгорания видимых цветов побежалости не имеют, то есть блин совсем…:wacko:
Даже зенковка отверстий камеры блестит…(что на внешней стенке, что на внутренней)
Испарительные трубки около 65% чистые, а самый конец 35% (у передней стенки) почерневшие и имеют какой-то слабый налет медного цвета, а также налет в виде какой-то сажи, скорее всего это остатки сгоревшего масла…Вроде пока ни чего не отгорело…
Судя по размерности почернения трубок (тех что видно) топливо более-менее подавалось равномерно…
Судя по испарительным трубкам, горело там где нужно, но почему тогда камера не нагрелась так, что бы покрыться цветами побежалости. ??? :blink:
Двигатель, конечно, много не работал(около 15-20 минут в общей сложности), но температура за турбиной в среднем была 550-570 градусов…
Раздобыл трубки из жаропрочного материала 10Х23Н18, обещают стабильность материала до 1000 - 1050 градусов…заменю при необходимости…B)
www.youtube.com/watch?v=yWfWlEUp4MY
Работа разных камер сгорания…Классическая вроде как равномерней работает…(первое видео придется перейти непосредственно на основной канал ютуба)
Кстати, интересный момент, при керостарте керосин не весь сразу начинает гореть и собирается лужей на “дне” корпуса лужей…