Activity
Это все доказывает что современный мир опасен отнюдь не атомными бомбами, а тем что любой недоученный криворукий троглодит на раз-два сварганит опасную хреновину, порой смертельно опасную. И ведь даже, гад, не поймет что натворил.
Так кончайте советы писать, особенно прикалываясь. Отследите тему- все толковые вещи товарищ проигнорировал зато во всякую лабуду вцепился как клещ и давай реализовывать. Причем максимально извращенно.
Господи! Ну как остолопу объяснить, что вертолет это УПРАВЛЯЕМЫЙ полет а не хрясь и разлетелся.
Ну все! Свершилось! Парень благополучно перелез в опасную категорию.Так боялся этот сценарий описать чтоб не надоумить. Тщетно. Сам дошел и ведь верит что полетел!
Во. Всё получится. Какой-то мультяшный мир. Там летают вертолеты системы карлсон. Из деревяшек и ниток выходят машины времени. Вот в пакет можно лития с полимером набузовать-батарея получится. Главное верить и не сомневаться.
Кстати если танцевать от электроники. Почему-то неофиты стремятся в качестве платформы выбрать вертолет?(сам грешен) Почему не планер например? Ведь, утрируя, палка - спереди БК моторчик сзади хвостовое оперение с ДВУМЯ рулями. Сверху легкие крылья(из потолочки к примеру) снизу-банка с липолькой. Ну и пихай ты в эту банку инерциалки, GPSы, камеры и парашютик с вышибным зарядом. И на каждом этапе оно будет летать т. к. и без всего этого прекрасно летает.
2 года назад тоже таким дураком был. Знаний 0, опыта нет даже пионерского зато планы наполеоновские. С тех пор собрал и управление из соседней ветки, и зарядку, и вертолет почти и понял что гоп-ура штуки с вертолетом не пройдут. Автору посоветую вообще сим сначала. Там понять и прочувствовать машину а потом критически взглянуть на “дурь” в своей голове. PS. А мне ,кстати , никто не поможет настроить?
Вот-вот. Правда было-бы смешно если б не было так грустно. Ведь заведет же! И узрит феерию летящих в лоб подшибников, прости господи!
Советы хороши. В авиации мелочей нет, а вертолет самая сложная,точная и опасная из летающих машин. А тут… Хорошо он не атомный реактор собирает. А то-можно ли уран молотком запрессовывать? А стержни от карандашей годятся ли? А вместо бетона фанерой обить нормально?
Есть какое-то иррациональное желание чтоб у него все получилось. Что можно взять доску, вбить в нее подшипник, примотать ниткой хвост и на 2-х канальном управлении это взлетело бы вертикально вверх и висело бы ровно. Правда хочется.
Тьфу на вас фсех! Отстаньте от парня с мудрежами!
ато один подумал та там і те треба зробить і те приклеять и підождать поки висохне Та ну його…
Некогда ему думать. Робить треба!
Какой в дупу текстолит?Сказано-из дерева!
Нет ,дружище, нет. И моторолер не поможет и опыт в електрике. Вертолет-сложнейшая конструкция. Есть в жизни моменты когда детская наивность+упорство пвсе превозмогают. Этот не тот.
При чем тут ржать. Пытаемся обьяснить что головой надо раньше и больше рук работать. А то после того что у него таким путем получится он это забросит да и в стрелялки.
Вообще у парня правильный подход. К чорту все теории! Всеж понятно. Да и чего мельчить? Каркас из лыжных палок и лыжи сразу пригодятся. Турбину из пылесоса “ураган”. Редуктор из мясорубки ну и конечно подшибник из запорожца и лопости из досок от забора.
Ух прогресс-то какой! Хорошо у молодца к ТАКОЙ энергии лишнего ума не прилагается, а то всерьёз стал-бы опасаться что убьется. А так ладно -оно не заведется или хоть нужных оборотов не успеет набрать.
Начав интересоваться авиацией понял что в отличие от постройки авто которая точно поедет, другой вопрос как. Третья координата дает больше вариантов. Для себя их обозначил 1А- не полетит ну да хоть чем заниматься. 1Б-не полетит но угробит или покалечит создателя и окружающих 2А- полетит но так и ждешь когда оно навернется и 2Б-рождено для неба. Жека пока в категории 1А.Только верт из за особенностей конструкции очень быстро оказывается в 1Б и все. Опасно однако…
STK-200 не сильнее фауста Гёте но тоже могет. Из старых компов если вынуть 25 пиновый COM и перепаять классический получится. Вопрос не по теме. А 3.3 в проц таким можно шить? И хочу присоединится к вопросу valera69 о шуме машинок. У меня его нет. Чего не так?
Попробую еще раз предостеречь Эдгара от разочарований т. к. за батарейкой и движком потянутся мягкие шестеренки,хилое шасси, никакая подвеска и тд и тп… Может пора хоть www.rcdesign.ru/articles/auto/hm_chassis поизучать?