Activity
Фантома? Это же игрушка для взрослых дядек 10 мин полета- много не заработаешь Он для души!
конечно, Фантом игрушка. Но, поверьте, его будут пробовать для несложных съемок. у меня несколько коптеров, в т.ч. и больших с Вуконгом. В некоторых случаях я бы с удовольствием таскал с собой маленький аппарат.
900уе ориентировочно- Вы серьезно?
насколько я понял, коллеги задавались вопросом - какой подвес для фантома будет самым эффективным.
Большой брат ZENMUSE показал себя очень хорошо, кино на нем снимают. думаю, что вариант для Прохи будет отрабатывать на все 100 %.
А цена… такого класса аппараты покупают что-бы коммерчески использовать их. Хотя, конечно, хотелось бы дешевле 😃
Вот этот вариант ИМХО будет самым крутым для Фантома- DJI ZENMUSE H3-2D
Ну вот, как и обещал, смастерил небольшой ролик:
Что то мне подсказывает, что это не Фантом. Я не прав?
Ну, если свадебное появилось - крайняя съемка:
Естественно, потом будет отмонтировано с материалом с 2-х основных камер.
Еще, намедни байкерам снял:
Конечно, не айс, нужен подвес нормальный.
По правилам торговли на территории Российской Федерации, продавец обязан продавать товар сопровождённый подробной инструкцией на русском языке, тем более сложное электротехническое устройство представляющее потенциальную опасность окружающим.
Удивительная беспечность и халатность, видимо до первого серьёзного прецедента.
П.С. Лично я, один раз успешно вернул разбитую модель (не без ругани) в магазин, после краша, сославшись на закон о языке инструкции.
Пардон, а тут что - школа “как обмануть продавца и вернуть разх***нный аппарат”?
Может вернуться в обсуждению Вуконга и не отвлекаться на фигню ???
Александр, пардон за профанский вопрос (оператор я уже давно, а пилот еще “зеленый”). Вопрос - если используются гугловские карты, то детализация (масштаб) на них не шибко велики. Как оператору мне требуются достаточно точные и иногда крупные планы с воздуха. Есть ли вариант использования более детальных карт? Спасибо!
Кто разобрался - что нового во вчерашней прошивке?
может кого успокоит инфа (хотя я похоже пролетел мимо): сегодня звонил в Мегакоптер, хотел заказать Назу с GPS. Нифига, с предзаказами не получается, там какие то изменения в связи со скачками доллара, говорят что корректируют цены. Сказали правдо, чтотем кто успел заказать раньше - все будет доставлено вовремя, гораздо раньше, чем в Штатах.
Блин, хорошо успел купить Вуконг для видеосъемки, хотел еще Назу взять для души - на ФПВ полетать. Придется покупать уже по новым ценам 😦 Пардон за офтоп - но с курсом алес капут (у жены бизнес с посылками из Азии, напруга, все в шоке с долларом).
Александр, кадры красивые. Один только вопрос - гостей не сдувало? 😃
Нет, не сдувало. Сочи, жара… они даже были рады летающему вентилятору 😃
www.youtube.com/watch?v=RnvFM0rhfwA&feature=youtub…
Снимал в сентябре. Как полет - может и никак, но двигаться приходилось в очень ограниченном пространстве. Не было в задачах высот, скоростей и т.д.
Скорее коптер сработал как замена съемочному крану.
И небольшой оффтоп:
Друзья, с наступающим ДНЕМ ПОБЕДЫ! Святой праздник.
Друзья, идиотский вопрос - никто не в курсе - не предполагается вариант софта для iPad?
Да никак не работает. Это только предполагаемая опция. Смотрите на оф.сайте ГоПро
Не знаю, кого как, а меня первая устраивает. Я считаю, что для камеры такого веса и размера - все отлично. Конечно буду пробовать вторую. Кстати - у меня четыре первых HD (одну еще даже не распаковал). Так вот интересное наблюдение (к слову о том, что краснит-не краснит). Первую камеру брал раньше, три других на полгода позже. На всех стоит одна последняя прошивка. При исползовании в 3D боксе камеры из первой партии и из второй (идинтичная модель и прошивка), старая в желнизну немного, та что новее цвета на месте. Но разницу в балансе белого видно только при одновременном сравнении. Так, просто для размышления.
Да в любой нелинейной монтажке. Например в Эдиусе или Адоб Премьер.
Кстати - с точки зрения монтажной - ничего особенного.
Вот снято хорошо - это да.
кто много об этом говорит у того и падает имхо, перефразируем классика))
Точно!
Согласен, тень в кадре от пепелаца - нехорошо. Самое смешное - при некоторых заказах у меня клиенты просят, что бы сам аппарат был хотя бы в нескольких кадрах. Конечно, съемка корпоративная, не для ТВ, но людям л/а пока в новинку, они даже в тени от аппарата видят “фишку”. А мы их не разубеждаем. Тем нее менее стараемся не повторять ошибок.
По поводу спора по съемке “на 90 град. вниз” - в этом видео есть несколько удачных кадров, снятых вертикально.
Пока тут мало пишут закину свою видюшку
Для меня очень даже высоко, т.к. летал впервые.
А картинку с борта можно глянуть?
Игорь прав, с установлеными мозгами, двигателями и всем остальным - после первого же подобного серьезного удара пипец бы этой раме. И мне еще кажется, что это рекламный экземпляр рамы, так сказать попрочнее, специально для ролика. ИМХО.
А подвес по крену чем отрабатывает - сервой, которая внизу?