Activity

Где найти в Москве вот это или аналог www.usdigital.com/products/e5/. ? Нужна 1 штука. Буду очень признателен за любую информацию на этот счёт.

Да, идея хорошая. Я вот давно думаю приспособить автомобильные шестерни для понижающей передачи в сервоприводе и не только. Только вот, насколько я знаю, в автомагазинах офигеют когда услышат: “Дайте мне шестерню из … материала, с модулем … и …”. Где вот интерактивный ВАЗовский каталог нарыть , чтобы можно было узнать ТТХ шестерёнок, используемых в серии? Кто вообще использовал автошестерни (маленькие) в станочных делах?

Дело в том, что Корвет - толко бренд. Такой же как и Grizly в америке или Sieg по всему миру. Станки всех этих фирм сделаны в Китае. Вероятнее на одном заводе собраны… На чипмейкере есть обзор по одному из аналогичных токарных (марка другая , а конструктив один) там есть критика и практика. Но больше всего информации по этой теме у буржуев:
www.mini-lathe.com
Гуглом надо искать по их маркам.
Здесь содержится вполне грамотное руководство, а не рекламный материальчик.
www.enkor.ru/pasport/k401.pdf

www.enkor.ru
Здесь есть паспорта на все станки. На одной из первых страниц паспорта указано , что фрезер (и , вроде, все остальные станки) сертифицированны по ГОСТу. Почитайте.
P.S. полезный форум
www.chipmaker.ru/index.php

Я спросил где это “около 20 евро за метр 50х50”. Так это в Сервотехнике? За ценные советы

сначала определитесь то что Вам нужно ! Потом позвоните или напишите ,Вам без проблем дадут цены на любую интересующюю Вас позицию.

благодарен особо!

около 20 евро за метр 50х50

Можно координаты узнать? Прайс “сервотехники” ни у кого не завалялся?
Заранее спасибо.

Знать бы теперь как его запустить. У меня где-то и блок управления от него был. В блоке транс стоял, куча мощных резисторов и диодный мост, а больше ничего. Блок пропал без вести. Теперь самому что-то надо делать. Узнать бы что. Чем этот лазер кормить? Что к чему может кто подскажет?

Гуглом по ГЛ-105 ничего нет вообще! Но вот на что случайно наткнулся:
www.membrana.ru/articles/tf/2006/…/214800.html

У меня тоже какой-то лазер завалялся. Может кто опознает. Я буду рад любой технической информации о данной модели.
Заранее спасибо.
\

Книга
Ф.А. Барбашов
Фрезерные работы
Одобрено Ученым …
…
…
в кач. уч. пособ. для
средних проф.-технич. училищ.

Москва “Высшая школа” 1986 год.
(списано с титульного листа книги)

Вот что там написано о фрезеровании зубьев конических колёс.

Я когда ещё про ДШИ не знал, я себе, для пробы , вот этот движок купил www.masterkit.ru/main/set.php?num=611. Вообще-то, если я не ошибаюсь, именно на этих движках сделан станок для резки пенопласта хозяина сайта моделизм.нет (или как он там называется?) В принципе движок сравним (по моменту) с ДШИ 200 1 (это я так , на глаз) . Вот его плюсы и минусы.
Плюсы

малая цена. В чипдипе 300 руб.
Не самый малый момент.
Минусы
нет подшипников на валу. Большое осевое биение ( не менее 1мм)
большой угол шага.

Всем привет!
Вот озадачился - какой шаговый двигатель выбрать? Варианта два или FL57STH или ДШИ-200-3. Так вот у меня вопросы возникли:

У кого есть паспорт(или какая либо инфа о зависимости момента от скорости вращения) на ДШИ-200-3 ?
Я слышал, что некотрые “испытывали” (что-то мерили) ДШИ 200 3. Какие результаты? Чего намерили? Какие результаты даёт работа через драйвер на L297+L298?(только пожалуйста личный опыт, ладно? А то я тут много “страшных” историй начитался , о том как ДШИ под управлением этих микросхем жужжжжат и дрыгггаются, но не крутятся, до сих пор не понимаю - это прикол или действительно с пайкой(или чем-то ещё) проблемы?)
Какой из ШД FL выбрать (если брать FL, разумеется): с шагом 1,8 или 0,9? Понимаю , что 0,9 меньше вибрирует , но может и минусы есть.
Кто , что может сказать о FL57?
Где в Москве купить шаговики FL ? (Чтобы из Питера не заказывать)
Не завалялись ли у кого ШД со сходными параметрами ( можно б.у. от 1 до 3 шт. ) ? (если завалялись и не нужны - пишите мне в личку , может возьму (не бесплатно , конечно) )

Я склоняюсь к FL57STH56-2804 , он стоит своих денег или лучше ДШИ200-3 купить и не париться? Использовать собираюсь без редуктора - прям на винт. Момент нужен около 0,8 Нм на скорости 2 об/сек.(Больше - лучше, но дороже 😦 😦 😦 )

Пожалуйста, про вопрос номер 1 не забудте, очень нужно!

Да, про ссылку на FL57STH56 забыл.
www.electroprivod.ru/fl57st_h.htm

А прайс на продукцию у Вас есть? Посмотреть бы в него. Сколько транспортировка стоить будет? Какие сроки доставки?

Уважаемый!
Я не понял Вы пост , чтобы поплакаться создали?
Что значит тереотизировать? Не теоретизировать можно если Вы скажите какие конкретно моторы и какое применение (необходимый момент и скорость). ВСЯ необходимая информация приведена в статье Ридико. Вы спрашиваете "… на каких двигателях собирать униполярный или биполярный?.. " . Вот в выше указанной статье автор Вам и отвечает : "
Биполярный или униполярный?

Если сравнивать между собой биполярный и униполярный двигатели, то биполярный имеет более высокую удельную мощность. При одних и тех же размерах биполярные двигатели обеспечивают больший момент.

Момент, создаваемый шаговым двигателем, пропорционален величине магнитного поля, создаваемого обмотками статора. Путь для повышения магнитного поля – это увеличение тока или числа витков обмоток. Естественным ограничением при повышении тока обмоток является опасность насыщения железного сердечника. Однако на практике это ограничение действует редко. Гораздо более существенным является ограничение по нагреву двигателя вследствии омических потерь в обмотках. Как раз этот факт и демонстрирует одно из преимуществ биполярных двигателей. В униполярном двигателе в каждый момент времени используется лишь половина обмоток. Другая половина просто занимает место в окне сердечника, что вынуждает делать обмотки проводом меньшего диаметра. В то же время в биполярном двигателе всегда работают все обмотки, т.е. их использование оптимально. В таком двигателе сечение отдельных обмоток вдвое больше, а омическое сопротивление – соответственно вдвое меньше. Это позволяет увеличить ток в корень из двух раз при тех же потерях, что дает выигрыш в моменте примерно 40%. Если же повышенного момента не требуется, униполярный двигатель позволяет уменьшить габариты или просто работать с меньшими потерями. На практике все же часто применяют униполярные двигатели, так как они требуют значительно более простых схем управления обмотками. Это важно, если драйверы выполнены на дискретных компонентах. В настоящее время существуют специализированные микросхемы драйверов для биполярных двигателей, с использованием которых драйвер получается не сложнее, чем для униполярного двигателя. Например, это микросхемы L293E, L298N или L6202 фирмы SGS-Thomson, PBL3770, PBL3774 фирмы Ericsson, NJM3717, NJM3770, NJM3774 фирмы JRC, A3957 фирмы Allegro, LMD18T245 фирмы National Semiconductor.
"
Я не понимаю, какой ещё (по форме) ответ можно дать на вопрос :
“на каких двигателях собирать униполярный или биполярный?..”?

Вы сначала определитесь чего хотите узнать , а так же (в Вашем , лично, случае) в какой форме хотите получить ответ ( а то трудно угодить, а возможно?).

P.S. Информация о возможности конкретного применения исходит (непосредственно) из необходимых параметров привода на ШД - момент и диапазон скоростей вращения. Вам нужно измерить момент(вращения винта подачи) необходимый для предвижения Вашей конструкции, прикинуть с какой скоростью Вы желаете вращать винт подачи шаговиком и исходя из этих параметров подобрать ШД. График зависимости момента на вапу ШД от кол-ва шагов в секунду приводиться в паспорте на ШД. По Вашему , наверное, всё выше написанное сплошная тереотизация. Но что Вы ещё хотите услышать ? Можно конечно методом проб и ошибок. Так сказать, опытом пионеров-естествоипытателей поступать: купил ШД - прикрутил к станку- крутит ? - нет! , ладно едем за новым ШД ,по-мощнее! и так далее… Этот замечательный способ намного интересней гнусавой теории(серьёзно) , но только денег нету стока. 😦 Я сам теоретизировать много ненавижу. Но иногда это - самое доступное решение.

См. www.telesys.ru/projects/proj077/index.shtml
Странно что поиском не нашли…

Адрес ЛОРДа здесь:

www.leadsinger.ru/address/shops.html

Адрес Москв. рынка :

Симферопольский бульвар, д. 11/70

Проезд на Яндекс КАРТЫ посмотреть можно.

Ну , вообще, производители таких фрез обычно(я с другим не встречался) указывают их режимы резания в каталоге(если они , конечно, для ПП предназначены). Вы посмотрите что на сайте LPKF написано (они на фрезеровании ПП специализируются). Кстати подбор фрезы для фрезерования топологии - серьёзная “проблема”(для меня). Вы о какой фрезе говорите? Где брали? Какую канавку (мин) между дорогами делаете? Есть ещё фрезы HAM spiral …(дальше не помню) диам. 0,3 мм пробовали? Говорят они ломаются только коснувшись текстолита. Что за станок у Вас ? Какую прогу для конвертации из Gerbera пользуете?

Самый большой опыт у буржуев. В Google наберите “X2 mill conversion” (если переделка 7013, X1 если 7010 - такое “соответствие” между ZAY и SIEG). Там будет Вам и опыт и советы и чертежи, правда на английском всё, зато с картинками 😃.

А вот енто видели?

Думаю, это Hi-end в области ЧПУ станков(ну, это я наверное слишком, хотя…). Трудно будет не согласиться ,если посмотрите все видео-ролики на www.centroidcnc.com/video_catalog.html . Но это уже совсем не хобби 😁 .
Токарный с ЧПУ тоже впечатляет. 😲

2 alex-471
www.obi.ru/ru/

На счёт болтов на Москварецком не могу утаить- я тоже там собирался купить болты подшестигранник. Подхожу к одной палатке с метизами. Там сидит парень-продавец славянской наружности. Я говорю болт под шестигр. М5x18 есть? Он - да есть ,класса прочности 12,9 и 10,9 (ну и 8,8, вроде, какие-то есть). Я говорю сколько стоит . Он- 15 РУБЛЕЙ ШТУЧКА. Я тут прямо осел. Я не знаю может это прикол ,но он мне с серьёзным видом это сказал. Правда, следует признать, те болты что он продаёт прекрасного качества(впрочем как и все которые подходят под класс 12,9).
Короче если нужен крепёж (метизы), болты под шестигранный ключ установочные или с потайной или с цилиндрической головкой в кол-ве от 1шт. и по цене 3-5 руб за шт. (например M5x16 класс прочности 8,8 стоит около 4 руб.) то надо ехать в магазин автозапчастей ЛОРД ,что на Кетчерской улице (это на юго-востоке Москвы). Я там метизы под шестигранник беру. И установочные там есть(позвоните туда, узнайте). Там большой метизный отдел. Можно получить справку о цене и наличии по тел. Но , как всегда, есть “НО” бо’льшая часть метизов под шестигр. класса прочности 8,8, но , на мой взгляд, сделаны весьма качественно - меня устраивает.
Так же там можно найти всякую экзотику типа квадратных гаек (в Т пазы пихать шобы) и всякую другую лабуду.
Кто знает где ещё продают метизы под шестигран. ключ, а то ЛОРД от меня на другом конце Москвы?

BFW40 это только сверлильно-фрезерная головка(шпиндель) а не весь станок, т.к.:

20165 - Сверлильно-фрезерная головка PROXXON BFW 40/Е
Регулировка скорости от …
…
…
Примечание: Рабочее напряжение двигателя 40 в (от источника питания), что позволяет обеспечить большой момент даже на самых малых скоростях. Координатный стол КТ 150, станина BFB 2000 и ступенчатые зажимы в комплект не входят.

Это слова из каталога и с Вашего сайта. У меня только стол и станина, а в качестве шпинделя я использую не проксоновскую БФВ а другую приблуду. Так что БФВ относиться к моему станку так же как и шпиндель KRES - никак.

Разницы между описанием станков в каталоге и на Вашем сайте можно заметить только с очень большим трудом ( я так и не нащёл разницы) . Разве что в каталоге фото лучшего качества. А текстовой информации не больше чем на сайте.

Возможность приехать, посмотреть и поработать на станках “в живую” - ,как я уже говорил, очень ценно , но только много времени отнимает.

О том ,что в ЧПУ не переделывается - Вы это зря.
ua9uqb.qrz.ru
Мой выглядит более презентабельно, но принцип тот же(+ станина не самодельная). Направляющие у КТ150 будут круче китайцев (хотя бы от того , что у них влощадь “контакта” больше). “Вертикальную” параллельность я промерил. Она в обещанные 5 соток укладывается даже с “висящими” шаговиками. Станина эта да - действительно ПРОБЛЕМА. Её моторизировать нормально можно только поставив другой ( по кострукции и местоположению) узел предачи винт-гайка. Но это тоже решаемо. Правда жёсткость от этого упадёт ещё больше, но что поделать если ничего лучше мне не придумать? Ну хватит об этом.

Чувствую дискусия получается продуктивной…
Вашим предложением посетить выстапку очень заинтересовался. Тем более если Вы на ней все мои проблемы решите. Думаю загляну к Вам на выставку.Только подскажите как стенд найти и где всё это в Сокольниках(небыл я ещё там).

приносите в московский офис неспешно поставят на комиссию, следующий раз буду в Москве 7-9 апреля, посмотрю, сразу отвечу.
только не забудьте гарантийный талон и русскую инструкцию.

Т.е. он у Вас будет на реализации стоять, а я буду ждать когда им кто-то заинтересуется? Ну, я думаю, это мы можем и в Сокольниках обсудить.

Я последний пост писал и не видел, что Вы уже многие вопрсы “закрыли”.
Не сотрудники Ваши не виноваты. Они оч. приветливые и всё делают ОК.
На выставку приду , только куда вот (т.е. какой павильон и место)?

2 aka 66
Дядь , для молодых можно подробнее, что за мека нумерик ?
Какая фреза? В чём модель делали?

2 technik
А какими фрезами вообще ПП фрезеруешь? Какая канавка? Задиры на меди после своей “4мм самоделки” остаются? Про фрезы по подробнее! Если ещё фотами всё сдобришь ,то вообще супер будет!

А вот про место положения тётеньки можно по подробнее! А то я как-то уже искал её входя “под навесом” но что-то не нащёл. Если можно на карте сразу отметить как пройти или , если нет, то на словах хотя бы.
Спасибо заранее.

Я не писал о том что я работал по стали. Выше написано, что я фрезеровал Д16 - это дюралевый сплав.
Насчёт того, что

Неправильно поняли- или не удосужились внимательно посмотреть. У фф230 и 400 стойки не стальные трубы. а чугунные колонны. Судя по другим жалобам, вы и инструкцию недочитали и станок у Вас просто не настроен. Приносите, отрегулируем. Кстати, ваша комбинация, строго говоря больше по дереву и цвету, чем по стали-, может, вы просто ошиблись выбором?

ОК, только я как бы мог об этом узнать? Ведь информации никакой! Прям как в военное время! Кто-то купит станок и вот все к нему : “как, мол, и что?” . Нельзя ли , чтобы паспорта на станки проксон появлялись не трудами В.Р. в его блоге (а то пока он весь проксон опробует мне уже не до станков будет ) , а хотелось бы перед покупкой знать хотябы как устроены его основные узлы, определяющие его функциональные параметры (да и сами параметры тоже узнать не мешает). На счёт того, что PD400 по дину сертифицирован - это я лично раз тысячу слышал , а что на счёт параметров остальных станков? Что, кроме как от В.Р., узнать об этом негде?

Судя по другим жалобам, вы и инструкцию недочитали и станок у Вас просто не настроен.
Никакого уменьшения хода стола при правильном монтаже не наблюдается. Не могу отвечать за неграмотную эксплуатацию.

Посмотрите на фото:

Здесь стол KT150 стоит на BFB2000 прям как на страницах каталога, вот здесь:

www.proxxon.com.ru/…/BFW40_e.jaw

Стол находиться в центральном положении, т.е. “можно” переместить его на 75мм в одну и на 75мм в другую сторону. НО! в сторону стойки станины его можно переместить только на 40 мм , т.е. на 35мм меньше , нежели обещано ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ.

Я продаю примерно 30 БФВ40 в месяц и это первый отрицательный отзыв. А среди клиентов и ЛОМО, например, и докупают каждый год.
Среди буржуев в год примерно 5000 новых клиентов приобретают его.

Я Вам что-нибуть про БФВ говорил? Я про станки а Вы опять про … то про БФВ, то про то, что ПД400 по дину сертифицирован- слышали мы это.

А какие проблемы? Если покупали у нас, вернем Вам деньги. Если у наших партнеров- договоримся о замене на что-то другое. Если купили левый или поддельный- ничем помочь не могу.( тогда, строго говоря. это и не совсем PROXXON) ( конечно, если шаловливые ручки ещё ничего не " модернизировали")

Благородно. Только в том и проблема , что уже почти совсем “модернизировал”(могу отдать без ручек , зато с двумя ДШИ200, а? 😁 ). Услышал бы я такое парумесяцев назад… Если Вы такой testwork 😃 допускаете, (если это не блеф, ведь я где-то уже мог обранить о том, что я его “модернизировал”) то это, очень даже, ценно!

У меня нет проблем ни со сбытом, ни с благодарными клиентами, знающими, в чем именно преимущества проксона, если это “не Ваше”- верните, на них очередь!

А я Вам не говорю ничего против. Я только своим опытом поделился и всё. Поделился бы так кто-нибудь со мной ранее, был бы оч. признателен!

P.S. А всё таки , интересно, что Вы теперь о ограничении хода стола до 115мм скажите?

P.P.S. Насчёт шаговиков вместо ручек - это Вы подумайте. Может пригодятся ? Я сходу отдам ,и за заиикой побегу, а?
😃

Я использую проксоновскую связку для фрезеровки : координатный стол KT150 + станину BFB2000. И я бы молчал, если бы, почти в каждой теме, не читал слова paradox о том какой проксон крутой станкостроитель. Так вот. Стойка станины BFB2000 (а , насколько я понял, у FF она такая же - стальная труба) вибрирует как струна при фрезеровании концевой фрезой 5мм пазов в Д16 на глубину 2,5мм. Жёскость почти никакая. (То что намерил в блоге В.Р. - цветочки) Координатный стол не имеет подшипников на винтах возле ручек, от этого вращать ручки подач такой геморой ,что просто трудно описать (всё люфтует , чтобы сделать 1 оборотнадо перехватываться) . Аллюминий стола весьма мягкий , чуть что сразу выбоина или раковина. Литьё хреновое - на направляющих ласточкин хвост раковины. Рабочий ход стола (150*150мм) , при установке на станину превращается в 150*120мм (дальнейшее перемещение ограничивает вибрируююююющая , вшивая стойка-труба) . В передаче винт-гайка по Z оси очень большой люфт (более 0,5мм!!!), причём это получается из-за нелепой конструкции этого узла. Люфт здесь плох т.к. при фрезеровке осевые нагрузки на фпинделе поднимают и опускают его - плоскостность обработанной детали очень страдает!!! Посмотрев на станок В.Р. я решил ,что качество и функциональность наших станков совпадают во многом. После покупки проксона я просто мечтаю о ZAY - сплю и вижу, а ещё жалею что купил проксон а не ZAY.
Как Вы думаете почему, если проксон это круто, большинство буржуев рабатают на ZAY и их клонах типа grizly?(я ещё не видел ни одного владельца проксон, может там просто нет парадоксов?) На счёт цены всё и так ясно- посмотрите что можно купить из ZAY по цене FF400 (станка у которого колонна - труба и направляющие по вертикали не ласточкин хвост). Всё это - дискусия не приводящая ни к чему. Ответ один и он тривиален! Покупаешь станок? Бери магнитную стойку и микрометр и айда к парадоксу а потом к конаплёву и т.д… А после этого уже будет видно надо ли Вам переплачивать за проксон или нет.(хотя мне и без этого всё ясно, но я бы , на Вышем месте, верил бы только себе и микрометру,конечно!) Только есть одна проблема - к проксоновским станкам магнитная стойка не “липнет” аллююминий , однако! 😃)))) А по поводу АРГУМЕНТА - у них пластмассовые шестерни- это всё фигня, почитайте буржуйские сайты. У них с ними проблемм нет , а почему у Вас будут?(нет ничего проще чем пенять на надёжность которую, увы, нам не проверить , но почемуто в неё не надо поверить! Если её не узнаешь пока сам не поработаешь - зачем о ней дискутировать- всёравно никто толком ничего не скажет , кроме тех кто уже на этом пудсоли сьел!) А вот нытьём о том что фрезеровать со стойками в виде трубы НЕЛЬЗЯ ВООБЩЕ если нет ни какой странной фобии- об этом на каждом сайте написано, теми кто об этом знает не по наслышке. Стойками в виде трубы оснащаются только сверлильные станки . Такой вид стойки совсем плохо переносит радиальные нагрузки, появляющиеся при фрезеровании. Да и диаметр стойки у проксона - рекордсмен , я таких рахитичных стоек ещё не видел.
Кстати а почему на проксон в нете нет даже паспорта? Парадокс скажет - дословный перевод каталога - требование к дистрибьютору и всё такое! А почему бы не показать всем , скажем, сборочный эскиз и нормировки точности на каждый станок, тогда многое бы стало ясно, очень многое , не так ли? Вот ужасные и противные китайцы , которые , конечно, вовсе не умеют делать станки , почему-то не скрывают паспорта на свою продукцию :
www.enkor.ru
“Читайте, говорят, про наше китайское гамно, мы, как некотрые, ничего не скрываем!” Короче не развешивайте уши , рассказать можно многое, если хочешь что-то впарить. Берите мерительный инструмент и на смотры. А про надёжность узлов- не парьтесь. Это байки , легенды и мифы. Вы видели отказы ? Я нет. Вот проксон тут у В.Р. отказал с пылу и жару, не успела заводская смазка сойти.
Тот ZAY про биение которого рассказывали в этой теме - самая дешёвка. Но посмотрите на цифры. Я думаю проксоновский FF курит бамбук. Я бы свой фрезер, на этого ZAY, махнул бы не глядя!

2 horse
Ха! Хитрый ! Я тоже ентого всего хочу! Даже очень! Но вот, к сожалению, сколько я искал (не сказать что много, но и не мало) таких программ видел только две :
1 ) CircuitCAM от LPKF
2 ) Называется типа BoardCNC , вот точно не помню ,но она - не особо круче Kcama.
На счёт первой вот что: это прога известной фирмы LPKF , которая выпускает оборудование для малосерийного производства ПП. В том числе и CNC для фрезерования топологии ПП. Так вот для этих целей LPKF создала CAm среду в ней можно всё!!!(что касается фрезерования ПП, конечно) Но (как обычно) есть одно “но” в стандартной комплектации этой проги можно делать экспорт отредактированной трассировки только в некотрые форматы (Gerber , exellon а вот в DXF нельзя) К счастью необходимые, для конвертации в другие форматы, библиотеки можно найти ,т.к. в проге есть функция подключения их опционально. Вся эта лажа из-за того ,что эта прога сделана специальнодля их станков и ,вообще говоря , выдаёт управляющий файл в формате этого станка, который на первый взгляд вовсе не в Gкодах (там какие-то ASCII каракули в одну строчку - вот и всё!). Вот такие дела. А на счёт гербера из Пкада так никто и не расскажет в чём проблема?

Ты зря этот рынок рекламируешь. Там чтобы что-то нормальное купить дешевле чем в магазине надо ещё очень постараться! К примеру, за стандартными фрезами туда ехать не надо - можешь не найти обычной , вшивой и стандартной , а если найдёшь то заплатишь в 1,5 раза дороже чем здесь :
www.inpo.ru
или здесь
www.restkom.ru
Тем более, инструмент храниться не надлежащим образом и бывает криво заточен(попробуй по рассматривай заточку каждой 3мм фрезы). Вот где там штангели по такой цене (если они “дигитальные”)?Я купил бы!
Вот если что-то времён СССР надо купить , то там найдёшь за нормальные деньги и не плохого качества (те же тисочки или микрометры). Но тоже надо весь день искать. Вот В.Р. писал, что он там какую-то тётеньку нащёл, которая ему оч. хор. фрезы продала (см. в его блоге) , так это да , таких фрез по ссылкам вверху не найдёшь. Правда я на Москв. уже 3 раза был . Тётку эту не нащёл. И мне сказали (рядом с тем местом где она торговала) что мол она только на пару дней после нового года там появлялась и когда теперь будет не известно(правда это или нет не знаю - спроси там где сверла продают - не скажут даже если за углом , такие ,вот, там АРмяне- не приветливые совсем). 😦 😦 😦

Вот блин , я то уж думал действительно кто-то офигительный рынок нащёл 😦 😦 😦 😦

Я чё то не понял ты чего узнать, то хочешь? Нахрена тебе sprint понадобился? Любая прога для трассировки ПП (если она конечно сделана не под радикальных лазерных утюжникофф) имеет как минимум экспорт в gerber. Layout такой экспорт имеет. Вы скачайте 4 версию layout’a она вроде последняя и там есть экспорты в bmp и ещё во что-то. Так вот многие проги (Kcam4, например) могут конвертировать gerber в Gcode. Только есть одна проблема - конверторы в прогах не знают некотрых “макросов” в управляющем гербер файле. Например Kcam4 не будет сходу читать гербер из Пкада . Сам пока не знаю почему он не читает . Может быть кто-нибудь подскажет… Вот из Layouta пожалуйста! Потом, есть проблемма с выбором фрезы. Самая “тонкая” плата сделанная в домашних условия (которую видел я) имела min ширину канавки от фрезы 0,3 мм. Это не плохо. Но дорожка между ногами дипа проходит с трудом. Посмотрите здесь ua9uqb.qrz.ru .
А Вы чем фрезеруете: станок, фреза, программа ?
Про фрезы- есть фирма HAM она производит фрезы для ПП. Вот у неё есть фреза для ПП диаметром 0,3мм. Говорят они ломкие(ещё бы 0,3мм !!!) . Одна штучка стоит около 160-210 руб. Название вроде так начинается HAM spiral…

Вот доделал свой станок и “упёрся” в программу , а точнее в CAM систему. Программу ,скармливающую G коды сонтроллеру по ЛПТ, найти не проблема , а вот от куда эти G коды взять? Нужна CAM среда. Вот я подходящую и ищу уже с неделю. Вмдел Sprut CAM . Прога очень приятная , всё интуитивно ясно . Освоить её можно за 2-3 дня. Понимает кучу разных форматов. Деталь из SolidWorks можно прямо в неё выгружать и проектировать сразу тех. процесс обработки. Короче всё супер кроме одного “НО”- демоверсия этой проги генерит не полноценный код для стоек с ЧПУ . Т.е. в управляющей программе пропущены некотрые строки.
Кто каким CAM пользуется ? В каких прогах можно создавать 3D модели, чтобы потом без проблем можно было бы произвести обработку в MACH , например? Какие есть CAM которые могут читать и переводить в G коды 3D модели в разных форматах (parasolid или sldprt, например)? Вообщем, за ЛЮБУЮ информацию по вопросу “CAM для хоббистов и не только” буду крайне признателен.
С уважением , GSE.

“…Кроме того, у капролоновых втулок обнаружился неприятный эффект “провала”…” Да, только тут попахивает не качественными направляющими, а не втулками, а тем более не материалом, из которого они изготовлены. Посудите сами, отчего вдруг втулка будет менять свой “натяг”?- тут направляющие просто меняют свой диаметр (если напр.-полированная сталь это ещё не значит что у них “диаметр не будет “гулять” по длине”) , а вот с металлическими втулками такого нет потому, что когда Вы притираете капролон , то он значительно растягивается, но все-таки скользит по направляющей , а вот когда Вы притираете металлическую втулку , то она уже так не растянется в том месте , где это сделает капролон, она просто заклинит, поэтому Вам необходимо растачивать металлическую втулку больше чем капролоновую. Короче раз уж у Вас направляющие такие не точные, что в некоторых местах втулка идёт “со свистом” а в некоторых её “хрен протолкнешь” , тогда сразу так и сказали бы. Вам тогда нужна втулка с автоматической регулировкой радиального натяга, т.е. втулка (лучше из капролона) с поджимной “губкой”, поджимает её пружина . Пружину подобрать. Такую втулку притирать не надо и усилие для перемещения у неё почти постоянное, правда есть “но” она воспринимает радиальные нагрузки не во всех направлениях(очевидно, что нагрузка в направлении поджимной губки не допустима), но для Вас , похоже, это не страшно.

А втулки из капролона делать пробовали? Если направляющие и впрямь шлифованные, то “шороху” от них(капролоновых втулок) может быть много меньше. Есть правда “но” они могут достаточно туго “сидеть” , т.е. усилие для их передвижений потребуется большее, чем для передвижения металлических аналогов. Ещё я думаю, что здесь не маловажную роль играет смазка, на её счёт сказать ничего не могу т.к. ещё не сталкивался с дифференциацией смазок по “шумовым” параметрам, хотя ,конечно, “шумят” все по-разному.

Вот озадачился. Думаю прикуплю себе плиту из Д16 (или чего-нибуть сходного) размерчиком 30х200х500мм и раззадачусь. 😃 Полез искать … Нууууу, предложений гора!!! 😲 Только вот одно НО плиты такого размера, какой нужен мне, никто не предлагает 😦 . Если 30х1200х3000мм так это -пжалста! , я бы и купил только енто дорого очень (>600$) . Так вот, собственно, я и хочу узнать как и где можно купить металл в хоббийных колличествах? К примеру, в своём блоге г-на Ремизов написал что он покупал металл в “металсервисе” , но как он умудрился купить там цилиндр диаметром 100мм и длиной 20см(!) , когда менеджеры по телефону говорят : “…прутки алюминиевые у нас длинной 3-5метров(!) … металл мы не режем…”. Просим г-на Ремизова и всех кто уже покупал металл в Москве в хоббийных масштабах поведать как они решили эту проблему.
С уважением, GSE.

Вот заинтересовался реабиновскими шпинделями, хочу их на свой станок поставить. Но есть проблема : на reabin.ru не приведены даже габариты шпинделей, есть только диаметр шейки. А мне нужен простой чертёжик корпуса (т.е. очертания всего инструмента) с 2 основными видами, с указанием основных(нюансы размером менее 10мм не важны) линейных размеров (их всего-то на эти 2 видка наберётся штук 5-7). Я думаю такой эскиз будет очень полезен для всех, поэтому хорошо было бы увидеть его прямо на reabin.ru. Если что-то рисовать лень, то хотя бы числа дайте, ну или габариты хотя бы- очень нужно. Я заметил что этот форум просматривают осведомлённые на этот счёт люди(типа paradox и ещё, наверное, есть кто-то) , так вот я к ним обращаюсь. На ИНФО(сопака)реабин.Ру писал уже 2 раза, в ответ приходит письмо робота почтовой системы о том, что нельзя доставить послание по этому адресу.
Благодарю за любую информацию!!!

По поводу контроля отработки шагов.
В Радио №4 за 2005 год есть статья “Цифровой индикатор поворота антены” автор : Александр ДОЛГИЙ г.Москва. Тов. Долгий с помощью сельсин датчика (ещё этого зверя , то есть сельсина, называют вращающимся трансформатором) определяет угол поворота антены своей радиостанции с точностью до 1 градуса. Но, по моему мнению, разрешение можно увеличить раза в два как минимум. Что будет достаточно, для контроля отработки шагов по 1.8 град. в режиме полушага. На сайте всё того же журнала есть программы для прошивки микроконтроллера PIC16F628 , который собственно и “ослуживает” сельсин. Схема простая , програмная часть чуть по сложнее , но не так , чтобы совсем труба. Самое главное , что в статье описано полностью рабочее устройство со всеми программами и данными , доработать которое не столь сложно , сколько сложно разработать “с нуля” , хотя, конечно, с энкодером будет намного проще… и дороже.
Если есть интерес и нет возможности найти эту статью , то я могу её отсканировать и выложить здесь ( если будет меньше 3МБ инфы).