Хвостег. Рассказка про "неразрушающий контроль", аккумулятор и дочь младшую, любимую.

Неразрушающий контроль (НК) — контроль надежности и основных рабочих свойств и параметров объекта или отдельных его элементов/узлов,
не требующий выведение объекта из работы либо его демонтажа.
По данным Википедии.

Я помню, давно учили меня отец мой и мать.
Лечить-так лечить, любить-так любить, Гулять-так гулять, стрелять-так стрелять.
(с) Розенбаум

Киль меж тем вылупился из уютной постельки формы …

album.foto.ru/photos/pr1/414514/2874261.jpg (213 Kb)

знал бы он, что его ожидает, остался бы ночевать там, без вариантов.

И так, хвостег. Он же киль. Карбоновый с наружи, бальзовый с нутри …
Качество склеивания - хорошее. Стыки тонкие, по задней кромке и вовсе все хорошо.

Поверхность - желает лучшего. Тут без вариантов. Как и было предсказано Юрой, проступила структура материала.

Кроме того, мне не понравилась граница ложемента - есть сколы. Это не гуд, совсем не гуд …
Так что в следующем киле будет предусмотрены мероприятия по повышению гладкости обшивки.
Млять … официоз какой-то …

Короче - сетка вылезла. Это брак и порнуха. “Будем искать” (с) улучшать повышать и ты ды
На полетные какчества особо не влияет сие, но не комильфо. Буду “гламурить”.

Вес.
Ну, сами видите. С весом все оченно даже гуд.

Если докинуть 12 грамм на пластину собственно ГО, 9 грамм на стерву, 2 грамма на стальную тягу
То на выходе 48 грамм на круг. Ах да … два болтика. Ок. Пусть будет 50 😃)
А 50 грамм у хвосту, это 250 грамм у носу.
Как раз на моторчег-винтик и регулятор, если собирать сетап на 1,2 киловатта.

За сим фотосессию закругляю, и переходим к водным процедурам к контролю какчества изделия “киль”. И не по одежке, отнюдь.

Орудие “неразрушающего контроля” аккумулятор свинцовый. 58А/ч. Вес 13,5 кг.
Методология - плод моего извращенного воображения.
Задача - имитировать нагрузки при достижении скорости около 480 км/час (133 м/с) при полетном весе модели 2 кг и площади ГО суммарной 2,6 дм^2, при жестко закрепленном фюзеляже (чего в принципе не может быть).
Первый тест - на смятие, с приложением веса по вертикали.
Собираю быренько стенд. На ОДИН болтик прикручен макет ГО, дале доска (3 с гаком кила, примерное) и на нее аккумулятор.

Конструкция простояла ровно столько времени, сколько мне хватило на то, чтобы сделать фотографию.
После чего пена ложемента устала, и весь массив хряпнулся.

Очень хорошо.
Проверим как он там …
Киль выжил, болтик чутка погнулся и пошла трещинка по ложементу.

Ага …
Бальза не удержала. Но и нагрузка весьма странная.
Ватку с нашатырем под нос каплю циакрина бедолаге, и продолжим.

Тест второй. Имитирующий “полётные” нагрузки на узел шпиготного
стыка киля и фюзеляжа.

Для этого погружаю в стык стальной штырь, ровно на глубину монтажа в фюзеляж.

Поскольку ответной части шпигота у меня нет под рукой, то считаю допустимым подмотать пару витков скотча на стык.

album.foto.ru/photos/pr1/414514/2874274.jpg (221 Kb)

Ыц, сказал киль. Но выдержал.
И выдержал бы явно еще больше. Но аккумулятор соскальзыват 😃)

И третий тест. Имитирует странное. А именно - боковые перегрузки, возникающие при скольжении.
Шутка.
Этот тест хрен пойми чего имитирует. Мне просто самому было интересно, на сколько конструкция получилась прочной.

Висит, тля. Ну надо же …

Самое вкуснячее, - опосля тестов провести анализ состояния конструкции.
Ну что сказать … можно лететь!

И для крайнего, разрушительного теста, была задействована дщерь любимая.

Ломай, сказал я, и протянул доче киль.
Ей не впервой тестировать мои спиннинги, лонжероны и прочие крылья 😃)
Об коленку, уточнила она?
Угу.
Киль устоял секунд пять.
Не выдержал лонжерон, и именно в том самом месте, где пропилено окошко для тяги РВ.

Спасибо, поблагодарил я дитя.
Еще что нить нужно сломать? Уточнила доча?
Нет, достаточно …

😃))

Ну что, други …
По результатам “неразрушающего” контроля будут внесены изменения в конструкцию.
А именно:

  • увеличение прочности на крутку закладной с гайками;
  • уменьшение веса при повышении продольной прочности лонжерончега в районе выреза;
  • “огламуривание” обшивки;

И всё.
Киль выдержал все мои издевательства, и мог бы даже летать … если бы не попал в умелые ручки моей дочки младшенькой,
любимой 😃)

Резюме:
Прочность киля избыточна даже. Можно смело облегчать где нужно, дабы перебросить вес на “гламур” и на закладную (будет добавлен уголек по верхней поверхности ложемента РВ).
После устранения замечаний киль можно смело запускать в серию.
Чем и займусь.

  • 1800
Comments
boroda_de

В целом - очень позитивный тест 😃
Pinholes заметные, подвяливание первого слоя смолы помогает от них. А с весом я просчитался…

pentajazz

можно еше сначала положить слой стекла 50гр, через него уголь видно будет, а дырок не будет, так как сетка 50гр тонкая.

Udjin

У меня есть стекловуаль 30-ка.
Следующий замес спробую с ней сделать.

То бишь ламинат будет такой.
Вуаль 30
Карбон
Бальза
Стеклоткань.

Евгений_Николаевич

Евгений, в планерной ветке окончательный застой и кислая тягомоть. Если бы не твои дневники, то и почитать нечего было. Один единственный вопрос: почему идет от модели к модели увеличение прочности, зачем такая сверхпрочность? Уж не замахнулся ли ты на рекордные скорости?

Udjin

До них мне еще дорости нужно, Евгений Николаевич, до рекордных скоростей.
Поживем - увидим 😃

А насчет сверхпрочности.
Есть у меня Авионик. Вот это действительно прочный аппарат. И когда под мотором заложишь вираж … тогда и становится понятно, зачем ему такие прочностные характеристики. Он реально, как НЛО летает. С радиусом метров 12 виражи на скоростях за сотку с легкостью крутит.
Но, правда, и стоит не сильно гуманно.
Вот и вздумалось мне построить нечто подобное, что можно без боязни остаться без спортивного снаряда в разгар сезона, отжимать по полной программе.

Wit

Жень, что бы не было сколов, мажешь сначала своей чёрной кашей все углы, что бы было аккуратно, перед тем как мазать делаешь ровненькую рамочку из малярного скотча вокруг фпуклости, потом этот бумажный квадратик убираешь, мажешь чуток баксидки сверху и вокруг, на неё кусочек тонкого стекла, какое есть, квадратик с припуском 5-10мм во все стороны. аккуратно прижимаешь этот квадратик стекла кисточкой, что бы там не было воздуха. Потом на всю поверхность формы ещё слой тонкого стекла, уже нормально всё прикатываешь, на стекло уголь. Уголь пропитывать от души! и раскатать маленьким валиком, или широкой кистью, так, что бы все нитки равномерно закрыли все дырки между ними. Есть ещё такой трюк- делаешь шаблон рабочей поверхности формочки из бумаги, накладываешь его на полиэтиленовый/лавсановый пакет - плёнку, обводишь авторучкой, лучше синей или красной. Переворачиваешь плёнку рисункоом вниз, на верхней стороне раскатываешь уголь, хорошо пропитываешь и раскатываешь, убираешь салфетками лишнюю смолу, закрываешь уголь другим куском плёнки и ножницами вырезаешь по рисунку. Один слой плёнки теперь можно снять, укладываешь уголь в форму, снимаешь оставшийся кусок плёнки и дакатываешь уголь уже по обводам формочки как надо. Если надо, уже на этот красиво раскатанный уголь можно положить ещё клинышек угля, из остатков уже пропитанного с плёнки. Бальзу уже на него класть ненать. Теперь всё это дело можно ставить под вакуум. Когда будешь обе половинки формы соединять, лучше втавь ещё лонжерончик внутрь, можно даже просто из 3-4мм бальзы.
Хвостег будет очень лехко и прочно…
Еси не понятно, я могу рисунки сделать…

Udjin

Виталь, велико спасибо. Понятно.
Лонжерончик ставлю. Бальза 1,5 но с обеих сторон оклеена стеклом 49-м. Волокна стоймя. Оченно жестко выходит.
Насчет каши я уже понял - это и была моя ошибка …, без каши острые углы проработал.
Сейчас еще есть проблема, чисто технологическая. Чем колеровать смолу так, чтобы она стала радикально черной, но не потеряла своих качеств.
Можно, конечно, и покрасить корку черной двукомпонентной краской, но это грамм пять на круг. Не хотелось бы веса набирать.
Сейчас наиболее радикальный черный дает добавка тонера от лазерников.
Но, вычитал в недрах форума, что результат полимеризации не предсказуем. Бо состоит этот тонер из феррума, красителя и полимерной оболчки. …
Кашка, в принципе, очень даже качественная вышла. Но в ней была кевларовая мука. Это не шутка … Она и держит нагрузки, имхо.

Чую, треба опять экспериментировать 😃)

Кстати, как ты смотришь на тонкую стекловуаль (ее еще называют стекло холст, стеклообои …) (30-ка) верхним слоем за место тонкого стекла на декор?
По идее вообще не будет никакой фактуры проступать.

Wit

Жень, дык намочи баксидкой и посмотри… по идее, если совсем тонкая, воздушная, то должно пойти, мы для этих дел 50-ку берём… Только если она не плетёная, а как флизелин, стекломат, то укатывать её без пузырьков на баксидке ты заибёсься… у неё связующее стиролом растворяется, а баксидка- это третичный спирт, он это связующее не берёт…
Смолу колеровать можно тонером от лазерного принтера, тока грязи от него… даже писюн потом чёрным будет, еси не уследишь )))
можно ещё угольной пылью колеровать, продаётся в строймагах в отделе для сада-огорода, для каких то фильтров, но грубоват помол…
Еси где поблизости кто работает с полиэфиркой, ну там кто искуственный камень делает итд, у них должны быть пасты или порошки для полиэстера или полиуретана, они тоже пойдут, порошки без ограничения, а пасты пробовать надо, но до 2-3% по весу не критично…
мы вообще-то пастами для баксидки колеруем, но эт не твой случай, я то заказал- на следующий день полылка у порога стоит…

Udjin

ВИталь, а чем этот растворитель можно пронять до укладки?
У меня ее много, метров десять погонных наберется. Хорошо бы ее к делу приспособить.
Спирт возьмет?
Или феном прожечь?

Wit

нет, спирт связующее не возмёт, стирол или ацетон… только учти, что после промывки можешь получить просто жмень стеклониток вместо полотна 😁
феноп рожечь… не думаю… скорее сами волокно попалишь…

Udjin

добре … похоже эту вуаль ф–ффф топку и буду смотреть, что есть в наличии совместимого с эпоксидными смолами … обычное стекло, то понятно, но у меня его мало осталось. А доставка, как обычно - 40 суток 😦

Udjin

Кста, на мой взгляд, диспут да комментарии опосля рассакзок, на порядок, аль близко к тому, пользительней да познавательней супротив рассказки!
Велико спасибо советчикам! Прибыток к знаниям есть! А опыт, сын который, подтянется.

dENISCA

Вэри Вэлл ))

LehaBarnaul

Отлично справляется краска для типографии, которой газеты печатают. Дает радикально черный цвет в очень малом количестве, 0,5-1% за глаза. Вуаль, даже если ее использовать, впитыват, зело, мега большое количество смолы. Пользую 30 или 46 гр стекло как подложку. Для каши, ровинг, настрагиваю роликовым ножичком по 1-3 мм длинной.


Слой ткани 46, слой угля 160, слой гибридной 160 + дополнительно куски усиления по краю, тож гибридной. Диаметр 90мм, вес 18 гр.

Udjin

Хороший вес.

LehaBarnaul

Дюралевый 76, что называется- почувствуйте разницу. 😃

Udjin

Дык, Леша, эт понятно …
Я еще на фонарях для планера поработал с декором, именно со стеклом, 50-м, верхний слой.
Правый фонарик без декора, левый - с декором.

Трехслойка.
40 (стекло тряпка) -160 (уголь) -200 (стекло)
Вес такого фонарика 12 грамм вместе с подрамником.

А вот с вуалью, как декором, еще ни разу работал.
Ладно … завтра спробую сперва с вуали сделать, накладку на ложемент, станет понятно. Стоит оно того, или токмо тряпка тонкая, без альтернатив.

boroda_de

Поскольку конец света так и не наступил, придётся тебе таки фУзеляжик формовать.
Тут прикольное видео про изготовление презервативов в домашних условиях и прочие извращения. Может будет интересно:

Udjin

Весьма познавательно 😃

Sci_Rosso

А теперь, внимание вопрос.
Просвятите пожалста по последнему видео.
Чем это он подрезает облой в конце?
Вроде как тупо дремель, с алмазным диском. А вот что за сама приблуда?
Самопал али покупная? По виду вроде как самопал.

ЗЫ Облой у него ахренительный… Завидую. Тонюсенький… 😃

boroda_de

Самопал. 😉