Зацените fanfly-чик. Такого вы не видели!
Схема действительно интереснейшая. Если я не ошибаюсь, прототип имел около 5-м размаха и возил пилота (в самом экономичном варианте) на 18л.с. Кроме того, его построил (тот вариант что на фото) господин Рутан (ака Crazy Genius), мы его строили в детстве на CO2 (свободнолетающий) - это что-то 😃 Бегать за ним упарились. Интересно бы еще планер подобный построить… 😇
Самолет уродец как внешне, так и аэродинамически. Понимаю, конечно, что с современной тяговооруженностью и топор полетит, но все-таки кроме как с отвращением на это смотреть не могу. Это всего лишь мое личное мнение и очень прошу не принимать его как оскорбление.
Пожалуйста в студию ваших КРАСАВЦЕВ. Удивите публику как надо строить и как должны выглядеть модели.
-------
<span style=‘font-size:14pt;line-height:100%’>С нетерпением ждем фотографии</span> .
----------
В свое время умники МИГ-15 тоже называли уродом но этот урод долгое время был грозой нашего пространства и стал той ступенью развития наших современных истребителей.
Самолет необычный , но сделан чисто и аккуратно. Поэтому чтобы иметь право так высказываться нужно хоть для приличия показать насколько вы конпетентны в этом. А оскорблять аэродинамику этой схемы вам тоже никто не дал права , этой схеме уже если ошибусь то не намного 50 лет. И разроботали ее тоже довольно компетентные люди по отношению к вам в аэродинамике - юный критик.
Самолет уродец как внешне, так и аэродинамически. Понимаю, конечно, что с современной тяговооруженностью и топор полетит, но все-таки кроме как с отвращением на это смотреть не могу. Это всего лишь мое личное мнение и очень прошу не принимать его как оскорбление.
На самом деле это пустые слова, если это твоя точка зрения- пожалуста. НО делая такие заявления надо их аргументировать, лично я не вижу не единого аргумента, а про аэродинамику я специально спросил у знакомого аэродинамика, ни чего уродского в этом нет, есть минусы, тандем уступает класической схеме, НО у него есть шикарные плюсы и возможности, и как раз с современой тяговооруженностью их и можно раскрыть. Плюсов не меньше минусов.
А про внешний вид можно было тоже аргуметов выложить, обтянут самолет велеколепно, потрясная стрекоза дополняет вид, цвета тоже хорошо подобраны, ни чего уродского во ВНЕШНЕМ виде (лично я) не вижу, а два крыла, от них ни куда не денешся, схема такая… Я понимаю бипланы и трипланы ты тоже терпеть не можешь? а как тебе ракеты? у них ведь даже крыльев нет а с “современной тяговооруженностью и тапор полетит” так ведь?
Или в этой теме приветствуются только похвальные письма? 😲
Честно говоря нехочу заострять внимание на этом прицеденте. Но впервую очередь я разглядываю в чужих моделях качественную сторону. Как модель сделана , как вышкурена и обтянута. Потом идут конструктивные моменты , как выполнено крепление деталей,агрегатов и пр. И уж в конце полетные и аэродинамические моменты. Вот на этом фоне и складывается моё мнение о модели и впервую очередь о способностях человека.
-----
В самике димы мне может какие то формы фюза и не нравятся, но и каждый человек самостоятельно изготавливая модель высказывает что то свое. Но модель то сделана идеально и летает хорошо.
Все кто следит за этим топом и читали статью, поняли что человек вложил столько души и труда пока дошел до этого варианта, что такое высказывание просто не может не оставить осадок.
--------
И самое , модель не содрана с чужого чертежа и повторенна, а автор ее как модель сам разроботал и думаю на этом не остановится. Половина моделистов которых я наблюдаю не может без чужого чертежа и простого тренера сделать.
-----------
Так что думаю дяденька погорячился накорябав необдуманные словосочетания.
эххххх!! А мнебы чертежи этого красавца заполучить!!! Вот тогда бы полетал!!!..
Как модель сделана , как вышкурена и обтянута.
мнение о модели и впервую очередь о способностях человека.
модель то сделана идеально и летает хорошо.
что человек вложил столько души и труда пока дошел до этого варианта,
Так что думаю дяденька погорячился накорябав необдуманные словосочетания.
А не кто и не умоляет, да вышкурена, да обтянута, летит?,
ну… газ в пол, и как мондавошка на сковородке это гуд?.
Просто он … уродец, ну что бывает, некоторых “прёт”, а в остальном прекрасная маркиза и т.д. на вкус и…
Зы… и не надо передёргивать, Миги вспоминать.
ну… газ в пол, и как мондавошка на сковородке это гуд?.
Просто он … уродец, ну что бывает, некоторых “прёт”, а в остальном прекрасная маркиза и т.д. на вкус и…
Зы… и не надо передёргивать, Миги вспоминать.
А теперь внимательно прочитайте - это не передергивание и не оскорбление.
Я что то на других модельных форумах не видел подобного как в этой теме.
Ни про насекомых ни опускания чужих моделей . Не интересно ну не пачкай топ , что многие так и сделали . Нет надо нагадить в душу человеку - иначе бессонница мучает. Много веток и тем где вы спокойно найдете что то для себя - как понял для авторов топов которым не понравилась эта модель интереса она не представила и никому и непонятен смысл выделения из толпы обозначивая себя таким образом.
Блин!!! вам не надоело???!!! Тем кто не знает особенности этой схемы советую сначало про нее прочитать а потом критиковать! А самик классный! Самому охота такойсделать! Кстати в МАИ по такой схеме делали бомбер. А чертежики самика этого интересно было бы выложить. Пускай народ пособирает и заценит. А общими усилиями и слабые места исправяться!
Эх, Дим Димыч, вспомнил я тебя когда увидел этот ЛА на Максе. 😃
Значит работает схема на больших(?) самолетах, да и еще реактивных!
ЗЫ: Самолет реально летающий, с турбиной. Настолько крошечный что в гараже поместится. Шлем пилота очень смахивает на шлем космонавта времен Гагарина 😲
А я тож его увидел!! Даже фотки есть! Сделать бы что то подобное на ТРД… Но сначала надо попробовать, что попроще! Кстати, у этого самика рукоять управления упиратся в прирборную доску и шасси дурацкое! А так - просто прелесть!
Этот экземпляр плохо летает! Делать подобное не советую!
Класная у него аэродинамика наверное особенно от турбулентности
от первого крыла!
А кто его знает! А если турбулентным потоком управлять? Или как на настоящих сделать отсос погран - слоя?
Добавлено
Сильно извиняюсь, но кто нибуть может по этим фоткам его(самолета) чертежи сделать? Если кто может, помогите плиз!! 😢 😢
Самолет уродец как внешне, так и аэродинамически…
Чел просто наумняк!
Самолет очень симпатичный 😃 , только мне кажется что он по прямой не летает 😉 , правда кувыркается хорошо 😒
В общем на любителя
Да как обычный фаныч он летает! Только возможностей поболе.
Самолет очень симпатичный 😃 , только мне кажется что он по прямой не летает 😉 , правда кувыркается хорошо 😒
В общем на любителя
По прямой летает, как любой ФАН с задней центровкой. Достаточно острый у нуля на ручке высоты ( об этом я писал в статье ). Зато возможностей больше и монгие фигуры из 3D на нем делаются проще.
Этот самик расчитан на постройку пилотом с чуть выше чем средней квалификацией. Полных чертежей на него к сожалению
Эскизы прикрепленных изображений
Ну тут что-то уж совсем “урезанный” чертёж 😮
Может чего при заливке не прошло, поправить бы.
Сильно извиняюсь, но кто нибуть может по этим фоткам его(самолета) чертежи сделать? Если кто может, помогите плиз!! 😢 😢
Этот самик рассчитан на постройку пилотом с чуть выше, чем средней квалификацией. Полных чертежей на него, к сожалению, нет, поскольку многие изменения вносились в процессе постройки. Вот эскиз модельки попроще.
Только эта модель должна быть далеко не второй в Вашей летной практике.
Кстати, о турбулентных потоках. В большой авиации давно найдены способы борьбы с завихрениями от переднего крыла, а эта модель летает на таких скоростях и углах атаки, что, я думаю, вряд ли кто сможет разложить по полочкам ее аэродинамику и сказать что правильно, а что нет. Знаю только одно, что эта схема управляется даже при 100% срыве потока с несущих плоскостей. А также остается прогнозируемой в любых режимах.
Cпасибо за чертежи! А насчет постройки… Можете не бояться после двухмоторной копии с механикой крыла и шасси - это не сложно! (копия грохнулась в пятом полете - почему -один леший, зато пока летала мои кореша обзавидовались) 😕
Всем доброго времени суток!
Всё хотел спросить каким макаром вы замешали всю эту механику??? 😃
Это возможно на Эклипсе сделать или только на Футабе??? Какие мешалки включали и т.д. поподробнее плиз…
И мне тоже, если можно. Я уже начал собирать этот аппарат.