На каком типе самолетов Вы летаете?
Вариантов планеров - ну как минимум столько же, как и моторных моделей 😃 А ещё есть планеры с моторчиком. 😃 Узколобый взгляд на полёты и модели…
Летаю на всем что так или иначе проходит через нашу моделку, а по копиям просто тащусь.
Копии и есть основная тематика.
Ищу соратников - поклонников масштабных моделей самолетов. Начинающим помогу всем чем только смогу.
начинаю постройку АИР-7 .думаю в мае взлететь.
Вариантов планеров - ну как минимум столько же, как и моторных моделей 😃 А ещё есть планеры с моторчиком. 😃 Узколобый взгляд на полёты и модели…
На 19:28 (по Москве) 21-го ноября за планеры проголосовало 3 (три) человека - какой резон делить их на категории? ☕
А глянь в планерах в опросе про металки - только там под 60 голосов оставили.
А глянь в планерах в опросе про металки - только там под 60 голосов оставили.
И большинство за “Хочу попробовать”… 😕
Однако остальных явно не 3 человека.
Копии и есть основная тематика.
Ищу соратников - поклонников масштабных моделей самолетов. Начинающим помогу всем чем только смогу.
Извините, что сразу быка за рога - не поможете с недостающей (передней) частью того , что приложено в таком-же качестве ? Это Bf-109 G.
Имеющиеся в открытом нэте в изобилии разномастные посекционные сечения фуза с 3-вьюшек не предлагать ! 😉
не поможете с недостающей (передней) частью того , что приложено в таком-же качестве ? Это Bf-109 G. Имеющиеся в открытом нэте в изобилии разномастные посекционные сечения фуза с 3-вьюшек не предлагать !
Отвечу конкретно позже. Пока лишь переадресую вопрос к любителям данного транспортного средства.
Поясни критерии: какие чертежи сечений еще годятся, а какие нет.
(Или другими словами: Чем плохи опубликованные чертежи? Недостаточно часто прорисованы сечения или еще что-то в них не так?)
(Или другими словами: Чем плохи опубликованные чертежи? Недостаточно часто прорисованы сечения или еще что-то в них не так?)
С частотой по хвостовой части как правило везде все в порядке, вот с носовой часто халтурят, пропуская некоторые шпангоуты.
Беды доступных рисунков :
- малость размера самих чертежей при увеличении допускает слишком вольное толкование;
- “сожрана” ( или на нее просто плюнули ) двояковыпуклость стенки фуза при перетекании в гаргрот, что отчетливо видно на этих чертежах.
- сильно “пляшет” привязка к осевым линиям фуза;
- большие разночтения по форме 2-го (от носа) шпангоута в разных источниках;
Буду рад, если что-нибудь раскопаете.
Заранее благодарен !
Буду рад, если что-нибудь раскопаете. Заранее благодарен !
Пумпер, вообще то я сдаюсь:
- присылают всякую фигню (то что у тебя и так полно)
возможно ты уже видел www.rcscalebuilder.com/default.asp там довольно много упертых моделистов в том числе и по 109-ому.
Еще понравился сайт 109lair.hobbyvista.com/index800.htm , но сечений нет - халявщики.
Отдельная тема: в списке про голосование не указаны комбатные модели открытого класса, а там очень много пилотов, да еще какие!!!
2005_1129 Вот еще с маштабного форума RCSCALEBUILDER.COM прислали подобие ответа по поводу 109, но все это ответы не по существу.
Предлагет связаться с неким мужиком по имени Evan Quiros. Еще говорит что вам понравится Детали и Масштаб и некая Шиффер серия.
I believe you will be pleased with the Detail & Scale and Shiffer series of softbound books. I suggest you seek out Evan Quiros for advise on a specific one which will have both the detail line art drawings and the concentric former shapes in a single book. Though most of the drawings are in 1/48th to 1/72nd, there occasionally are some 1/24th in those series as well.