Мини самолёт 3D
Здравствуйте всем строителям и знатокам!) Имеется двигатель ASP 15A. Хочется построить под него самолёт, типо плосколёт, Что бы хотя бы зависал и тогда уже будет 3D крутить. То есть полётный вес должен не превышать 700 грамм, мотор весит 165 грамм с глушителем. Мощность 0.6 л.с. Тоесть тяга в среднем 1 кг. Подскажите из чего делать самолёт? Реально ли его сделать из потолочки и как то укрепить фанерой, бальзой. Полностью из бальзы не хотелось бы делать, не так много ее, что бы тратить на такое чудо.
Хотелось бы что бы он был примерно похож на этот самолёт
Размах в приделах 800-900 ну или если подскажите ультролёгкую технологию, то 1000мм
А куда “обмундирование” всё будешь ставить?
Как и на всех плосколётах, машинки в крыло, в фюз, приёмник на фюз, стяжками (не знаю как они правельно наз), аккум, в фюз, сделаем окошко под него, бак тоже в окошко.
чем меньше мотор, тем сложнее получить приемлемую для 3D тяговооруженность. Придется воевать за каждый грамм веса. И здается мне без угля и бальзы получить нужный вес при достаточной прочности будет очень сложно.
чем меньше мотор, тем сложнее получить приемлемую для 3D тяговооруженность.
Золотые слова Евгений!
Я тут примерно посчитал сколько будет весить оборудование, реально сделать планер весом 200 грамм?
если тот самалёт этот hobbyking.com/…/__26559__Hummer_EPP_3D_Plane_1000m… , то он не для 3Д - да летит харашо и крутитса ну хвостовие рули маленькие плоха обдуваетса - летает такой один.
раде забави конешна можна , ну в этом размере двс Вам некак неполучитса для полноценова 3D. Тяжолый будет и динамики небудет.
Ну смотря что вы имеете ввиду под 3D, у меня такой, может конечно не спец по 3D, но меня устраивает. Он получился у меня тяжоленький, поэтому я на нём можно сказать заново учусь летать, контролировать ручки и быстро выходить из экстренной ситуации))) Ну да в общем то, согласен, самолёт не good
Я нехотел сказать что он нелетает 3D , я хотел сказать что он это делает неохотна тем боле перетяжолен. HK половине моделей пишет 3D , харашо что ешо непишет F3A 😃
этому самалёту есть другая харошая характеристика , он с малыми раcxодами(установлеными механически) и чуть передней центровке летает харашо и стабильна класический пилотаж даже в ветерок, несмотря на то что он EPP.
реально сделать планер весом 200 грамм?
Если очень постараться и использовать уголь с бальзой, то в 200-250гр наверное и можно уложить голый планер без электроники, но задача не тривиальная и требует творческого подхода и культуры изготовления. Для начала конечно надо прикинуть сколько уйдет веса на оборудование. Мотор, сервы, батарея, бак, топливо итд. А уж потом прикидывать чертеж, расход материала, клея пленки его массу. И получим ориентировочный вес самолета. Если при полученом весе тяговооруженность хотя бы 1.5 то самолет вполне сможет крутить некоторые 3D элементы.
Я например в своем фанчике под 46 мотор использовал бальзовую мотораму с накладками из тонкой фанеры и прослойками угля, что позволило сэкономить грамм 15-20 по сравнению с фанерной, оперение армировал угольным ровингом, что тоже позволило использовать легкую бальзу при достаточной прочности. Тяги на рули из угольной трубки с металлическими наконечниками позволяли экономить 1-2 гр на тягу. Силовой элемент фюзеляжа -угольная труба позволил отказаться от развитой ферменной конструкции, что так же позволило сэкономить вес. Так что прийдется пораскинуть мозгами, раскошелится на материалы 😃
😃😃
Лет 5 назад мой земляк делал ФАН-ы и не контурные а объемные под ОСлика 15-го.
Даже продал в народ несколько моделек - сумку для транспортировки даже шил к тем моделям и она шла вместе с купленной моделью.
Он укладывался в полетный вес 750 грамм .
Народ самостоятельно комплектуя легче 900грам не мог уложиться и увы модель не летала так как был в неё заложен потенциал.
Перебирали на пустяках - то машинки из того что есть, то еще что то ( по принципу подумаешь пяток грамм).
Сделать можно и без угля , но нужно подбирать бальзу по плотности и очень культурно собирать.
Аппа сейчас позволяет быть легкой - есть машинки с мет. редуктором и весом по 20 грамм , приемников по 7 грамм тоже с избытком ( раньше легче 25 грамм не найти что бы были надежные на двс ) .
Но без определенного опыта самостоятельного изготовления не соберете .
Строительные отходы в виде убогой потолочки для ДВС не совместимы для геометрически правильной модели.
А нет геометрии , нет и правильной модели .
Вот бюджетный хорошо летающий самолёт. rcopen.com/forum/f1/topic161865 Порадует,если аккуратно сделаете.
rcopen.com/forum/f1/topic161865/5
К сожалению что-то не открывается ссылка в посте на архив с чертежом.