Пилотажка
нда не хилый такой агрегат 😵 А я себе вот такой хотел 😊
Привет всем!!! Хочу посоветовать следующие:
- однозначно тренер если на симе все хорошо получаеться то можно взять с нижнем расположением крыла будет поинтересний.
- Желательно чтобы потом 2 раза не платит купить хороший мотор чтобы сначала отлетать на тренере понять что и как, а потом его же использовать на пилотажке только имей ввиду лучше покупать с запасом с тягой не мение 1,5 веса.(пилотажки будущей) а тренер подберешь их навалом!!!
независемо от выбора желаю успехов!!!
Привет. А фан-флай не рассматриваеш . Из личного опыта убежден неделя на симуляторе, у самолета ставиш минимальные расходы и полетиш.
Здрасьте всем!
Если “учлёту” не за 40 и обучаемость ещё в норме, то начинать нужно с
тренера с симметричным профилем крыла и без глубокого V.
На пример Tiger Stick.
www.thundertiger.ru/catalog/…/tiger_stick.html
Таким образом, вы получите самолёт вполне пригодный для обучения и в то же время обладающий достаточным пилотажным потенциалом, что бы не “вырасти” из него в первый же сезон. Вот моё мнение.
Начинал я сам 6 лет назад с тренера. Человек, у которого я его купил, оказался перестраховщиком, и тренер мне предложил не просто весьма скучной конструкции, так ещё и без элеронов, а с одним только рулём поворота и рулём высоты, конечно. Так, дескать, безопаснее для начала…
Интересно было ровно месяц. Потом поставил элероны, получилось совсем другое дело, но всё равно, к концу лета скучно стало с этим самолётом.
А потом уже на чём только не летал. Кстати, ни что так не бодрит, как полёт на пилотажном биплане.
Так бы и пылился этот тренер у меня на стене, да в прошлом году догадался я его знакомой лётчице (на Як-52 летает) доверить.
Светлая ему память. 😃
+5!! Фотки классные!!! Сюжет с эмоциями практически!!
Как вариант - тренер -низкоплан, почти пилотажка!
И облёт кем-нить, кто “компетишн” … и что б за спиной стоял, с руками поверх Ваших … тогда больше 40 секунд точно! А вообще всё от личных качеств зависит - кто-то раз! и в небо, а кто-то, как я… долго и нудно, хоть и не жалею, что не было сима…
Вообщем решил тренер низкоплан!только вопрос какой именно ❓
P.S.если ещё есть какие мысли по поводу пилотажки и тд. говорите я подумаю ☕
Вообщем решил тренер низкоплан!только вопрос какой именно ❓
P.S.если ещё есть какие мысли по поводу пилотажки и тд. говорите я подумаю ☕
www.hobbycenter.ru/product_info_13337.html
рекомендую вот эту модель.
Качество набора довольно высокое, кроме того, он присобран, что немаловажно.
Летать на нем не намного труднее чем на тренере-высокоплане. Но он ЗНАЧИТЕЛЬНО интереснее.
С 46-м Ос-м отлично выполняет даже квадратные фигуры. Позволяет летать в инверте и выполнять обратный пилотаж. При соответствующем опыте легко и стабильно делает фиксированные бочки и медленную бочку.
Единственное- штопор удавалось делать только обратный. В обычный штопор не валиттся, т.е. СОВСЕМ. Опускает нос и набирает скорость. Если дать элероны по вращению, то выполняет нечто вроде штопорных бочек на пикировании.
Но это скорее положительный момент для начинающего.
Схема с передней стойкой также предпочтительна для начинающего.
Посадка затруднений не вызывает. Посадочная скорость, благодаря низкой нагрузке на крыло очень низкая.
Сам летаю как на 3-д самолетах, так и на вертолетах, недавно купил в подарок товарищу эту модель,
на первых полетах сам сделал полетов 10- на столько она понравилась.
Для пилотажа расходы рулей были увеличины. С расходами по умолчанию- отличный стабильный тренер.
Лучше, конечно, покупать его как вторую модель, но при наличии симулятора и инструктора вполне возможно полететь и сразу на ней.
Как бы найти ту ссылочку, про человека который год назад почти полетел сам, а разбил потому что не выдвинул антену? Наслышан об этой теме, но не читал, очень хочется! Говорят длительное было общение.
Вообщем решил тренер низкоплан!только вопрос какой именно ❓
P.S.если ещё есть какие мысли по поводу пилотажки и тд. говорите я подумаю ☕
Рекомендую:
www.rcdesign.ru/news#4c5d
Я, правда, перешел на нее после тренера, но думаю, это для тебя будет удачный выбор.
С 46 мотором очень резвый получился самолетик. Пилотаж крутит только так (правда, пока не в моих руках, а у опытного мастера 😃 ). Из недостатков - много ляпов при сборке (самолеты под брендом Пилотажа к сожалению качеством изнотовления не славятся, но в целом вполне приемлемо), из достоинств - небольшая цена.
Опять же это не просто низкоплан, а именно низкоплан-тренер. К тому же полукопия и выглядит очень даже неплохо.
…Рекомендую:
www.rcdesign.ru/news#4c5d
Я, правда, перешел на нее после тренера, но думаю, это для тебя будет удачный выбор.
С 46 мотором очень резвый получился самолетик. Пилотаж крутит только так (правда, пока не в моих руках, а у опытного мастера 😃 ). Из недостатков - много ляпов при сборке (самолеты под брендом Пилотажа к сожалению качеством изнотовления не славятся, но в целом вполне приемлемо), из достоинств - небольшая цена.
Опять же это не просто низкоплан, а именно низкоплан-тренер. К тому же полукопия и выглядит очень даже неплохо.
не “пилотаж” не надо не умеют они делать!скорее всего тренер низкоплан!