Фан-гидроплан... КАК?
Господа, я понимаю, что у вас там не -20, а +20, но голову надо держать в холоде 😃
ВЫ наверное хотели сказать в тени…
Лыжи вместо поплавков -это однозначный утопленник.
Убирающиеся поплавки - это фантазии на вольную тему даже для тренероподобного самолета, а уж для фана - это жесть!
Жесткость и прочность креления поплавков должна быть безукоризненой, иначе все это разлетится при не очень грубой посадке. А это очень легко делается, ибо даже 30 кмч- вода уже как бетон.
Сделать жесткое, легкое, прочное и легкое устройство убирающихся поплавков очень сложно.
Такое впечатление как будто одни пессимисты собрались…
Конечно он будет уступать по всем параметрам модели с шасси, но будет превосходить “летающие лодки”.
Такое впечатление как будто одни пессимисты собрались…
Конечно он будет уступать по всем параметрам модели с шасси, но будет превосходить “летающие лодки”.
Мы не пессимисты - мы просто опытные в обоих темах - и в фристайле и гидропланах. Я вам рассказываю живой опыт - но если есть желание все проползти на своем горбу - ю а велкам! 😃
По каким параметрам он будет превосходить летащие лодки?
Вот читаю я тут всякие домыслы, и что-то пока лучше чем 2 пары поплавков не нашел =)
Буду продвигать идею в массы. Так сказать из шутки в дело =)
Согласитесть, по простоте конструкции придумать что-то конкурирующие сложно. Тем более что поплавки всегда можно снять и поставить шасси.
Взять того же зумыча и купить 2 пары поплавков. Все!
А как будет смотерться посадка в инверте? Заглядение!
Все остальное может быть интересно с точки зрения постройки и изобретения, но если надо просто полетать…
Кстати, тут правильно пишут про то что пробег может быть у фана минимальный. Многие электрички около метра можно руками ловить.
Чтобы взлететь, фану нужно всего несколько метров, проще найти подходящий участок и взлетать в сторону моря. В отлив, можно рискнуть взлететь с прибрежной полосы, где отлогое место и если песок. Легко. Но лучше все таки выбраться на летное поле, подышать атмосферой 😃
Чтобы взлететь, фану нужно всего несколько метров, проще найти подходящий участок и взлетать в сторону моря. В отлив, можно рискнуть взлететь с прибрежной полосы, где отлогое место и если песок. Легко. Но лучше все таки выбраться на летное поле, подышать атмосферой 😃
А сажать как? взлетать и с руки можно…
А о каком размере моделей мы вообще говорим?
Если позволяет религия, то метровый электролет (возможно и мелкий ДВС-ник, но тут я совсем некомпетентен) не тебует особого поля, даже на ровный песочек сядет (особенно если это фан).
А о каком размере моделей мы вообще говорим?
Если позволяет религия, то метровый электролет (возможно и мелкий ДВС-ник, но тут я совсем некомпетентен) не тебует особого поля, даже на ровный песочек сядет (особенно если это фан).
Реч идет о фане размахом 1400-1600, не большую площадку найти не проблема, ну скажем 10* 3 метра. но вокруг нее много всего, зонтики, пальмы, народ ходит, собаки…
Реч идет о фане размахом 1400-1600, не большую площадку найти не проблема, ну скажем 10* 3 метра. но вокруг нее много всего, зонтики, пальмы, народ ходит, собаки…
и среди этого вы собрались крутить 3D? Ну вы эксперт!! Кстати, есть у меня подозрение,что у вас там вода не пресная, а морская, так что несильная морковка грозит не только потерей планера, но и полного комплекта начинки. Удачи!
и среди этого вы собрались крутить 3D? Ну вы эксперт!! Кстати, есть у меня подозрение,что у вас там вода не пресная, а морская, так что несильная морковка грозит не только потерей планера, но и полного комплекта начинки. Удачи!
Экспертам помоему вообше впп не нужна… а крутить 3Д над водой думал…
а крутить 3Д над водой думал…
не занимайтесь ерундой. Если для вас 3д это не только хариер и силовая бочка, то важен каждый грамм веса. Различные интересные связки, эффектные срывы, перевороты, восходящие фигуры - все это требует как можно меньшей нагрузки и максимальной тяговооруженности. А с балластом поплавков вы сами себе подрезаете крылья.