Запрос по поводу аэрофотосъемки

pasha-117

УК не обязывает получать разрешение. По УК наказывают.
Есть или совместный приказ или постановление правительства, не помню. Если сильно надо и не забуду, то я узнаю.
Еще много зависит от цели съемки и места полетов. Есть места где вообще летать запрещено не-то, что снимать.
Был у нас любитель на вертолете (не модели) пролетел в закрытой зоне сам того не зная, его махом схамутали и GPS еще отобрали. Неделю допрашивали потом отпустили GPS вернули. Он потом всех в местном управлении ГА достал чтобы получить данные по закрытым зонам.

Anatol_Brand

ребяты! я думаю что касабельно моделей, то что мешает повесить цифровик и снимать, и какая разница откуда снимаешь- с руки, со штатива или с высоты птичьего полёта? 😉 - любительское фото - оно и в африке… (с разрешением 5 Мпикс… 😃 ) для того чтобы этим заниматься не надо открывать частное сыскное агентство или разведцентр и гаркнуть об этом во всю ивановскую 😲
такую услугу может предложить, допустим небольшое фотоателье, которое (в свободное от полётов время) снимает свадьбы 😉 … ?
и кто докопается?

edwards
pasha-117

УК не обязывает получать разрешение. По УК наказывают.
Есть или совместный приказ или постановление правительства, не помню. Если сильно надо и не забуду, то я узнаю.

Про закрытые зоны речи нет, там все понятно. Интересно правовая основа некоммерческой съёмки города и пейзажей за городом. Если можно узнайте, хотелось бы быть во всеоружии про встрече с властями

pasha-117

В общем я уточнил.
Во всеоружии быть не получится. Существует процедура получения разрешения и проведения аэрофотосъемок, утвержденная приказом Министерства геодезии и картографии, но она имеет гриф «секретно».

Коротко, что надо сделать:

  1. Получить лицензию в Министерстве геодезии и картографии.
  2. Согласовать в Министерстве геодезии и картографии необходимость аэрофотосъемки.
  3. Согласовать время и место в штабе военного округа.
  4. Получить разрешение в Генеральном штабе Министерства обороны. Если я правильно понял они сами согласовывают с ФСБ РФ.
  5. Уведомить территориальное Управление ФСБ.
  6. После проведения аэрофотосъемки на материалы, до контрольного просмотра в Министерстве геодезии и картографии и Министерстве обороны, накладывается гриф «секретно». Вот здесь я тоже не совсем понял это делается всегда или только для определенных территорий.

На практике делается так. Заказчик получает лицензию и разрешение, а потом ищет авиакомпанию способную выполнить заданные работы. Получается, что заказчик сам выполняет фотосъемку, а авиакомпания просто предоставляет ВС где располагают оператора и аппаратуру заказчика. В данном случае авиакомпания с материалами съемки не знакомится и не работает.

Для модели я думаю ничего этого делать не надо, но в инструкции существует перечень работ на которые нужны разрешения и под него можно практически подтянуть любую фотосъемку с воздуха.

Личная съемка «мыльницей» я думаю проблем не вызовет, а серьезный заказчик к вам не обратиться. Ну и повторюсь, все зависит от места, времени аэрофотосъемки и настроению вылавливающих органов к данному мероприятию.

vovic
edwards:

Про закрытые зоны речи нет, там все понятно. Интересно правовая основа некоммерческой съёмки города и пейзажей за городом. Если можно узнайте, хотелось бы быть во всеоружии про встрече с властями

В федеральном законе России о лицензируемых видах деятельности перечислены все виды работ, на проведение которых требуется специальное разрешение (лицензия) органов власти. Аэрофотосьемка (любая) там указана.
При лицензировании лицензиат получает документ с порядком получения санкции на проведение конкретной съемки.
Все эти документы открытые.

Для любительской подпольной съемки нужно иметь в виду, что реакция властей будет сильно зависеть от места съемки. Здравый смысл легко подскажет, где не надо нарываться на неприятности. Например:

  • атомная электростанция (любая)
  • дача в Ново-Огарево или в Барвихе
  • полки ПВО в подмосковье и вблизи других крупных городов
    и т.п. объекты.
    В ФСБ и ФСО сидят не дебилы, и ерундой они не занимаются. Но если вас возьмут с поличным во время съемок подобных объектов, то конфисковано может быть не только оборудование для съемки, но и автомобиль, на котором вы приехали.
    Причем речь не о закрытых зонах, поскольку таких объектов много, и на открытых картах они обозначены как лагерь отдыха, турбаза, МТФ. Если местность вам не знакома - лучше не рисковать.

И не надо рассуждать о глупости этих ограничений. Они есть во всех странах. Съемка со спутника никогда не даст такого детального разрешения, как пятимегапиксельная камера со стометровой высоты.
Это я знаю абсолютно точно.

eNick

Перефразируя классиков: “Ничего снимать не нужно, всё уже давно отснято до Вас”

Внизу, левее центра - длинный дом девятиэтажка.
Выше голубенькие, это ракушки-гаражи. Большой черный квадрат выше центра-футбольное поле.
PS: Карту можно “таскать” мышкой

pasha-117
vovic:

В федеральном законе России о лицензируемых видах деятельности перечислены все виды работ, на проведение которых требуется специальное разрешение (лицензия) органов власти. Аэрофотосьемка (любая) там указана.

Немного добавлю. На авиационные виды деятельности надо получать лицензии не только по перечню указанного закона, но и по действующим федеральным авиационным правилам. Это также оговорено в законе о лицензировании (пункты сразу после перечня). Остальное поддерживаю.

В задачах правоохранительных органов и спец. служб предусмотрено не только пресечение преступления, но и их профилактика. Рассуждается примерно так: если ты сегодня безнаказанно отснял свой дом или квартал, то завтра тебя потянет фотографировать закрытый объект. По этому, когда ловят, то наказывают сразу вне зависимости от того, что фотографировалось. Это и есть профилактика.

Особо «умные» и самонадеянные могут поступать как хотят. Практика показывает, что такие как правило и попадают в ситуацию «жопа» при этом они не задумываются, что своими действиями пакостят всем кто работает или имеет хобби в той же области. Когда начинают «затягивать гайки» уже не разбираются кто прав, кто виноват. Это кстати относится и к использованию аппаратуры не разрешенных диапазонов. Можем доиграться, что придется получать разрешения на выделенные диапазоны.

Samson

Просто не нужно трепать языком о своих намерениях - и никто ничего от Вас не потребует. Отношение соответствующих “органов” к моделистам (как и ко всем, умеющим что-либо полезное делать своими руками) вполне лояльное. Нужно соблюдать определенные правила - и все будет нормально!

edwards
vovic

В федеральном законе России о лицензируемых видах деятельности перечислены все виды работ, на проведение которых требуется специальное разрешение (лицензия) органов власти. Аэрофотосьемка (любая) там указана.

А почему я не нашёл в этом законе:
www.license.ru/fz128.htm
необходимости лицензирования аэрофотосъёмки?

vovic

…И не надо рассуждать о глупости этих ограничений. Они есть во всех странах. …

Есть малюсенькая разница: в цивилизованных странах тысячи людей легально занимаются этим хобби, снимают в том числе города,мосты итд, проводят фотоконкурсы
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=422763
а у нас сами знаете.

pasha-117

Немного добавлю. На авиационные виды деятельности надо получать лицензии не только по перечню указанного закона, но и по действующим федеральным авиационным правилам. Это также оговорено в законе о лицензировании (пункты сразу после перечня). Остальное поддерживаю.

Кстати для любителей попугать себя и окружающих: delta.wtr.ru/wtboard/43626.shtml
а вы лично получили лицензии на свои модели ? 😠

pasha-117

В задачах правоохранительных органов и спец. служб предусмотрено не только пресечение преступления, но и их профилактика. Рассуждается примерно так: если ты сегодня безнаказанно отснял свой дом или квартал, то завтра тебя потянет фотографировать закрытый объект. По этому, когда ловят, то наказывают сразу вне зависимости от того, что фотографировалось. Это и есть профилактика.

По такой логике можно далеко уйти например арестовать всех кто летает на СЛА, сегодня они над своим домом летают а завтра в Бен Ладена захотят играть и ли ещё хуже того фотиком снимать начнут, вот это будет профилактика! Впрочем именно так и жили при коммунистах. Например людям имеюцим допуск, даже не к секретной информации, а к ДСП, запрещалось встречаться с иностранцами, теперь можно спокойно ездить за границу. Однако со временем здравый смысл восторжествовал и в основном дурацкие запреты были сняты. Уважаемые давайте не будем пугать друг драга, а разберемся в ситуации, для этого нужны конкретные статьи конкретных законов, а не рассказы об “недураках в ФСБ”, может статься, что запрета (в нашем случае) вовсе и нет. Повторюсь ведь речь идет только о сьёмке несекретных обьектов , любительской аппаратурой, что РАЗРЕШЕНО по крайней мере в европе и штатах.

pakhomov4
edwards:

А почему я не нашёл в этом законе:
www.license.ru/fz128.htm
необходимости лицензирования аэрофотосъёмки?
Есть малюсенькая разница: в цивилизованных странах тысячи людей легально занимаются этим хобби, снимают в том числе города,мосты итд, проводят фотоконкурсы
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=422763
а у нас сами знаете.
Кстати для любителей попугать себя и окружающих: delta.wtr.ru/wtboard/43626.shtml
а вы лично получили лицензии на свои модели ? 😠
По такой логике можно далеко уйти например арестовать всех кто летает на СЛА, сегодня они над своим домом летают а завтра в Бен Ладена захотят играть и ли ещё хуже того фотиком снимать начнут, вот это будет профилактика! Впрочем именно так и жили при коммунистах. Например людям имеюцим допуск, даже не к секретной информации, а к ДСП, запрещалось встречаться с иностранцами, теперь можно спокойно ездить за границу. Однако со временем здравый смысл восторжествовал и в основном дурацкие запреты были сняты.  Уважаемые давайте не будем пугать друг драга, а разберемся в ситуации, для этого нужны конкретные статьи конкретных законов, а не рассказы об “недураках в ФСБ”, может статься, что запрета (в нашем случае) вовсе и нет. Повторюсь ведь речь идет только о сьёмке несекретных обьектов , любительской аппаратурой, что РАЗРЕШЕНО по крайней мере в европе и штатах.

А приезжайте в Питер и попробуйте полетать над городом 😃 “Дураки” совсем рядом весьма быстро окажутся 😁

pasha-117
edwards:

…а вы лично получили лицензии на свои модели ?

Я вижу вы не различаете понятия сертификата и лицензии

edwards:

По такой логике можно далеко уйти например арестовать всех кто летает на СЛА, сегодня они над своим домом летают а завтра в Бен Ладена захотят играть и ли ещё хуже того фотиком снимать начнут, вот это будет профилактика!

Поинтересуютись как “хорошо” сегодня обстоят дела у ФЛА

edwards:

любительской аппаратурой, что РАЗРЕШЕНО по крайней мере в европе и штатах.

В России вас ни кто не держит.

edwards
pakhomov4:

А приезжайте в Питер и попробуйте полетать над городом 😃  “Дураки” совсем рядом весьма быстро окажутся 😁

К чему вы это?

Вячеслав_Старухин

Заставь дурака Богу молиться, он себе лоб разобьет 😁

Если считать, что съемка с моделей - это АЭРОФОТОСЪЕМКА, то тогда и
занятие авиамоделизмом - это разработка авиационной техники, ее производство, ремонт, и испытания.

Тогда нечего спорить о лицензии на аэрофотосъемку, нужна она или нет, потому что :

Статья 17. Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии

  1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:

разработка авиационной техники , в том числе авиационной техники двойного назначения;

производство авиационной техники , в том числе авиационной техники двойного назначения;

ремонт авиационной техники , в том числе авиационной техники двойного назначения;

испытание авиационной техники , в том числе авиационной техники двойного назначения;

😈

Anatol_Brand
Samson:

Отношение соответствующих “органов” к моделистам (как и ко всем, умеющим что-либо полезное делать своими руками) вполне лояльное. Нужно соблюдать определенные правила - и все будет нормально!

простите, вы это со знанием дела или в порядке поддержания беседы? 😕