Модели (?) с/из (?) "потолка"
Прошу прощения за повторение сказанного.
Есть спорт и есть хобби. А еще есть пацаны.
Думаю, что для пенопласта есть очень хорошая область применения. Не претендуя на замену бальзы там, где без нее никак. А еще есть стекло, уголь и т.д. Не пойму, о чем тут спорить?
Дорогой Юрий…
О чем спор ? Цитирую:
---------------------------------------------------------------------------------
Идея заключается в том, чтобы строить небольшие (до 1000 мм в размахе) модели электролетов без использования дефицитной и дорогой бальзы - только из доступных отечественных материалов. Желательно при этом минимизировать время постройки модели и предельно упростить процесс изготовления деталей.
Этим требованиям отвечает постройка моделей из пенопластовых панелей для отделки потолков. Качество получающихся моделей - не хуже бальзовых, ремонтопригодность намного выше, ремонт - легче. Большинство проблем решается прямо на поле, с помощью скотча. Бальзовая передняя кромка или лонжерон, сломавшаяся поперек, просто так не склеивается, а пенопласт клеится просто встык - хоть обшивка, хоть другие детали. Плюс к этому - пенопласт не боится воды (мелкого дождя, например), вес модели выходит такой же, а иногда и меньше, чем у бальзовых аналогов. Ну и, конечно же, не так жалко самолет, если его разобьешь.
Скептики пусть не беспокоятся со своими теоретическими измышлениями. Технология отработанная, и по ней сделан не один десяток самолетов.
-----------------------------------------------------------------------------
Написанное выше - откровенное выгибание правды в угоду автору статьи ( и остальным приверженцам пенопластовых построек ).
А что касается пацанов…Планер А1 в сосново-липово-бумажной технологии из недефицитных отечественных материалов. 😆 Если будет успешно летать - азы строительства освоили!
😆
to Lazy
Я Вас понял. Субъективные оценки субъективны по определению. Оценки оценок субъективны в квадрате. Для меня вопрос закрыт. Спасибо.
😆
Я хотел было предупредить Валерия, что благоразумнее не отвечать Lazy. (Тем более что на самом деле цифры цен в статье присутствуют.)
Все мы знаем, чем это обычно заканчивается.
И посоветовать на будущее избегать в статьях столь, как бы это выразиться, самоуверенных формулировок. Во-первых, они в действительности не бесспорны, а во-вторых, на некотрых действуют чрезвычайно возбуждающе.
Будете в большем выигрыше, если честно и откровенно покажете и плюсы, и минусы технологии, которые уж вы должны знаеть лучше других. Односторонне-хвалебное изложение всегда подозрительно.
Я люблю голословные утверждения
Это, кстати, заметно и из текста статьи. :rolleys:
Что-то мы не туда уехали. Возможно, в этом есть моя вина, так как в новогодней горячке я опубликовал статью, не разослав ее предварительно на критику. Мне очень хотелось, чтобы та заметка про пенопластовую технологию, которая была на форуме , стала нормальной статьей. А на сравнения с бальзой я тогда внимания не обратил, да и не разбираюсь я в этом особо.
Насколько я понимаю, проблема только во втором абзаце первой главы, который допускает неоднозначные трактовки. Надо как-то конструктивно подойти. Может, его просто подправить? Делов-то на 10 минут. Там всего три строчки, которые не могут сделать статью в целом лучше или хуже: тема-то про пенопластовые панели интересна сама по себе.
Добавил немного фотографий по моделям построенным из потолочного пенопласта:
gallery.rcdesign.ru/showgallery.php?mode=mygallery…
😆
Забавная вещь происходит, если попытаться посмотреть вторую страницу по этой ссылке или нажать “След.”. Баг какой-то в личной галерее.
Угу. Баг какой-то. Чтобы обойти его, можно сделать так.
Не ходить по ссылке “След”, а в адресной строке ДОПИСАТЬ
&page=9 для второй страницы, &page=18 для третьей и т.д.
Угу. Баг какой-то. Чтобы обойти его, можно сделать так.
Не ходить по ссылке “След”, а в адресной строке ДОПИСАТЬ
&page=9 для второй страницы, &page=18 для третьей и т.д.
У меня работает без глюков 😆
Добавил фото моего приспособления для резки потолочного пенопласта:
gallery.rcdesign.ru/showphoto.php?photo=750&cat=&s…
gallery.rcdesign.ru/showphoto.php?photo=749&cat=&s… 😆
У меня два вопроса:
- Где вы видели панели 1000х150?
- Есть какой-нибудь клей, который клеит побыстрее, типа циакрина для бальзы?
А насчёт обозначившейся темы разговора: пусть каждый останется при своём мнении, хотя я за пенопласт:)
У меня два вопроса:
- Где вы видели панели 1000х150?
- Есть какой-нибудь клей, который клеит побыстрее, типа циакрина для бальзы?
А насчёт обозначившейся темы разговора: пусть каждый останется при своём мнении, хотя я за пенопласт:)
- Панели 1000х150 мм покупал на рынке Каширский двор (видел и на других стройрынках), тоже бывают разной толщины.
- Есть циакрин для пенопласта, в Вояже бывает, но дорогой зараза.
😆
А я вспомнил: как-то потолочный плинтус клеил, так тем клеем надо попробовать. Он вроде как раз сохнет быстро 😁
скажу по секрету, эти потолочный панели режут, из рулонного материала… дальше рассказывать ? 😎))
скажу по секрету, эти потолочный панели режут, из рулонного материала… дальше рассказывать ? 😎))
Это мне известно. Проблема в том что купить этот “рулонный материал” в необходимом кол-ве (небольшом) невозможно.
Полтор агода назад я был на одном таком заводе, размером в комнату. все это видел глазами своими. купиь можно все, хоть рулон хоть остатки итд… но тема пенопласта тогда меня мало интересовала.
а то что продается у нас уже “порезанное” это либо 50*50 или 100*16
Недостаток рулона один - он крутится, т.е. все заготовки резанные из него буду иметь искривленную форму, нужно будет выпремлять.
все эти заводики подпольный на 100%, и поэтому официально найти их траблы жуткие. наю что там же делают коробки для доширака ихз 3мм материала (депрон) итд…
нужно искать ходы лазейки 😎
Закончил Ultimate из потолочки под 300й, здесь фото:
gallery.rcdesign.ru/showgallery.php?mode=mygallery…
😆
Размах - 700 мм
Вес планера (без борта) - 119 грамм
Материал - потолочка, скотч цветной, несколько бамбуковых палочек для барбекю, клей Титан, нитки, проволока ОВС 2мм диам.для шасси, березовая рейка 100х7х6 в качестве моторамы.
Закончил Ultimate из потолочки под 300й, здесь фото:
gallery.rcdesign.ru/showgallery.php?mode=mygallery…
😆
Размах - 700 мм
Вес планера (без борта) - 119 грамм
Материал - потолочка, скотч цветной, несколько бамбуковых палочек для барбекю, клей Титан, нитки, проволока ОВС 2мм диам.для шасси, березовая рейка 100х7х6 в качестве моторамы.
Чем укреплял крыло ? или ни чем ?просто 4мм панель и скотч по передней кромке ?
Уже летал ? Креш-тесты были ? Меня интересует кактакоекрыло (4мм) будет держать удар ? Я пока делаю только полные либо профильные для жесткости,но давно посматриваю на этот биплан. Длинна фюзеляжа какая ? выкраивалась из одного куска по длинне ?
…Чем укреплял крыло ? или ни чем ?просто 4мм панель и скотч по передней кромке ?
Уже летал ? Креш-тесты были ? Меня интересует кактакоекрыло (4мм) будет держать удар ? Я пока делаю только полные либо профильные для жесткости,но давно посматриваю на этот биплан. Длинна фюзеляжа какая ? выкраивалась из одного куска по длинне ?
Крыло укреплялось (усилялось) бамбуковыми палочками с нижней плоскости крыльев, они вклеивались в прорезанные под них пазы, плюс из них же сделанные подкосы. Плоскости выкраивались из потолочки 100х15 см, хотя можно и из 50х50 см плитки вырезать и склеить встык.
Пока еще не летал на нем, то времени нет, то погоды…
При подобных конструкциях крыльев при ударах получаются небольшие вмятины (если передняя кромка проклеена скотчем), либо при сильных ударах сгибается (тогда по сгибу отрезается и клеится встык обратно). Убить вусмерть довольно трудно. 😆