Модели (?) с/из (?) "потолка"
За аппаратурой раз в год или реже можно и в столицу смотаться. А вот за каждой рейкой не наездишься… Впрочем, дело вкуса.
to Vovic
Не спорю. Но по существу это ничего не меняет.
Это то и грустно. Перефразируя пр. Преображенского из “Собачьего сердца” проблема не в дефиците бальзы, а в дефиците ума.
Мой сын тоже говорит, пап, мне не надо лучше, мне надо проще. 😦
С Новам годом всех!
Прошу прощения за повторение сказанного.
Есть спорт и есть хобби. А еще есть пацаны.
Думаю, что для пенопласта есть очень хорошая область применения. Не претендуя на замену бальзы там, где без нее никак. А еще есть стекло, уголь и т.д. Не пойму, о чем тут спорить?
Дорогой Юрий…
О чем спор ? Цитирую:
---------------------------------------------------------------------------------
Идея заключается в том, чтобы строить небольшие (до 1000 мм в размахе) модели электролетов без использования дефицитной и дорогой бальзы - только из доступных отечественных материалов. Желательно при этом минимизировать время постройки модели и предельно упростить процесс изготовления деталей.
Этим требованиям отвечает постройка моделей из пенопластовых панелей для отделки потолков. Качество получающихся моделей - не хуже бальзовых, ремонтопригодность намного выше, ремонт - легче. Большинство проблем решается прямо на поле, с помощью скотча. Бальзовая передняя кромка или лонжерон, сломавшаяся поперек, просто так не склеивается, а пенопласт клеится просто встык - хоть обшивка, хоть другие детали. Плюс к этому - пенопласт не боится воды (мелкого дождя, например), вес модели выходит такой же, а иногда и меньше, чем у бальзовых аналогов. Ну и, конечно же, не так жалко самолет, если его разобьешь.
Скептики пусть не беспокоятся со своими теоретическими измышлениями. Технология отработанная, и по ней сделан не один десяток самолетов.
-----------------------------------------------------------------------------
Написанное выше - откровенное выгибание правды в угоду автору статьи ( и остальным приверженцам пенопластовых построек ).
А что касается пацанов…Планер А1 в сосново-липово-бумажной технологии из недефицитных отечественных материалов. 😆 Если будет успешно летать - азы строительства освоили!
😆
to Lazy
Я Вас понял. Субъективные оценки субъективны по определению. Оценки оценок субъективны в квадрате. Для меня вопрос закрыт. Спасибо.
😆
Я хотел было предупредить Валерия, что благоразумнее не отвечать Lazy. (Тем более что на самом деле цифры цен в статье присутствуют.)
Все мы знаем, чем это обычно заканчивается.
И посоветовать на будущее избегать в статьях столь, как бы это выразиться, самоуверенных формулировок. Во-первых, они в действительности не бесспорны, а во-вторых, на некотрых действуют чрезвычайно возбуждающе.
Будете в большем выигрыше, если честно и откровенно покажете и плюсы, и минусы технологии, которые уж вы должны знаеть лучше других. Односторонне-хвалебное изложение всегда подозрительно.
Я люблю голословные утверждения
Это, кстати, заметно и из текста статьи. :rolleys:
Что-то мы не туда уехали. Возможно, в этом есть моя вина, так как в новогодней горячке я опубликовал статью, не разослав ее предварительно на критику. Мне очень хотелось, чтобы та заметка про пенопластовую технологию, которая была на форуме , стала нормальной статьей. А на сравнения с бальзой я тогда внимания не обратил, да и не разбираюсь я в этом особо.
Насколько я понимаю, проблема только во втором абзаце первой главы, который допускает неоднозначные трактовки. Надо как-то конструктивно подойти. Может, его просто подправить? Делов-то на 10 минут. Там всего три строчки, которые не могут сделать статью в целом лучше или хуже: тема-то про пенопластовые панели интересна сама по себе.
Добавил немного фотографий по моделям построенным из потолочного пенопласта:
gallery.rcdesign.ru/showgallery.php?mode=mygallery…
😆
Забавная вещь происходит, если попытаться посмотреть вторую страницу по этой ссылке или нажать “След.”. Баг какой-то в личной галерее.
Угу. Баг какой-то. Чтобы обойти его, можно сделать так.
Не ходить по ссылке “След”, а в адресной строке ДОПИСАТЬ
&page=9 для второй страницы, &page=18 для третьей и т.д.
Угу. Баг какой-то. Чтобы обойти его, можно сделать так.
Не ходить по ссылке “След”, а в адресной строке ДОПИСАТЬ
&page=9 для второй страницы, &page=18 для третьей и т.д.
У меня работает без глюков 😆
Добавил фото моего приспособления для резки потолочного пенопласта:
gallery.rcdesign.ru/showphoto.php?photo=750&cat=&s…
gallery.rcdesign.ru/showphoto.php?photo=749&cat=&s… 😆
У меня два вопроса:
- Где вы видели панели 1000х150?
- Есть какой-нибудь клей, который клеит побыстрее, типа циакрина для бальзы?
А насчёт обозначившейся темы разговора: пусть каждый останется при своём мнении, хотя я за пенопласт:)
У меня два вопроса:
- Где вы видели панели 1000х150?
- Есть какой-нибудь клей, который клеит побыстрее, типа циакрина для бальзы?
А насчёт обозначившейся темы разговора: пусть каждый останется при своём мнении, хотя я за пенопласт:)
- Панели 1000х150 мм покупал на рынке Каширский двор (видел и на других стройрынках), тоже бывают разной толщины.
- Есть циакрин для пенопласта, в Вояже бывает, но дорогой зараза.
😆
А я вспомнил: как-то потолочный плинтус клеил, так тем клеем надо попробовать. Он вроде как раз сохнет быстро 😁
скажу по секрету, эти потолочный панели режут, из рулонного материала… дальше рассказывать ? 😎))
скажу по секрету, эти потолочный панели режут, из рулонного материала… дальше рассказывать ? 😎))
Это мне известно. Проблема в том что купить этот “рулонный материал” в необходимом кол-ве (небольшом) невозможно.
Полтор агода назад я был на одном таком заводе, размером в комнату. все это видел глазами своими. купиь можно все, хоть рулон хоть остатки итд… но тема пенопласта тогда меня мало интересовала.
а то что продается у нас уже “порезанное” это либо 50*50 или 100*16
Недостаток рулона один - он крутится, т.е. все заготовки резанные из него буду иметь искривленную форму, нужно будет выпремлять.
все эти заводики подпольный на 100%, и поэтому официально найти их траблы жуткие. наю что там же делают коробки для доширака ихз 3мм материала (депрон) итд…
нужно искать ходы лазейки 😎
Закончил Ultimate из потолочки под 300й, здесь фото:
gallery.rcdesign.ru/showgallery.php?mode=mygallery…
😆
Размах - 700 мм
Вес планера (без борта) - 119 грамм
Материал - потолочка, скотч цветной, несколько бамбуковых палочек для барбекю, клей Титан, нитки, проволока ОВС 2мм диам.для шасси, березовая рейка 100х7х6 в качестве моторамы.