Куда делись тепловые импелеры?
Беречь их нужно . Холить , нежить и лелеять .Нет , господа , это ведь жутко представить - если на форуме останутся только суровые прожженные практики вроде Валерия Брониславовича ! В стране вечнозеленых помидоров и воинствующих дилетантов допустить подобную трагедию мы не имеем морального права !
Давно пора обратится к “главным”, над кем и смеёмся…
Вот к себе и обратитесь…
Во время недавней командировки забрел на представление новой цирковой программы в харьковский цирк. В одном из номеров вышла дрессировщица с компанией собачек. Собачки бегали, прыгали, резвились, выполняли различные трюки под управлением эффектной девчонки. Довольно забавно, публике нравилось, люди ржали от души.
Читая все эти страсти мне почему-то вспомнились эти собачки и их дрессировщица.
Господа, вы меня конечно простите и поймите правильно, но вам эта ветка не напоминает харьковских собачек? Вы заметили - питерские дрессировщики появляются лишь изредка, когда нужно активизировать новую волну трюков.
Прикиньте: авторитеты никогда не будут шестерить в роли собачек. Или я не прав?Может стоит перевести тему в более полезное русло? Мне, например, интересно все, что может увеличить тягу импеллеров. Сколько обращался с подобным вопросом к так называемым “авторитетам” здесь на зоне - молчок! Или их (авторитетов) здесь нет, а резвятся только собачки 😃 ?
Цирк с собачками мне это не напоминает, а тягу импеллеров сильно увеличить невозможно, физику не обманешь ( разве что самообман использовать). Лучшие импеллерные агрегаты что мне довелось видеть - Захаровский( Олег Роторный) Ту-154 и модели господина Файзуллина. Чудес не наблюдалось.Захаров поэкспериментировав с импеллерами немного повысил их тягу за счет модификации входных каналов , на этом все … Чудес не бывает.Увы.
Давно пора обратится к “главным”, над кем и смеёмся… Только они, как собачки - всё знают, а вот рассказать-показать никак…
глядя на редкие фотки чудо-изделия и читая фундаментальные посты “главных” быстро понимаешь что у них не только руки под х. заточены, а и язык тоже.
Давно пора обратится к “главным”, над кем и смеёмся… Только они, как собачки - всё знают, а вот рассказать-показать никак…
Да бог с ними-то. Других дел нет?
Позволю себе подитожить содержание предыдущих двенадцати страниц:
собственно на этих двух фотках и запечатлена та стыдоба , которую два “гения” гордо именуют тепловыми импеллерами, подробности узнать невозможно, в ответ только “гениальное” мычание…
, еще с трудом было выловлено в сети невнятное видео где погрызенный кусок пенопласта с тепловым импеллером плюхается на землю, и это вся информативность…
для контрасту можно привести фоточку очень симпатичного самолетика с обычными нетепловыми импеллерами, легко заметить что у авторов этих моделей руки растут абсолютно из разных мест, с головой соответсвенно они тоже дружат по разному.
https://rcopen.com/…;showentry=5508
как говорится, - прочуствуйте разницу…
Да , Саша : уел окончательно… Забил последний гвоздь в крышку… Жаль , было очень весело , спасибо участникам !!!
Собачки…,как точно подмечено,они лают всегда и по любому поводу,их лай обидел автора данной идеи,в результате все были посланы в голубую даль,но лай продолжился,я время от времени напоминаю им ,вас же уже послали…,не напрягайтесь,и еще две страницы вони.Т.е.люди которым это действительно интересно не могут на это теперь да-же посмотрать.Лично я к импеллерам не имею отношения ,и помочь ничем не могу,эффект есть ,видел своими глазами…,единственный способ узнать его,провести кучу опытов самим,меняя все и вся в данном агрегате,для этого конструкция на соседней странице идеальна(даже Вадим приревновал).Если у кого-то есть какая то подходящая идея выкладывайте,совместными усилеями быстрей получится.
Самолетов уже несколько,а эффект один
Мне, например, интересно все, что может увеличить тягу импеллеров.
Попробуйте поискать решение проблемы используя эжектор 😃.
Возможно, есть смысл увеличить расход воздуха уменьшив скорость на срезе сопла.
Если владеете основами лопаточных машин и газовой динамики - прикиньте на бумажке ☕ .
КПД эжектора вряд ли удастся Вам более 20…30% однако, суммарный КПД может оказаться выше голого импеллера на модельных (порядка 50…90км/ч) скоростях.
Конструкция, конечно усложнится, зато есть возможность реализовать конструктивно.
Неугомонный Вы наш 😁 .
глядя на редкие фотки чудо-изделия и читая фундаментальные посты “главных” быстро понимаешь что у них не только руки под х. заточены, а и язык тоже.
Ну чтож реду подкидываю новую идею ( пусть у себя на сайте объяву кинут ) - а почему таким образом не попробывать сделать карьеру 
- настоящий и главное липездрический
( наверное тама ко лл екторник стоит )
Да еще и прибавилось в их полку …
После этого смотря на это 
www.ductedfans.com/impellers_tf4000.html
Думаешь ну что делать кому то нечего отдают по 500 баксов за такую хрень ( подумаеш делов при весе установки 250 грамм эти безделушки дают тяги 3,7 кг )…
Вот ненормальные по 70 ампер току набирают …
Когда на 3 амперах прет что только берегись…
И главное провода не умеют прятать
Что взял три проводочка сечение чуть толще “конского” волоса вывел и на мотор все идет без потерь.
_______________________________________________________________
Куда им до супер технологий наших термодинамиков …
Когда береш строительные отходы , все это облепляеш скотчем ( прямо на кухне от нечего делать) и в добрый путь - героям слава и победа.
А вы глупые платите бабки за заморские штучки из карбонов и пр.
Мы используем пластиковые стаканчики ( экономично то как - попил с него и тут же в дело) , прилепеленый скотчем , это ерунда что там зазоры - у нас особые ародинамические законы.
А следующий этап наверное будет вместо конуса - отрезаная голяшка от валенка…
****************************************************************************
Придурки высчитывают такие элементарные вещи
Профиля , так это вообще глупость
И вообще спремляющие выдумывают - тяп -ляп и все готово
Да , Саша : уел окончательно… Забил последний гвоздь в крышку… Жаль , было очень весело , спасибо участникам !!!
Тема себя исчерпала, теплолет , согласно докладу Пахомова -
“…сгинул топливо истратив,
весь распалси на куски,
ну а двух безумных братьев,
подобрали рыбаки…”
короче ждем очередных “изобретений”
Если вызвать живодеров(уж как не знаю),то тема продолжится,но уже в конструктивном ключе…
Эжекторов нет(на фотках видно),думаем дальше…?
Если вызвать живодеров(уж как не знаю),то тема продолжится,но уже в конструктивном ключе…
Эжекторов нет(на фотках видно),думаем дальше…?
так все-таки, какое значение имеет слово “тепловой” в конкретном конструктивном ключе?
Эжекторов нет(на фотках видно),думаем дальше…?
Ага у вас там видать нано технологии на уровне тоннненького скотча 😂 😁
голова трещит от патока мудростей.
лудше чем то над чем работали лаборатории.
изночально они это предложили у них купить
Да, действительно, “голова трещит от патока мудростей”…
Собачки…,как точно подмечено.Лично я к импеллерам не имею отношения
Да, я уже догадался, что Вы последователь идей дедушки Павлова.
Не задумывались о том, чтобы сменить форум на более соответствующий профилю? Или будете продолжать лабораторные изыскания по рефлексологии? Замечу: идея внешнего раздражителя в виде “теплового импеллера” безусловно гораздо более передовая, чем тривиальная павловская лампочка. Уверен: в определенных кругах такое новшество оценят.
И что вам авторитет типа Реда и его друга дали - вы поимели такой багаж знаний что аж голова трещит от патока мудростей.
Фирмы бьются над технологиями , вымеряя сотые милиметров , углов , форм и различных геометрий используя оборудование которое никакому кулибину не по карману - купите один из таких продуктов и не парьте своими вопросами народу - это не кухо ннн ые технологии.
Нет на кой у нас как всегда взять то что ничего не стоит и выстрелить лудше чем то над чем работали лаборатории.
--------------------------------------
За то что всех озвучили собаками - прекрасно , думаю теперь даже на самые простые вопросы вам откажут в ответе те кто возможно и могли бы вам помочь - отправят к спецам термодинамикам на консультацию.
***************************************
Тема как раз на тему - что ударенные в голову ( ЭХО ВОЙНЫ ( неизвестно какой правда)) , спецы несут пургомет .
Тут две реакции , либо они так забавляются специально периодически веселя публику .
Либо действительно пытаются народ развести на деньги ( ведь изночально они это предложили у них купить ) .
Так что идите и занимайте очередь за новогодними покупками от Фирмы Ред es Компани…
Вы определенно правы: со своим кухонным лепетом мне явно не сюда! 😃
Замечу: идея внешнего раздражителя в виде “теплового импеллера” безусловно гораздо более передовая, чем тривиальная павловская лампочка. Уверен: в определенных кругах такое новшество оценят.
Так у питерских “гениев”, окромя импеллеров раздражителей в достатке , например абсолютная безграмотность, за что собственно модератором первый их импеллерный пост был напрочь выкошен. Вряд-ли братья с очень средним образованием так глубоко способны мыслить, они и Павлова то вряд-ли знают, не то что про собаку его. После удаления первого “гениального” поста я предлагал создать “гениям” отдельную комфортабельную палату в виде спецраздела форума, админ счел это дискриминацией…, поэтому жгут здесь.
To rcred.
Предложение о эжекторе ни коим боком к
Если у кого-то есть какая то подходящая идея выкладывайте,совместными усилеями быстрей получится.
не относится вообще, и к Вам в частности.
Так что
Эжекторов нет(на фотках видно),…?
не надо сомневаться в моём зрении - я в очках с детства 😎 тока светлых.
админ счел это дискриминацией…, поэтому жгут здесь.
Может не захотел поднимать импеллерный раздел таким вот способом?
так все-таки, какое значение имеет слово “тепловой” в конкретном конструктивном ключе?
Да фиг его знает…,Вадим в результате эксперементов получил этот эффект,выяснив его причины и матаматически обосновав,назвал это тепловым импеллером.
Что интересно,два импеллера(гвс) одинаковая потребляемая мощность,один с б\к,другой 400спид…-отдача одинаковая,т.е.тепло обычно рассееваемое по ветру приносит пользу.Но еще интереснее абстоит дело с применением ДВС,прибавка КПД в двое.Вадим не стал-бы связываться с ДВС,если б не ожедал от него такого эффекта,и он его получил.
По поводу того самолетика,на который так сетует г-н на три буквы,это не бутылка и не пенопласт,это ватман,память Вадима о студенческих годах в Военмехе,разреботка тамошнего СКБ.В 2003г мы испытали его с ДВС(ради прикола),и так он и стоял на шкафу с этим движком,и для сравнительных испытаний подходил идеально,без лишних затрат.
Да, я уже догадался, что Вы последователь идей дедушки Павлова.
Не задумывались о том, чтобы сменить форум на более соответствующий профилю? Или будете продолжать лабораторные изыскания по рефлексологии? Замечу: идея внешнего раздражителя в виде “теплового импеллера” безусловно гораздо более передовая, чем тривиальная павловская лампочка. Уверен: в определенных кругах такое новшество оценят.
Т.е. вы счетаете,что этот форум не для Павлова ,а для его собак,хоть их на самом деле и не много,а вони…На 13 стр.кроме пенного импеллера нет ничего интересного ,один лай…
Да фиг его знает…,Вадим в результате эксперементов получил этот эффект,выяснив его причины и матаматически обосновав,назвал это тепловым импеллером.
Особенно впечатлили “матаматические” выкладки. Кто знаком с такой наукой? Теперь я наконец понял, на 13-ти страницах - матаматика! Особая эрсирэдная наука!