Су-30
Нет, совсем не против. Это очень интересно. Очень люблю семейство Су-27. В процессе обсуждений разных подходов к одной теме находится много интересных технологических решений.
В процессе обсуждений разных подходов к одной теме находится много интересных технологических решений.
Согласен с Сашей.
Приветствую. Вот немного фото моего КИТ. То что счас сделано:
Процесс двигается, но ООООЧЕНЬ тихо. работы много.
Процесс двигается
Тезка, все просто СУПЕР! Молодчик! 😃
Вот немного фото моего КИТ.
ух красавец. чертежик бы раздобыть. кстати,если не секрет,где кит брали и по чем,и можно ли ссылочку на него получить?
где кит брали и по чем,и можно ли ссылочку на него получить?
Пиши в личку, дам ссылочку. тут тип реклама запрещена.
В эти выходные ещё поклеил чуток, изменил кое что 😃. ХЕНД-МЕЙД в процессе.
Чет мне кажется, тебе будет приятней получить в руки композитную корку этого самолета, легкую, красивую и сделанную из правильных материалов
А скорее всего у вас ничего не получится! Я не песиммист и не оптимист, я реалист, сделать в композите этот хорошо летающий в маленьком размере это садомазо…
Причина простая, при малом размере идет вес по нарастающей, пена, бальса, композит.
И реальность такова что даже 1:10 масштаб для композита мал…
И самолет прейдет в соседнюю ветка с керосинычами…
Оптимальный вариант, это совместить все три варианта сразу,
фюз из тончайшей корки, консоли пена с бальсой, оперение бальса.
Тогда можно предположить что этот вариант полетит (не как кирпич).
Юрий, я так не понимаю 😃 Вы считать пробовали что получается из разных материалов? Композиты композитам рознь, если ХК делает композит- то это точно кирпич, а если делать все правильно, ну делают же металки (планера) композитные?
ну делают же металки (планера) композитные?
Безусловно!
А теперь давайте посчитаем площадь “Металки” и “Сушки”, даже при “очень постаратся” всеравно выйдет или ООчень дорого,
или тяжело!
Вот фото сушки выше представленной:
Это тополиная фанера, давайте ее обошьем бальсой, покрасим или обтянем пленкой, какой вес будет “тушки”?.
Кто ставит,на какой вес?
вот что говорит автор этой разработки:
Конструкция наборная - бальза, фанера ТОПОЛЬ
Размах - 1400мм
Длинна - 2450мм
Полетный вес - 8100гр
Его к керосинычам надо уже!
Импелер - 2 / 90
Даже если поставить качественные 90 импелеры, это будет кирпич…
Я про композит говорил. Дровяной вариант нет смысла обсуждать.
,
Ну
Даже если поставить качественные 90 импелеры, это будет кирпич…
Всё дело в “ливере” тушки!. Можно из д… конфетку забабахать, а мона и наоборот!
Я про композит говорил.
А какой размер модели?
SU-33 МОДЕЛЬ в наличии
Конструкция наборная - бальза, фанера ТОПОЛЬ
Размах - 1400мм
Длинна - 2450мм
Полетный вес - 8100гр
Импелер - 2 / 90
Эх! Нашли же ССыль.
А какой размер модели?
наверное он имел в виду пустить этот деревянный самолёт на болван и снять с него негативные формы, а уже потом по ним сделать стеклянный самолёт…
Тогда надо изменять конструкцию самого скилета. Нет.
Конструкция такова, что плоскости крепятся на тушке и обшиваются как одна деталь.
наверное он имел в виду пустить этот деревянный самолёт на болван и снять с него негативные формы, а уже потом по ним сделать стеклянный самолёт…
Я тоже так думаю Виталий!
Ваш Harald Huf уже сделал такой композит! Врятли кто его сможет обойти в качестве модели!
Разве что наш Виталий Р. 😃
Тогда надо изменять конструкцию самого скилета. Нет.
ничё там менять не надо…
Врятли кто его сможет обойти в качестве модели!
тогда форум этот прикрыть надо, и дровяной этот пожечь… всёравно до уровня Хуфа не дотянет…
А какой размер модели?
А какой нужен? В теории чем больше, тем лучше. На практике можно попробовать посчитать такой же размер как в пенном варианте отсюда rcopen.com/forum/f101/topic259183 и прикинуть какой вес можно получить в композите.
наверное он имел в виду пустить этот деревянный самолёт на болван и снять с него негативные формы,
Нееее, такое на болван нет смысла пускать, много труда впустую, а выглядеть будет опять “по мотивам”
Врятли кто его сможет обойти в качестве модели!
А вдруг? Нет ничего невозможного 😃
тогда форум этот прикрыть надо, и дровяной этот пожечь… всёравно до уровня Хуфа не дотянет…
Неее пусть форум живет и процветает… евреи тоже кушать хочут, а деревянная модель сушки успешно летает уже давно, американцы из Savage давно бальсовый кит продают, но 27ой и 37ой, а не 30 сушки!
Я что хотел сказать то, надо сделать из стекла фюз, консоли это пена цельновырезанная и обшитая бальсой и сверху тонким стеклом,
хвостовое оперение из легкой бальсы. Импелеры хотяб Меркури китайские, на ретракты поставить пневматику , установить ОВТ и хорошую систему стабилизации.
Вот такая модель сушки 30ой, по моему мнению, должна полететь достойно!
надо сделать из стекла фюз, консоли это пена цельновырезанная и обшитая бальсой и сверху тонким стеклом,
Вот так точно делать не надо 😃
Вот так точно делать не надо
А что скажет уважаемый господин Дюкин по этому вопросу?
ничего не скжу господин Неумченко…
quote=Wit;4800288]ничего не скжу господин Неумченко…[/quote]
Жаль господин Витали Дукин! Вы с сыном неплохой абстракный керосинычь спроектировали и продаете.
Копию построить вам намного сложнее!
Так хоть по русски клавиши нажимайте, иль забыли…
Ведь я на “СЮКУ” и обидется через адвоката могу и, и фамилие мое вобщето “Наумченко”, читать надо получше…
Модератор простите за отступление!
Немцы обнаглели…
и фамилие мое вобщето “Наумченко”
а моя не Дюкин, а Дукин…
и обида ваше мене в принципе фиолетово до…
Немцы обнаглели…
с личной неприязню к народу, Вам бы уважаемый на других форумах строчить!