МиГ-29 по тетрису (М 1:10) для полетов по FPV
а нужно?
я вот в очередной раз рассматриваю разные реализации 9-12
разные модели отличаются, тем-же гаргротом. где-то уже, где-то до выхлопа идут, где-то не доходят на четверть длины. так мысли вслух.
чего молчим? как идет строительство?
чего молчим? как идет строительство?
По рекомендации (см пост 510) ищем у самолета ВЫХЛОП, дабы отложить от него 1/4 и наметить окончание гаргрота.
Строительство, строительством, но есть информация, что самолет давно облетан и известны его ТТХ.
Кто зажал инфу? Колитесь!
Кто зажал инфу? Колитесь!
Не, эт не я, мой ишо на стапелях, шкурицо и потроха примеряет.
Решено что на Миге будет действующее вооружение, разработка системы пуска и самого вооружения ведётся.
Что типа этого? www.petarda.ru/default.asp?tmpl=product&sku=РМ0120…
ого уже летает сомнительно это как то ,тогда скажите мне на милость где ЦТ у этого планера ?
По рекомендации (см пост 510) ищем у самолета ВЫХЛОП, дабы отложить от него 1/4 и наметить окончание гаргрота.
Строительство, строительством, но есть информация, что самолет давно облетан и известны его ТТХ.
Кто зажал инфу? Колитесь!
Володя! что я пропустил??? Уже подняли???а видео снимали? Инфу в студию!!!
да конечно:😁
video.yandex.ru/#search?text=МиГ-29 по тетрису&whe…
да конечно:😁
video.yandex.ru/#search?text=МиГ-29 по тетрису&whe…
Анатолий! не смешно!!! это видео полетов Володи и Стаса! я не понял, а почему там автором ролика зарегистрирован “Букворез”??? Какое отношение он имеет к этому видео???
Вовка, а вы давали разрешение на публикацию этого ролика???
Егор!
Кто тебе давал право этим роликом обманывать тысячи моделистов ?!?! (вбиваем в яндексе и в гугле “МиГ-29 по тетрису” и получаем десятки ссылок на якобы уже летающую модель)
Кто тебе давал право выдавать свою нелетающую модель за ту, что изображена на видео ( c “бананахобби” не реклама) ?!
Кто тебе давал право использовать этот ролик (как впрочем и этот форум) в рекламных целях для личной наживы (путём мошенничества)?!?!
Поддерживаю! Не хорошо и не честно выкладывать ролик со ссылкой на другую модель!
оригинал ролика здесь
Поддерживаю! Не хорошо и не честно выкладывать ролик со ссылкой на другую модель!
Да одно дело ссылка и совсем другое явный плагиат и обман.
В подписи то к видео стоит МиГ-29 2200 по тетрису и автор какой-то “Букворез”
Блин, а я думал, что за спешка быстрее, быстрее резать! Поправки за борт! И так сойдет!
Коммерческая нажива буквареза сгубила наш проект.
После такой шулерской рекламы поперли заказы и предоплаты, а самолета то нет! Да при таком раскладе и первый кривющий вариант 3д модели сгодился бы, а мы пытались еще что-то поправить, глупенькие.
Эх! Скока труда коту под хвост.
Хоть бы кто предупредил.
Гнать в шею таких “предпринимателей” с форума.
Да после этого никто из нас ему руки не подаст.
ну это уже не в одни ворота, два разных комплекта у одного из которых “МиГ-29 2200 по тетрису” простите за мой французкий хер знает где ЦТ ,и ТИШЕНА
Мое мнение…необходимо отписаться в администрацию форума на эти безобразия!
и на других форумах тоже… моделистов просто обманули, вытянули бабки и кинули, по другому я это не назову!
интересно, а пиндосы знают об этом? У них с такими разводами очень строго, можно и под суд попасть!
Пиндосы соберут планер ,поставят кишки на борт и даже не будут разбираться в подводных камнях "геометрия самолёта "и соответственно аэродинамические свойства планера МИГ-29 ,а это 70% подъёмной силы ((((((( ,Федя нас ждёт с тобой долгое и очень увлекательное строительство (!
Из постов на форуме я понял, что пиндосы читают ветку, переводят гуглом и ржут…вот теперь пришла наша пора поржать
ну это уже не в одни ворота, два разных комплекта у одного из которых “МиГ-29 2200 по тетрису” простите за мой французкий хер знает где ЦТ ,и ТИШЕНА
Миша, макет он и в Африке макет! А зачем ему центр тяжести? И так сойдет.
Не переживай, мы летали на МИГах и его геометрию центровок знаем.
Тока рекомендовать будем после первого реального полета, уж дюже эта интегральная схема планера чуткая к этому параметру, крыло то фактически начинается от лобовой части фонаря, так что придется подождать.
Да и по профилю крыла:
Мы изначально планировали построить опытный образец поэтому был выбран заведомо несущий плоско-выпуклый профиль, он годится для облета и неспешного обычного полета, а вот для скоростного высшего пилотажа и полета в реверсе не подходит. Да и сопротивление на скоростях больше 120 км/ч у него не маленькое отсюда более меньшее полетное время из за повышенного расхода емкости АКБ.
Подробности позже.