Search in topic
mikrokopter

Олег#:

не стобилизировать а на обород

Модератор

На примере частично процитированного постинга мы видим пример, как постить не надо.
Смысла немного, грамоты еще меньше. В следующий раз наеду, пока буду внимательно и грозно смотреть, уделяя _Олегу_ и его постам особое внимание.

Это самый обыкновенный image stabilizator. Делается например в AfterFX. Сам так сглаживал тряску для видео.
Просто автор не закропил видео оставив гуляние фреймов.
Вот я точно таким методом собирал таймлапс. StVitas's Cathedral timelapse

Из недостатков применения в полете, искажение перспективы. Из-за стабилизации больших углов отклонение. Это хорошо видно в видео с микрокоптера, как качает плоскость изображения.

По теме же имхо вроде бы гибко и взлетать вертикально можно, но мне лично не нравится момент кучи микропаяния девайсов за $1k. Тряска там действительно неслабая. Хоть пропеллеры и на direct drive, любая малейшай нецентровка пропеллера и уже тряска, а пропеллеров 4, и крутятся они с оборотами не круизирующего самолета.

Я лично подожду пока будут это толкать массовее в удобоваримом более собранном состоянии с отдельными классическими регуляторами моторов.
EasyStar способен взлететь с небольшого пятачка и туда же сесть в руки. И что самое главное может сесть с отказавшим двигателем или более того сносно упасть с отказавшим всем.
Малейший глюк квадрокоптера и все вместе с камерой кувырком летит в землю. Никаких авторотейшинов в отличии от классики вертолетов. 😃
Может микрокоптер чинить и недорого, но камеру которую он уронит врядли.
P.S. ах да забыл добавить, из моих наблюдений за тусовкой микрокоптерщиков на rcgroups, падают они часто. 😁

maxshel:

Может микрокоптер чинить и недорого, но камеру которую он уронит врядли.

На самом деле камеры для FPV довольны живучие (типа КХ-131,151,171, IF OSC и т.п.). У меня было несколько крашей, пара жестких, один раз даже об асфальт, но все повреждения это царапина на линзе за $10.
Правда многие на микрокоптер ставять HD камеры типа Aiptek, или фотоаппараты с HD video. Вот у них живучесть не большая наверняка.

maxshel

Малейший глюк квадрокоптера

и срабатывает парашютный триггер

maxshel

и все вместе с камерой

плавно приземляется на землю

Если все для квадрокоптера по отдельности покупать, то можно в 600 зеленых уложиться.
Электроника 400 (3 гиро, 3 акселерометра, барометр, контроллер), приводы 200, рама самодельная

зы: прошивка есть и под классические реги, и под те, что на шине i2c

ссылко:
www.quadroufo.com
uavp.ch/moin/FrontPage

не реклама

ых…залез с квадрокоптером в тему про микрокоптер))))))))) каюсь

maxshel:

Малейший глюк квадрокоптера и все вместе с камерой кувырком летит в землю. Никаких авторотейшинов в отличии от классики вертолетов.

в том же видео по первой ссылке есть и на 8 моторах и показано, что при выключении нескольких, управление остается. Вероятность падения минимальна.
А вертолеты падали и будут падать и по другим причинам.
Против тряски есть соответствующие подвески для разных камер.

Тоже заинтересовала эта тема.
Пока есть регулятор.
Испытания прошли успешно.
По мере продвижения поделимся фотками.

flat:

в том же видео по первой ссылке есть и на 8 моторах и показано, что при выключении нескольких, управление остается. Вероятность падения минимальна.
А вертолеты падали и будут падать и по другим причинам.
Против тряски есть соответствующие подвески для разных камер.

Встряну чуть чуть😁
Давно в теме квадрокоптеров, снимаю, летаю!
Только один минус это маленькая грузоподьемность и плохая устойчивость при ветре!
А если восьмимоторный так диаметр получается как у 50 ки!
А при сильном ветре угол у квадрика может быть 30 градусов,а у вертолета 5
Зато по безопастности одни плюсы!
Во видео снимал правдо фотиком, потом из 30 кадров 25 выгнал, стробирование появилось!

RussoKopter Video

ахрененно, особенно когда в полатку залетел, им еще можно угли раздувать 😃 Блин, классная штука, а стаблизация камеры… да, дайте два, куда подъехать 😃

Вот еще кусочек нарезал!!

RussoKopter V