Search in topic
T-REX 250 & SONY MHS-PM1 !!!

Идентично наверное сони из топика все же, если не оффтопить. Но насколько я понимаю из описания у тошибы есть стабилизатор в отличии от сони, он не помогает?

Шифт:

Идентично какой сони? Извините я не понял просто. А у вас есть образцы видео с нее? какой вес, не меряли?

Качество видео у тошибы точно такое же вот образец с тошибы:

www.youtube.com/watch?v=VEWiz9rrUBw

И сони, здесь я снимал одной рукой и четко видно как плавает изображение при тряске - незнаю как бороться с этим.

www.youtube.com/watch?v=9F1onTlp6QA

А вот sony со штатива

www.youtube.com/watch?v=VpJJ2uNRDr0

У сони при сильном движении картинка плывет а у тошибы так и не попробовал и прицеплять на 250-й тошибу нерешился, хотя вес 96 грамм против 102 сони.

Я не силен в видеообработке, но кто подскажет можно убрать это плавание какой нибудь программой?

Вроде у тошибы стабилизатор работает более-менее нормально, или она в чьих чутких руках еще была?
Если в тошибе стабилизер так работает, может лучше ее прицепить? Правда она конструктивно неудобнее, хотя если ее разобрать на части (объектив отделить от остальной электроники), может можно и перекомпоновать…

Спасибо за видео, класс! Мне кажется с нашими камерами для видеонаблюдения не сравнить, неужели я наконецто смогу разглядеть в небе птичку и полетать за ней (сейчас с моей камерой CCD sony с 420 тв линиями я не могу заметить птичку она слишком мелкая не более одного пикселя и сливается с окружающей картинкой), в общем буду копить на эту камеру тем более что имхо панасоник удобнее для самолета утопил ее в фюзеляж и готово

Подскажите какой передатчик + приемник мне приобрести так чтобы камера sony+ передатчик поднялись на борт к 450-му и без сильных проблем поднялись в воздух.

Видео с камеры меня впечатлило и вот уже заказал ее:) даже если с передатчиком ничего путного не выйдет- хоть позаписываю)

Привет! Почитайте тему выше, там тоже камера неплохая, и за доступные деньги.
Я приобрел и доволенB-).

dimon_d3:

Привет! Почитайте тему выше, там тоже камера неплохая, и за доступные деньги.
Я приобрел и доволенB-).

Спасибо за совет;)
Но ту тему я смотрел, и в той камере меньше разрешение и (главное) ее придется крепить сбоку, а я точно не смогу удержать веролет с таким перегрузом.Да и разница в цене у них всего 1200р и то, если взять EMS доставкой.

Мой вопрос в том - какое приемо-передащее оборудовние приобрести уже имея на руках камеру sony MHS-PM1 для полетов по камере на тирексе 450-м. Сначало например к ноутбуку подключить а потом может и 3d очки прикуплю.

Вообще у меня идея пустить 450-го из окна(11 этаж) полетать по камере, наснимать окрестности в HD и сесть на ближайшей полянке где его уже кто-то будет ждать . Но это чревато разбивкой вертолета да и тренироватся в управлении мне еще долго. Так что пока только идея)

MHS-PM1 очень удобна для крепления на вертолет или самолет. Мне только, так сказать, реакция на вибрацию у это камеры ненравится, но планирую ее использовать в дальнейшем на вертолете.

Запускать с 11-го этажа крайне не рекомендую - чревато не только разбивкой но и травмами людей при потере радиосигнала, лучше эксперементируй на той же самой полянке, куда планировал приземляться.

HELKILLER:

MHS-PM1 очень удобна для крепления на вертолет или самолет. Мне только, так сказать, реакция на вибрацию у это камеры ненравится, но планирую ее использовать в дальнейшем на вертолете.

Поэтому я ее и заказал;)

HELKILLER:

Запускать с 11-го этажа крайне не рекомендую - чревато не только разбивкой но и травмами людей при потере радиосигнала, лучше эксперементируй на той же самой полянке, куда планировал приземляться.

Ну да, это разумно. но тогда придется покупать видеоочки.

Подскажите пожалуста , какой угол обзора у этой камеры - хотябы на глаз ?

ILYA-SPb:

Подскажите пожалуста , какой угол обзора у этой камеры - хотябы на глаз ?

Очень маленьий. Замерять не пробовал, но для того, чтобы снять дом приходится отлетать от него метров на 25.

Спасибо за ответ.
Но очень уж образно получается.
Я сейчас выбираю HD камеру для своего 450 T-REXа и нужны хотябы приблизительные цифры (в данном случае угол обзора в градусах).
В характеристиках пишут фокусное расстояние , но я в этом ничего не понимаю , в градусы переводить не умею и боюсь ошибиться.

Чем меньше фокусное расстояние, тем больше будет угол обзора.

SIBIRIADA:

HELKILLER - видео в студию!!! 😃 Посмотрел в инете образцы качества шорта с этой камеры, действительно очень приличное качество!

Я в последнее время так же увлёкся миниатюризацией и минимизацией расходов в направлении helicam технологий.
Тягаться с известными американскими конторами считаю бессмысленным бредом, а для хобби вполне хватит и SONY MHS-PM1
На фото моя, теперь бесколлекторная LAMA V3 и FLYCAMONE2! 😃

T-REX 250 правда без SONY MHS-PM1, но тоже ничего! Представляю какое качество было бы если SONY MHS-PM1 зацепить на борт … почти Холливуд! 😃.
YouTube - FPV heli T-Rex 250 long range house zone low pass !

Офигеть!!! 😃
А это на каком вертолете снято и вообще каким образом удается так далеко на нем летать? 😵
А ветер не мешает? Смотрел с отвисшой челюстью, а как это так?
Или я чего то не догоняю… Круто блин… Неужели это снято с Т-rex 250???
Как на нем можно так летать особенно на улице и на такие расстояния я в шоке…
Пошел спать и думать, как так можно летать на электричке а тем более на 250 если на 450 висеть то толком не получается… Что то я видимо еще не понимаю в радиоуправляемых вертолетах… Надо больше читать… ☕
Объясните поподробнее новичку.
Спасибо.

BOG:

Офигеть!!! 😃
каким образом удается так далеко на нем летать? 😵
… Неужели это снято с Т-rex 250???
Надо больше читать… ☕

Да, надо больше читать. Там есть подсказка в названии ролика - FPV - это полет от первого лица, т.е. в видеоочках по камере, там уже важно чтобы дальности сигналов хватило (до вертолета с управлением и обратно с видео).
Кстати скорость неплохая - машину обогнать как я понимаю не проблема 😎