Концевики
Подскажете, что выбрать для концевика? Можно использовать опто (немножко переделать от любово принтера) - немного трудоемкий процесс. Или как вариант поставить обычную кнопку (на рис).
Но волнует такое - если его нажать и отпустить, то расстояние срабатывания и расстояние отключения разная, как с этим быть??? Я думаю Вы поняли о чем я …
Сделайте неравнополочный рычаг- минимальное перемещение и концевик сработал.
Как вариант - щелевой датчик Холла
Подскажете, что выбрать для концевика?..
Советую выбрать софтлимит в настройках MACH и будет вам счастье .
и будет вам счастье
А ведь действительно, если рассудить примерно так: раз станок попёр на концевик - значит кривая УП, и запоротая заготовка. Сработал концевик - это потеря координат.
Завис мач(допустим!), и попело на концевик. Но прога-то “висит”, и концевика не видит. Тут вообще крах всему. Выходит толку от них - одна морока. Ну разве что НОМЕ, и то, на любителя.
Сработал концевик - это потеря координат.
Мне кажется Вы не совсем поняли что я имел ввиду . Я имел ввиду опцию в MACH softlimits ( програмные концевики ) , тоесть Вы вписываете в MACH пределы за которые движущиеся части не должны зайти и все . Как только движущиеся части доходят до этого придела то останавливаются , без какой либо потери координат , вот собственно и все .
И еще Softlimits надо использовать в паре с выходом перед работой в HOME . НОМЕ может быть отверстие в рабочем столе , например , которое Вы обкатываете в начале работы и обнуляетесь там .
Я имел ввиду опцию в MACH softlimits
Я понял, и имел ввиду механические, или какие-там…
Я понял, и имел ввиду механические, или какие-там…
Я как раз механические концевики и не предлагал использовать , они абсолютно не нужны если использовать функцию Softlimits и что самое главное при наезде на softlimits Вы не потеряете ни сотки , станок остановится сотка в сотку на програмном концевике ( проверено ) с которого просто надо съехать и все .
Во заморочка 😃. К тому же и веду, что если рассуждать как я сказал, то концевики - одна морока, софты выставил и порядок:).
софты выставил и порядок:).
Вот и я о том . Зачем все заморачиваются с механическими концевиками , непонятно .
Товарищ использует механические концевики+ пластинку с проводочком как пробник нуля инструмента. Перед резкой нулится об концевики и по Z нулится о пластинку прямо инструментом. Если во время фрезеровки что-то засбоит(пропуск шагов, хотя этот случай вообще не случается), или вырубят электричество или сломается фреза или еще что-то, то всегда можно обнулиться по концевикам заново и поехать фрезеровать. При этом, если быстродействие контроллера в порядке то мач отрабатывает концевики при калибровке так - медленно поехал в сторону концевика, наехал, съехал, остановился. Т.е собсна наличие гистерезиса при замыкании- размыкании концевика никакой роли не играет. Играет роль только то- насколько постоянно то место в абсолютных координатах, где происходит отключение концевика.
Зачем все заморачиваются с механическими концевиками , непонятно
Чтоб не портить механику станка, в случае пропуска шагов.
Зачем все заморачиваются с механическими концевиками , непонятно .
Это, вобщем-то, аварийная фича. Т.е. случись что- механика сама себя ломать не будет- концевики остановят. Полный аналог “аварийного стопа”.
Не видел я ни одного серьезного станка без концевиков. Нету их!!! Все профессиональные станки имеют и софт лимиты, и механические концевики.
Многие скажут: “Ну, загнул, профессиональные станки, серьезное оборудование, буржуи в америках… мы тут на колене собираем… из поршней… и этой… эбокситки…”
Мой ответ прост. Надо стремиться следовать тем, кто впереди. Учиться. Пробовать. Даже из этой… как ее… эпоксидки, во!
Запутали то Вы меня с этими наконечники …
MACH softlimits-можно деталинише где почитать. и как координировать на точке “0”. ???
Чтоб не портить механику станка, в случае пропуска шагов.
Вообщето если будет пропуск шагов то механика не то что переедет софтлимит , он его не доедет 😉 . И если у вас пропуск шагов то не какие концевики вам не помогут , ну не должно быть у станка пропуска шагов и все тут .
P.S. я не против механических концевиков , я только ЗА . Просто хотел подсказать как это сделать бесплатно , просто и очень точно .
если будет пропуск шагов то механика не то что переедет софтлимит , он его не доедет
Мыслите шире. В том напрвлении где произошел пропуск, до конца не до едет, а вот обратно возвращаясь, переедет если будет ждать когда софт лимит насчитает заветный ноль.
А пропуск штука такая, которая может появиться вопреки вашим стараниям его избежать.
Просадка напряжения в гаражных боксах, невытащенная флешка из управляющего компа и пр. особенности конструкции. Пока юзал дома, я такого даже не знал, а вот гаражное использованье много чего нового выявило.
В том напрвлении где произошел пропуск, до конца не до едет, а вот обратно возвращаясь, переедет если будет ждать когда софт лимит насчитает заветный ноль.
А пропуск штука такая, которая может появиться вопреки вашим стараниям его избежать.
Да , в этом я полностью согласен , я просто дал свою рекомендацию , у меня не разу не было пропуска шагов . А так вообще , конечно механические концевики лишними не будут .