Собираю станочек аналог purelogic.
Все собралось без проблем?
Сборка еще в процессе, пока проблем нет.
Вспомните как сделан портальный кран.
Михаил, я все же считаю неверным сравнение с краном. Станку наоборот нужен вес, и не только для жесткости но и для поглащения вибраций, а вы намеренно убираете 2 кг. Хотя у каждого конечно свои цели при конструировании. К примеру у моего портала стенки 36мм, общий вес портала порядка 45-50кг при ширине 600мм.
Станку наоборот нужен вес, и не только для жесткости но и для поглащения вибраций
тогда может лучше использовать чугун?
он весит по больше, и не звенит …
У автора как Вы правильно заметили своя цель.
у каждого конечно свои цели при конструировании
общий вес портала порядка 45-50кг
Я согласен с Вами, что масса у станка должна быть. Однако при большой массе, нужны иные двигатели, драйверы, механика да и вообще другие деньги на постройку. Короче, сама постройка станка, это один большой компромисс. Все очень плотно завязано друг с другом. У меня с финансами напряг. По этому, я изначально забивался на цилиндрические направляющие, а они вес не любят. К диаметру направляющих, были в общем привязаны все размеры станка. Ну у меня портал получился 29 кг вместе с весом шпинделя. Так что для моих направляющих пришлось хоть как-то контролировать вес конструкции. Общий вес станка около 70 кг. Размеры рабочего поля 500х300х100. Направляющие по X и Y диаметром 25 мм. У оси Z Ф=20 мм. Двигатели 57Н110 на X,Y, на Z 57H76. Станок был сделан в июне 12-го. Эксплуатирую постоянно. При таком весе и шаговиках, вибраций нет. Пропуск шагов был только один раз по Х, но это ток двигателя почти вдвое меньшим был. Когда поднял ток, пропуск шагов по оси больше не появлялся. Кстати, пропуску шагов предшествовал нарастающий гул двигателя. При изменении скорости оси, гул стал реже, но все равно возникал. Я сначала не понял, что это такое, а когда заметил пропуски, все стало ясно. Работой станка пока доволен, а там как говорится, поживем-увидим.
тогда может лучше использовать чугун? он весит по больше, и не звенит …
очень остроумно… зачем перегибаете?
я изначально забивался на цилиндрические направляющие, а они вес не любят.
согласен, с этой точки зрения Вы правы.
Все комплектующие брал у PL, получилось дороговато ~ 70 т.р.
Это со шпинделем и “мозгами”?
Это со шпинделем и “мозгами”?
Да.
тогда может лучше использовать чугун?
Естественно чугунный портал и основание будут лучшим вариантом, но проблема доступности этого металла заставляет делать из того, что доступно, вы много видели промышленных станков с алюминиевыми порталами и основаниями?
Тут по большей части обсуждаются станки для хобби, многие конструкции собраны из аллюминия, поэтому не стоит заморачиваться с чугуном. Лучшее - враг хорошего.
Ну и что, что для хобби, мне например для хобби силюминовой рамы домашнего фрезера давно не хватает, собирался было делать алюминиевый, но понял, что и его жёсткости не хватит, сейчас думаю про полимер-бетон, но если бы был чугун в лёгком доступе, то не думал бы не минуты.
очень остроумно… зачем перегибаете?
мое дело предложить …
Естественно чугунный портал и основание будут лучшим вариантом, но проблема доступности этого металла заставляет делать из того, что доступно
Вы будете смеяться, но как показало вскрытие, проще найти лист чугуна, нежели дюрали, поэтому и изготовление будет из того что есть.
вы много видели промышленных станков с алюминиевыми порталами и основаниями?
я вообще таких станков не видел …
что кайзеровские что теперешние …
проще найти лист чугуна
Ну так и делайте из чугуна, я не могу найти кусок чугуна на стол хотя бы, а про станок и речи нет, отлить не проблема, но старить негде, да и ждать времени нет
я не могу найти кусок чугуна на стол хотя бы, а про станок и речи нет
можно себе только представить, сколько будет весить только плита. Прихожу к мнению, что фрезерный станок все-таки не для квартиры 😃. Звук от фрезы, работающий пылесос… Такое звуковое сопровождение убивает весь кайф от процесса.
Жаль, что администрация закрывает глаза на подобное…
Жаль, что администрация закрывает глаза на подобное…
А что Вам не понравилось? Чертежей ваших никто не распространяет, да и нет их ни у кого. Если Вы про аналог, то это не копия, а подобие. По картинкам не запрещается делать станок. Так что ИМХО тут никто не нарушает ваших авторских прав.
Жаль, что администрация закрывает глаза на подобное…
Портальные хобби станки все друг на друга чем то похожи. Определять кто и у кого… смысла нет.