Механика собрана, а вот по моторам сомниваюсь.
Собираю Станочек ЧПУ, Нужна небольшая подсказка.
Потихоньку собираю станок ЧПУ (фрезерный).
Характеристики механики:
Ось Х валы диаметр 25 (шариковые подшипники скольжения) L=950 рабочий ход 750 мм
Ось У валы диаметр 20 (шариковые подшипники скольжения) L=500 рабочий ход 350 мм
Ось Z валы диаметр 16 (шариковые подшипники скольжения) L=300 рабочий ход 100 мм
винты 16 везде шаг 4мм, гайки бронза (сухое скольжение).
Для начала надо эту механику увидеть, и написать что у вас используется в качестве ходовых винтов, а потом уже задавать вопрос хватит ШД или нет, ни кто не обязан искать ваши же записи в других темах, тем более что вы уже это спрашивали, непонятно зачем нужна новая тема:). У меня например ШД 57х76 таскал по ШВП 25 портал весом 60 кг. Трапеция это не ШВП, может и не хватить, хотя какая разница если ШД уже куплены.
Евгений, Прошу прощения за создания новой темы. Увы станок который у вас описан (из которой у вас цитата) был продан в состоянии недодела (я не ращитывал на такой бюджет), новый хозяин установил на него Nema 34, которые очень резво тягают каретки и стоит на производстве (занимается размткой стальных плит).
Т.к у меня было в планах построить 2 станочка, я по быстрому собрал облегчённый вариант. (из остатков).
Короче у вас трапеция тогда стоит как я понимаю?
Да взял винты трапециидальные (катанные) 16х4. Гайки решил сбелать из капролона графитонаполненного, в снятом положении очень хорошо крутятся(без усилия и люфтов нету). опоры 2 подшипника с одной стороны. вторая сторона вал весит прямо к мотору.
фотка старовата но основные конструкция ясна.
Жена фотик с работы притащит на выходных фотки в сборе сделаю.
По моторам, я думаю заказать ещё один, четвёртый, т.к хочю ещё одну ось сделать (есть маленький потрончик).
Лучше закажите себе мотор побольше, типа 57х110, чтобы питание по вольтажу сохранилось, а мощность увеличить, всегда можно его на любую ось кинуть, а для 4 оси и мелочи что у вас я думаю хватит если что, я бы так сделал если мне еще один ШД потребовалось докупить.
Посчитать необходимый момент на винте. Если моторы уже имеются, а скорость передвижения значения не имеет - установить/собрать редуктор.
а скорость передвижения значения не имеет
Особенно если “ехать” далеко и деталька часов на пять… .
Особенно если “ехать” далеко и деталька часов на пять…
Не спорю, но человек же пишет " От станка скоростных характеристик не жду." А если моторы уже имеются, то осталось только добиться нужного крутящего момента.
Моторы пришли, в догонку как и советовал JonsonSh я прикупил 112 мотор с моментом 18.5 кг.
Вроди всё подключил (не на станке) на столе, настроил.
На больших скоростях работает нормально, а вот на маленьких (30-50 в минуту) моторчики передёргивает (они какбы подёргиваются) нету плавности хода.
Может кто подскажит, шаг ставил самы большой кратный 1.
Может ли это быть изза шага?.
шаг ставил самы большой кратный 1.
А надо бы наоборот 1/16 или 1/8…
Надо бы попробывать, Мне просто точность большая не нужна.
Мне просто точность большая не нужна.
С большим делением шага моторы намного мягче работают именно на малых оборотах…, но нужно заранее согласиться с падением момента.
Падение момента это конечно плохо, в любом случае буду калибровать в дальнейшем на станке. Я думаю под нагрузкой помягче будит ощющаться эти подёргивания.
На данный момент поставил 1\2 шага, уже терпимо но ШД какбы дражит и слегка звуки издаёт другие (мумчание), на шаге 1 это было похоже на быстрые глухие щелчки.
а ещё в момент удерживания слегка пищат.
Подсоберу видео выложу, да и наверно всю собранную информацию.
Черчежи в трёх исполнениях.
Я думаю под нагрузкой помягче будит…
Не будет, микрошаг делит каждый “стук” на несколько маленьких “стуков” и поэтому звук мягче!
а ещё в момент удерживания слегка пищат.
Сталкивался. Попробуйте уменьшить ток на двигателе до минимально необходимого (чтоб при нагрузке по инерции шаги не пропускал). Стучать тогда тоже тише будут. Когда пищат они ещё и греются неслабо.
Вот фото обнавил 
