А мы можем быстрее? (Mach3 медленно режет панно)

barnaul
Pa5ha:

Рельеф обрабатывается в арткаме за один проход. Фреза 1мм ballnose. С конической фрезой пробовал - та же беда. Очень долго.

да ты можешь хоть какую фрезу выбирать, ArtCam-y это по барабану. если ты делаешь за один проход, то роль играет только шаг на который смещается фреза и скорость больше ничего

Панкратов_Сергей
Pa5ha:

У меня же минимум выходит 6 часов. Как я не бился, как mach3 не настраивал.

Я нигде не увидел какие скорости подачи ставите для фрезы в арткаме .
Она же явно меньше чем допустимые скорости перемещения для осей станка ( что устанавливаются в Mach), а именно они в основном и задают скорость ( и шаг конечно).

Марат
Pa5ha:

Рельеф обрабатывается в арткаме за один проход. Фреза 1мм ballnose. Высота в районе 25мм.

Но вы же его предварительно обрабатываете т.е. делаете сначала черновую обработку или прямо с ровной доски начинаете шариковой фрезой диаметром 1мм???

Или речь вообще идёт только о симуляции, а деталь вы вообще не фрезеровали???

Udjin

Бросьте в тему первые пятнадцать строчек кода УП.

Pa5ha
Панкратов_Сергей:

Я нигде не увидел какие скорости подачи ставите для фрезы в арткаме .
Она же явно меньше чем допустимые скорости перемещения для осей станка ( что устанавливаются в Mach), а именно они в основном и задают скорость ( и шаг конечно).

Бинго! Вот где собака порылась. Спасибо большое! Программа отработала за 2:40.

Марат, на черновую уходит 15 минут. Тут особо нет смысла оптимизировать ничего. Деталь я отфрезеровал наполовину за 3 часа и решил что надо что-то менять. Естественно, деталь в помойку. Но она для теста и фрезеровалась. Потом я открыл для себя симуляцию.

Udjin, прошу прощения, комп с программой далеко. Вызовов в коде с установкой подачи много по ходу дела. Появились F6000 и пошло бодрее все.

Сейчас микрошаг 1/32 стоит. Вот думаю, поставить 1/8 и разогнать станок с 1640 до 6000.

Baha
Pa5ha:
  1. почему результат генерации УП по STL и RLF отличается?

Разрешением рабочего поля может отличаться.