Ну что, может уже пора начать про Mikado Logo?
Величина экспоненты , не имеет никакого значения .
У каждого конкретного человека она может сильно отличаться от другого . И обусловлено это всё ,многими причинами : мелкая моторика , подвижность суставов , привязка сухожилий , длинна пальцев …
…И сейчас обсуждается электронная ( заложенная программой) экспонента , но она может отличатся в разных ФБЛ системах. Так же никто не упомянул высоту стиков , а ведь это тоже - экспонента …
Интересны так же скорости вращения по осям и хвосту. У меня 440 град/сек по ротору и 710 на хвосте.
Величина экспоненты , не имеет никакого значения .
У каждого конкретного человека она может сильно отличаться от другого . И обусловлено это всё ,многими причинами : мелкая моторика , подвижность суставов , привязка сухожилий , длинна пальцев ……И сейчас обсуждается электронная ( заложенная программой) экспонента , но она может отличатся в разных ФБЛ системах. Так же никто не упомянул высоту стиков , а ведь это тоже - экспонента …
Да, но я не слышал еще, чтобы были у кого-то около 50
Да, но я не слышал еще, чтобы были у кого-то около 50
А я встречал , причем исходя из этой информации , можно нарисовать физиологический портрет предполагаемого пилота .Как правило это худой человек , с узкими костями длинными конечностями и пальцами … возможно высокий .😉
…У человека с толстыми , короткими пальцами рук , экспонента будет меньше . Он просто не сможет комфортно управлять моделью с большой экспо .
з.ы. и скорее всего если экспо 50 , то управление большим пальцем . Угадал ??
Я так понимаю, у Берта тоже какие - то большие экспоненты, около 50? По - крайней мере я слышал такое. Интересно, а кто - нибудь сталкивался с тем, что экспоненты отличаются не только знаком, а одна и та же величина дает разные ощущения? Я еще не проверял соответствие спартановских величин экспонент на соответствие таковым в HeliX.
пысы:
у меня вращение 360*.
возможно высокий
Еще цвет волос скажи 😃
мелкая моторика , подвижность суставов , привязка сухожилий , длинна пальцев …
Не знаю как у меня с суставами но я привык к “чувствительному” стику и не размашистым движениям.Возможно это есть минус.Кстати стики укорочены до минимума.
Интересны так же скорости вращения по осям и хвосту. У меня 440 град/сек по ротору и 710 на хвосте.
310 , цикл, хвост 650, несколько режимов, в том, в котором летаю 90% расходы
з.ы. и скорее всего если экспо 50 , то управление большим пальцем . Угадал ??
Ага. Учил себя цикл подхватывать вторым пальцем, чтобы не соскальзывал на пирофлипах, но потом перестал это использовать. Надо стики менять, а то уже затупились…У тех , кто летает не щипком, есть проблемка, что соскользнуть может палец
Возможно это есть минус.Кстати стики укорочены до минимума.
Я на длинных летаю😁
Не знаю как у меня с суставами но я привык к “чувствительному” стику и не размашистым движениям.Возможно это есть минус.Кстати стики укорочены до минимума.
Георгий , Вы в самом начале пути , и возможно всё ещё сильно будет меняться …
Во всяком случаи у меня так было .😉
Как пример , через 5лет. сменил хват стиков 😃
У меня стики подняты до максимума.
Я еще не проверял соответствие спартановских величин экспонент на соответствие таковым в HeliX.
в HeliX экспонента 35-голова 0- хвост
в Риале 10 -15 голова 20 хвост.
и шаг в СИМе +17 гр.-17. в РИЛЕ +14.5 - 13 …
Я бы не проводил аналогию , а доверился бы ощущениям…
Надо стики менять, а то уже затупились…
Я их точу каждый второй месяц.Тоже соскальзывает,неприятный момент.Надо металлические.
Георгий , Вы в самом начале пути , и возможно всё ещё сильно будет меняться …
Во всяком случаи у меня так было .Как пример , через 5лет. сменил хват стиков
Ой так не хочется менять привычки.Я через год(летаю два года) поменял хват просто передвинув повыше указательные пальцы чтоб холд щелкать безымянным и скажу что летать стало намного легче.Комбинированый хват не для моих пальцев.Тупо неудобно.А,был в детстве перелом большого пальца на левой руке.Пока внимания не обращаю но возможно нет нужного хода т.к. сустав зажил неправильно.Фиг его знает,возможно я упрусь в возможности моих суставов…лет через несколько.
Кстати стики укорочены до минимума.
У меня долгое время левый стик был больше выкручен чем правый- механическая экспонента на ШАГ .
и 600ка там 5,5 кг весит
У меня долгое время левый стик был больше выкручен чем правый- механическая экспонента на ШАГ .
С длинными у меня тупо стики не доходят до конца если двигать от ладони.Очень неудобно.Пальцы короткие.
С длинными у меня тупо стики не доходят до конца если двигать от ладони.Очень неудобно.Пальцы короткие.
У меня тоже короткие, толстые пальцы .😃
Но я могу ладонь приподнимать и не имея опоры ладонью , на весу - управлять
Возможно сказывается мелкая моторика рук , до увлечения вертолётами достаточно долго ковырялся с мелкими деталюшками …
У меня долгое время левый стик был больше выкручен чем правый- механическая экспонента на ШАГ .
Такая же фигня только наоборот, был закручен до максимума!!! Потом почувствовал, что хвосту не хватает точности и поднял оба стика.
И я занимался стендовым моделизмом делая детальки под микроскопом! 😃
Одним словом , коллективным разумом , мы пришли к выводу что - экспонента может быть совершенно разная у каждого , и нет смысла на неё ровняться и тем более - копировать !😉
Информации не много , но уже и так видно , что твой вертолёт “резво” не особо будет летать …
Чего не хватает? Ты думаешь agility поднять для резвости? Я иду к этому, но мелкими шагами, чтобы из зоны комфорта резко не выйти.
Одним словом , коллективным разумом , мы пришли к выводу что - экспонента может быть совершенно разная у каждого , и нет смысла на неё ровняться и тем более - копировать !
Просто некоторые ее в пульте выставляют, забывая, что она еще и в самой ФБЛ есть (если мы про VBar). В итоге она суммируется у некоторых. А иногда человек говорит, что Expo ноль, и в пульте действительно ноль, а в ФБЛ +20.
P.S. В VBC в пульте Еxpo не поставить, там только ФБЛовскую можно.
Такая же фигня только наоборот, был закручен до максимума!!! Потом почувствовал, что хвосту не хватает точности и поднял оба стика.
И я занимался стендовым моделизмом делая детальки под микроскопом! 😃
О! да мы с тобой коллеги.😉
Просто некоторые ее в пульте выставляют, забывая, что она еще и в самой ФБЛ есть
Для спартана это тоже актуально, да и для симов тоже. Естественно, если в одном месте экспоненты есть, в другом их надо убирать.
По идее, кстати, лучше делать их в пульте - тогда они будут одинаковыми и для моделей ( причем всех ), и для симов. Хотя, если говорить о разных моделях, то это только в теории так. На практике, похоже - не совсем.
Вот соскальзывание пальцев - это болезнь. Стики затупились давно, все не соберусь поменять.
если продолжать о тюнинге, то для бочек важно отсутствие влияний между элеватором и элероном, чтобы это лучше чувствовать, я сделал стики существенно туже.
Чего не хватает? Ты думаешь agility поднять для резвости? Я иду к этому, но мелкими шагами, чтобы из зоны комфорта резко не выйти.
Смотри Стас , у тебя ряд ошибок :
- Paddle Sim - нужно отключить 0
- OptimizerЫ - нужно поставить OFF. ( после прохождения )
- Циклик Ринг поставь больше напр 95 ( со своим АГИЛИТи 94 ты никогда его не достигнешь! я на 120 не достигаю …)
4 ) циклический шаг сделай больше 8гр. ( чтобы в суиие с КШ небыло больше 24 гр ) напр КШ 14гр ЦШ 10гр . - заново пройди оптимизации .
6 ) элеватор прекомпенсейшен поставь 14 .
Попробуй , не понравится , вернёшь как было 😉