Search in topic
450 leadershobby против hobbycity

Shuricus

Подскажите пожалуйста,
как по качеству T-rex 450 V3 Sport Carbon Fiber Helicopter от leadershobby
в сравнении с HK-450GT CCPM 3D Full Alloy Helicopter Kit с hobbycity.

У них запчасти одинаковые? Или нельзя мешать?

Abval

Положительные очучения - Спорт лучше однозначно.

Shuricus

А чем конкретно?

Abval:

Положительные очучения - Спорт лучше однозначно.

Shuricus

Это “Про” модель - рама уже, вот аналог на хс - www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr….)

VIKTOR50:

Cпасибо за ответ .Хотелось бы ещё узнать, существенная ли разница в раме этой модели leadershobby.secure.omnis.com/product.asp?ID=com99… по сравнению www.hobbycity.com/hobbyking/s...dproduct=10900
? На мой взгляд она несколько проще.Может это для уменьшения стоимости?

AlcoNaft43
Shuricus:

Мнение большинства склоняется к тому, что для 2Д - ремень, а для 3Д - вал.

Бред. Не умеешь летать - ремень, умеешь уже можно и вал. 3Д и с ремнем летают.

Shuricus

Ты, типа, хамоватый?
Заграница это, видимо, не лечит.

AlcoNaft43:

Бред. Не умеешь летать - ремень, умеешь уже можно и вал. 3Д и с ремнем летают.

Shuricus

Я так не считаю.
То, что ремень не подходит для 3Д, не следует из моего утверждения.
А то, что для 2Д вал не лучше, следует.
Какие проблемы?

NAGALET:

AlcoNaft43 прав!

VIKTOR50

Я имею некоторый опыт полётов на коаксеале ,вот теперь хочу собрать классику.Поэтому хочу больше знать о различных конструкциях и послушать ваше мнение ,чтобы сразу взять нормальный КИТ.С коаксиалом пришлось полностью делать абгрейд.Короче получился второй ВЕРТ ,осталась только кабина.

Kostik44
Shuricus:

Мнение большинства склоняется к тому, что для 2Д - ремень, а для 3Д - вал.

Как объяснили это мне: У вала больше КПД, но он не переносит искривлений (от ударов о землю например). 😃 А на на ремне хвостовую балку выпрямил как смог, проверил и в полёт. Да и претензии к качеству изготовления у балки выше.

Serjiki
VIKTOR50:

Подскажите пожалуйста ,что лучше из приводов малого винта ремень или вал. leadershobby.secure.omnis.com/product.asp?ID=com99…

ремень дешевле.
ремень переживет много больше сломанных хвостовых балок чем вал.

для неуверенных полетов однозначно лучше ремень…
я сломал две балки, ремень целый…

Vesk2

для новичка однозначно ремень. Больше летать будете чем ремонтировать )))

NAGALET
Shuricus:

Я так не считаю.
То, что ремень не подходит для 3Д, не следует из моего утверждения.
А то, что для 2Д вал не лучше, следует.
Какие проблемы?

Вы писали

Мнение большинства склоняется к тому, что для 2Д - ремень, а для 3Д - вал.

Из вашего утверждения следует

для 2Д - ремень, а для 3Д - вал.

и никаких там лучше, хуже и т.д. Я думаю, что большинство новичков собирается летать именно 3д, малокто планирует летать блинчиком и не больше. - ИМХО. На видеозаписях 3д выглядет легко, а в симме кое что уже получается, почимубы не взять тушку сразу для 3д???
А вы вводите новичка в заблуждение, тем что советуете для 3д нужно брать вал и не предупреждаете его о больших затратах на ремонт и меньшей крешеустойчивости, а увеличения кпд от вала очень мало по сравнению с его ремонтонепригодностью именно для новичка Как объяснили мне - Походу один небольшой чирк лопастью и минимум шестерни на свалку. AlcoNaft43 написал все правильно, подтверждения тому вы можете увидеть в постах перед этим, где объясняется, чем выгодней вал, чем ремень. Если еще есть вопросы, лучше в личку.