Трикоптер.
да уж…
выгуливал трикоптер с “кроликом” Rabbit Flight Controller Baro&Compas&Sonar
если бы не ветер можно было бы за пивом ходить пульт оставив на земле. Поразило насколько точно сонар отрабатывает удержание малых высот, гонял пластиковые бутылки, делал проходы на большой скорости в 15 сантиметрах над землей с разворотами - их к сожалению не заснял, видео снимал, когда дал знакомому вертолетчику порулить
Игорь, можете замерить ток потребления в полете.
Игорь, можете замерить ток потребления в полете.
врядли =( сложно это спец прибора нет, а ампертемтр пихать в разрыв не кузяво
Какая зачетная сервуха на хвост!
выгуливал трикоптер с “кроликом” Rabbit Flight Controller Baro&Compas&Sonar
Выгуливал пилот, пожелавший остаться неизвестным 😃 А ваша съемка и голос “за кадром” 😃 А летает супер! Начинаю хотеть трёшку… Пугает только серво-узел.
Выгуливал пилот, пожелавший остаться неизвестным 😃 А ваша съемка и голос “за кадром” 😃 А летает супер! Начинаю хотеть трёшку… Пугает только серво-узел.
я еще не научился одновременно снимать и выгуливать =) Подошел незнакомый человек с вертолетом, познакомились, дал порулить, Он после вертолета 500 класса был в релаксе. Трешка это весело
Пугает только серво-узел.
Не нужно бояться поворотного узла - в нем нет ничего пугающего. Я на свой трикоптер поставил самую древнюю мою серву, которая пережила уже два самолета, два ремонта редуктора - и сейчас прекрасно работает на трешке, одна из самых дешевых hobbyking.com/…/__662__HXT900_9g_1_6kg_12sec_Micro…
Трешка по моему мнению - самый лучший тренер среди коптеров! Летает просто изумительно с любыми мозгами.
Именно на нем я научился нормально летать, и он у меня ни разу не упал!
Квадрик проще собрать, но научиться летать на нем сложнее, чем на трешке.
Квадрик проще собрать, но научиться летать на нем сложнее, чем на трешке.
А почему? Что в ней помогает учиться летать?
А почему? Что в ней помогает учиться летать?
Поддержу Виктора.
Ну, наверное, лучшая ориентация в полете, + полёт трёшки ближе к полёту вертолёта классической схемы, нет провалов и взлетов при поворотах, а квадрик ближе к соосному вертолёту, оба страдают такой болячкой, как для меня.
Ну, наверное, лучшая ориентация в полете
Вот прямо сейчас сижу и собираю У6 - в плане ориентации 1:1 с трешкой.
нет провалов и взлетов при поворотах
У меня что квад что гекса на назе такой фигней тоже не страдают.
Давно присматриваюсь к трешке - уж больно развал 120гр. между лучами нравится, но так же побоялся поворотного узла и слепил У6. Вот и хочу понять, что именно такого “ух!” в трехе.
Она проста,экономична,динамична и в случае поломки ,мало ремонтировать.Сам сделал для поиграться на КУКе-так она реально как 450 т-рех-вертлявый .Зато навыки очень быстро восстанавливаются после назы:)
поднял свою коротконогую треху только что над диваном)
летает , будем доделывать как на картинке) пиды конечно кардинально отличаются от квадра) на потолке сорвало немного декоративной штукатурки))))))))
www.youtube.com/watch?v=9D4j5IYN8LI
таки полетала эта треха коротко-лучевая , моторы пока вверх , на днях сделаем защиту, тогда и будет все как задумывалось, на видео осцилляции из-за не настроеных пидов, на угад поставил, полетело, некогда было ковырять.
впечатления в целом значительно лучше квадра, дольше почти в два раза летает, и это по сути без настроек вообще.
Кто нить прошивал новой прошивкой мозги от корейца
www.kkmulticopter.kr/index.html?modea=flycamfc
поделитесь опытом.
Мужики выручите!! Не могу найти распиновку контактов для прошивки, есть у кого картинка где подписано где что? Захотел попробовать прошивку другую, а как подключить плату не знаю…
Трёшка на куке опять в строю))
полетал вчера ночью, приколхозил камеру на пульт, так что горизонт очень сильно завален, извиняйте, видео больше техническое для себя но может кому будет интересно…
Мужики, я не спец в трикоптерах, ответьте на простой вопрос, если я увеличиваю длину заднего луча в полтора раза и при этом уменьшаю тягу заднего двигателя в те же полтора раза, то для контроллера логика работы не меняется?
У меня луч на коптере задний длиннее гдето на 7-10 см, и ничего - летает:)
Кстати по поводу стабильности полета трикоптера, очень важно найти свою длинну луча, под имеющиеся моторы, с их весом и kV.
История из жизни: моторы dt700 (90гр 700kV), apc10x4.7. 1. от вала до центра 47см - махает лучами только так, 40см - помахивает чуть чуть, начинаю подгружать тяжелой батареей и камерой, подкалбашивает, тянет в сторону, снижаю P - помахивает лучами все равно. 33см - летает как вкопанный, поднимаю P пока не закачается и чтобы снижался нераскачиваясь. Вывод: тяжелые и низкооборотистые моторы просто не могут летать стабильно на длинных лучах. К сожалению заранее не сделал дырки на 26см, интересно было бы посмотреть как бы летал в этом случае. И квадрик у меня летал мегастабильно на этих моторах с короткими лучами 26 см.
Сергей,спасибо за информацию! Подтверждаю. Я тоже методом тыка пришел к такому выводу, поначалу думал, почему китайцы делают трешки с лучами по 30см, думал их экономии, оказалось, что нет. Был собран Y3 по шведу с лучами 47см колбасило только так, в ветер приходилось даже аксели отключать в мозгах. Пришли китайские рамы (дешево и сердито, нареканий к текстолиту нет, лучи аллюминий -отстой) собрал - мегалетучесть