Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
Зато на фольгированном - можно сразу разводку сделать. Боязнь замкнуть питание… Гм-м… А проводами не боитесь ничего замкнуть? Аккуратнее просто надо быть. И кстати - фольгированный текстолит покраске не подлежит никак?
И его можно паять вместо склейки:-)
Фольга красится леХко)
Фольга красится леХко)
Ага, и добавляет вес… на 1,5мм - около 20% разница, с фольгой и без… (для двухстороннего)
При падении пару раз фольга спасала геометрию, не давала раме разлететься,сохраняя провода и оборудование. И как правильно заметили выше, к ней удобно припаивать мелочевку, например крепления для дэмпферов, камеры, регулей)
При падении пару раз фольга спасала геометрию, не давала раме разлететься,сохраняя провода и оборудование. И как правильно заметили выше, к ней удобно припаивать мелочевку, например крепления для дэмпферов, камеры, регулей)
Ну тут сколько людей, столько и мнений… К тому же нужно учитывать весовую категорию аппарата. Если для 1,5-2кг пепелаца лишние 50-70гр не помеха, то для мелколета в категории до 500гр дополнительный вес уже явно будут лишний… Даже какие то 15-30гр… ИМХО.
По характеристикам видов СТЭФа есть такая таблица: electroizol.ru/stef.htm согласно которой марки стэфа заточены под разное.СТЭФ-1 как я понял наиболее предпочтительно, т.к.
используется более мелкоячеистая стеклоткань, что дает возможность производить более мелкие детали и изделия
, но СТЭД
с более высокими механическими и диэлектрическими характеристиками
- Разрушающее напряжение при изгибе перепендикулярно слоям не менее 400 МПа, что больше чем у остальных при той же плотности.
Здравствуйте господа коптероводы. Я в этой теме новичек, начинаю делать раму и сразу возник вопрос, почему регули прячут в тело, а не ставят на лучах(для охлаждения). Кроме эстетических соображений, в чем смысл?
Кроме эстетических соображений, в чем смысл?
Иногда, чтобы сделать влагозащищёнными и только
Легче залить в термоусадку регуля нейтральный герметик, и разместить все на лучах.
Для новичка вообще не советую заморачиваться с установкой регуля кудато внутрь, очень неудобно в случае краша чтолибо менять…
Тогда пролью лаком и подвешу на луче.
Какие светодиоды использовали? Очень ярко!
Что то 3-х ватное с матированой линзой на 180 градусов. Точнее сказать не могу.
Здравствуйте господа коптероводы. Я в этой теме новичек, начинаю делать раму и сразу возник вопрос, почему регули прячут в тело, а не ставят на лучах(для охлаждения). Кроме эстетических соображений, в чем смысл?
Во первых влагостойкость, во вторых проводов будет меньше в третьих при краше можете повредить регуль.
во вторых проводов будет меньше
С этим не согласен, в тело надо тянуть два силовых провода, вместо трех.
А сигнальный кабель?))
Он существенно легче и дешевле силового
С этим не согласен, в тело надо тянуть два силовых провода, вместо трех.
Простите, вы делаете проводку к моторам силовыми кабелями?😮 Я например протягиваю более тонкими проводами от кабеля который идет от розетки до блока питания в компьютере. Кстати их в одном кабеле 3 и 1 кабеля хватает на 2 луча. Их хватает с лихвой😵 на 3 банки.
Простите, вы делаете проводку к моторам силовыми кабелями? Я например протягиваю более тонкими проводами от кабеля который идет от розетки до блока питания в компьютере. Кстати их в одном кабеле 3 и 1 кабеля хватает на 2 луча. Их хватает с лихвой на 3 банки.
Что в Вашем понимании силовой кабель?)) Провода от быт-техники - это супер.))
Провода от быт-техники - это супер.))
Суровый Челябинский способ, чо! 😃
Простите, вы делаете проводку к моторам силовыми кабелями
Для своих двигателей DT-750 я применяю силикон AWG 16. Но основная причина расположения на луче - лучшее охлаждение
Но основная причина расположения на луче - лучшее охлаждение
Ну если правильно подобраны регули и моторы то греться регули должны совсем чуть-чуть.
Здравствуйте хочу поделиться опытом использования вот такого инструмента dremel.su/product_info.php?cPath=34&products_id=18… до этого резал текстолит кукурузой с насадкой для фрезера от дремеля, точность хромала да и биение было сильное, не знаю почему, но когда резал дремелем, при входе фрезы в материал была непонятная вибрация, один раз из-за нее даже сломал фрезу, в этом инструменте такого не наблюдал.
В общем опишу плюшки и удобства замеченные мной.
- Точность у меня повысилась раньше деталь получалась волнами и фреза била при резке, сейчас этого нет.
- имеет отверстие для подключение шланга пылесоса, вся стружка сразу всасывается.
Минусы и фишки. - если использовать пылесос то гул стоит такой что надо работать в наушниках (до сих пор в ушах звенит, хотя прошел уже час с момента окончания работ).
- BOSCH Барыги попытались сделать так чтоб к этому инструменту подходили только его фрезы((( А вот хрен тебе бош Сделали цанги фрезера с увеличенным диаметром, и стандартные насадки дремеля не подходят, НО цанга дремеля вплотную входит в цангу фрезера, а в нее вставляется любая насадка от дремеля, зажимается все очень прочно, биения нет вообще.
3)Цена Я купил за 5040р Дорого? даааа… но честно сказать не жалею.
Мой вердикт полезный инструмент особенно для тех кто пока не в состоянии купить себе ЧПУ станок но уже созрел для изготовления собственных конструкций рам.